Takuma Asano [11]

Ich denke auch, dass es bei TA sehr viel daran liegt, wie er eingebundenen, bzw nicht eingebunden wird. In jüngerer Vergangenheit wurde er, meinem Empfinden nach, beinah als 8,5 eingesetzt. Die Position kann er eher nicht bekleiden. Als hängende Spitze, die in vordefinierte Räume vorstoßen kann, sieht er deutlich besser aus.

Und warum hat er dann in Stuttgart in der letzten Rückrunde gar keine Rolle mehr gespielt? Asano hat technisch leider einfach nicht ansatzweise Bundesliganiveau, und hat das in Stuttgart wie auch in Hannover deutlich unter Beweis gestellt. Mit 24 geht er so langsam auch nicht mehr als Talent durch. In dieser Saison kommt er in der Bundesliga, obwohl er genug Chancen erhalten hat, auf keinen einzigen Scorerpunkt. Ich sehe nicht, warum wir für ihn ansatzweise 3M ausgehen sollten. Damit wäre er für die 2. Liga ein ziemlicher Königstransfer. Und selbst in der zweiten Liga war er in Stuttgart alles andere als ein Ausnahmespieler und kam nur auf durchschnittliche Scorerwerte.

Also ich denke nicht, dass er für 3 mille gekauft wird. Das war ja die Kaufpflicht, die so oder so nicht zum Greifen kommt. Das ist schon mal das Gute. Aber auch für 1 Millionen o.ä. Beträge würde ich die Finger von lassen. Mich hat die die Verpflichtung von Anfang an zum Staunen gebracht, wobei ich die Hoffnung hatte, dass er einschlägt. Aber er hat mich nicht dem Besseren gelernt und von daher hoffe ich, dass er einfach zu Arsenal zurückgeht

Also ich persönlich finde, dass Asano hier oftmals viel zu schlecht weg kommt. dass er Potential hat, hat er immer mal wieder angedeutet, leider zu unkonstant und zu selten. Aber wenn wir absteigen, denke ich, dass er uns für die zweite liga doch noch helfen kann. Für einen niedrigen sechsstelligen betrag.....

Es geht aber nicht nur um die Leistung, sondern auch um den Mehrwert. Ein Offensiver Spieler muss dann schon auch Punkten (scoren) und da ist überhaupt nichts. Absolut null Torgefahr. Das betrifft allerdings nicht nur ihn, sondern unsere komplette Offensive, deshalb stehen wir ja auch am Abgrund der Tabelle.

Und da bin ich wieder bei dir. Es fehlt an einem schlüssigen gesamtkonzept. der kader ist unsauber aufgestellt mit verschiedenen Spielerarten, die von Konterfussball bis ballbesitzfussball gehen. Das werfe ich doll gar nicht vor. Das Problem liegt hierbei klar in der vergangenheit.

Um zurück auf asano zu kommen: Ich sehe ihn auch nicht als hängende Spitze, 10er oder gar achter, dafür sind seine technischen defizite zu groß. Für mich gehört er auf den flügel

Bei jedem Spieler heißt es fest verpflichten nach bestimmter Anzahl an Spielen, dann wieder doch nicht.. was zum Teufel sind das für ausgehandelte Leihen?
So eine "Hohe" festgeschriebene Ablöse für einen Spieler der noch nirgends wirklich was zeigen konnte und dann auch noch die Kaufpflicht nach einer bestimmten Anzahl an Spielen? Das fühlt sich hier langsam an wie ein schlechter Scherz.

Ich war wirklich lange überzeugt das Heldt die konstante in unserem Verein werden könnte, und habe wirklich geglaubt das er der richtige und ein guter Mann ist, aber so langsam kommen mir die Zweifel und ich habe förmlich angst, wenn ich daran denke das er unseren 2. Liga Kader zusammen stellen muss/darf/kann...

Genau das Gefühl beschleicht mich seit etwas längerer Zeit auch....

Nun sollte man erstmal die Meldung der NP mit Vorsicht genießen. Davon ab, suchen einige verzweifelt Kritikpunkte. 96 hatte augenscheinlich schwierige Voraussetzungen im Sommertransferfenster gehabt.
Taku ist an sich in meinen Augen interessanter Spieler,der leider nicht daran anknüpfen konnte,was er in der Sommervorbereitung gezeigt hat.
3 Millionen sind für einen Verein für 96 nicht wenig,im heutigen Fussball aber nicht viel.
Sollte man die Ablöse runter handeln können,fände ich einen Asano in Liga 2 nicht schlecht.