Takuma Asano [11]

Also ich persönlich finde, dass Asano hier oftmals viel zu schlecht weg kommt. dass er Potential hat, hat er immer mal wieder angedeutet, leider zu unkonstant und zu selten. Aber wenn wir absteigen, denke ich, dass er uns für die zweite liga doch noch helfen kann. Für einen niedrigen sechsstelligen betrag.....

Die Idee mit der Kaufpflicht ab einer bestimmten Anzahl Spiele halte ich ehrlich gesagt nicht generell für komplett sinnlos. Im Normalfall ist ein Spieler, der viele Spiele macht, ja ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft und daher einen gewissen Preis wert. Man antizipiert da quasi einen gewissen zukünftigen Wert.
Man ist halt vorher nicht davon ausgegangen, dass Asano zum Großteil nur deswegen spielt, weil die Konkurrenz auf seiner Position entweder verletzt oder außer Form ist.

Ehrlicherweise muss man aber auch sagen, dass ein Spieler, der in einer Saison dann 16 oder mehr Spiele für einen Bundesligaverein macht, auch meistens bessere Leistungen gezeigt haben muss als Asano in dieser Spielzeit für uns. Danach hat sich wahrscheinlich der Ansatz der Kaufpflicht gerichtet. Dass die Konkurrenten wie Wood noch schlechter sind und Asano deshalb auch trotz schlechter Leistungen auf so eine hohe Anzahl an Einsätzen kommt, davon ging wohl selbst Heldt nicht aus.

Jetzt gibts natürlich nur noch die Lösung, ihn nicht mehr einzusetzen, denn die Kaufpflicht nach so einer Saison wäre blanker Hohn. Schade für den Jungen, aber wenns nicht für die 1. Bundesliga reicht, müssen wir das nicht auch noch für viel Geld über Jahre austesten.