Transferspekulationen (ohne Quelle)

Es gibt doch nur gute oder schlechte Spieler.
Junge und talentierte Spieler sind mir wesentlich lieber als Schlüsselspieler aus der 2. Liga
Eingewöhnungszeit benötigen beide Parteien, wichtig ist nur das man auf Ihre Eigenschaften und Charakter als Spieler und Mensch achtet.

Mittlerwele hätte ich sogar lieber "nonames" (die es ja nicht mehr gibt) die sich wenigstens mit dem Weg identifizeren können und ihr Herz auf dem Platz lassen. Wichtig wird sein ein, zwei Leader zu verpflichten die auch im Normalfall leistungstechnisch Stammspieler wären. Da hielte ich einen IV und einen DM als optimal.
Namen können wir wieder verpflichten wenn wir ein stabiles Gerüst und diese Talsohle durchschritten haben - nach 6 Saisons "Umbruch"

Was ist denn unser Weg? Und wohin soll dieser führen, kurz-, mittel-, langfristig? Frage für einen Freund.

Eine Stabile Achse auf dem Platz zu haben?
Junge Talente entwickeln und ggfs teurer verkaufen?
Bestenfalls den ein oder anderen Jugendspieler hochziehen?

Das wollen doch quasi alle Vereine.

Was genau unterscheidet uns denn von den anderen Mannschaften in der BuLi (ausser Top Teams) ?

Sorry fürs OT

Wir fischen im gleichen Becken wie Köln, Augsburg, Heidenheim, Bochum, Bremen und Mainz.
Die anderen Vereine haben entweder Chancen auf Europa, was sie attraktiv macht, oder aber mehr Geld.
Beides hatten wir auch eine Zeit lang aber das ist inzwischen leider vorbei.
Da raus kommt man nur dann, wenn man mehrere Male hintereinander Spieler holt, die sich sehr gut entwickeln und anschließend ihre Ablösesumme verdreifachen. Das führt gleichzeitig dann auch zum sportlichen Aufschwung. Leider sind wir aktuell aber nicht mehr so aufgestellt.

Ich bin da etwas anderer Meinung. Ich finde schon, dass die Borussia eine andere Strahlkraft als die oben genannten hat. Das kann man auch an den letzten Transfers ausmachen. Bei Cvancara und Honorat hat man viel Geld in die Hand genommen (fast 20 mEUR). Mit Wöber ist ein internationaler Spieler gekommen. Solche Transfers sehe ich bei den o.g. nicht. Auch in der nächsten Saison ist Borussia eine attraktive Option. Stadion, Fans, Gehaltsstruktur, Location (Einzugsgebiet D´dorf,K*ln) und positive Entwicklungsbeispiele (Thuram hat als Borussia Spieler WM - Finale gespielt, Kone, etc.).
Ich finde Borussia wird manchmal zu klein gemacht. Sehe uns da eine Kategorie höher.

Jep, nur musst Du das mit der Strahlkraft eben auch sportlich unterlegen, da kann man ein Jahr als Ausrutscher nach unten mit dabei sein, aber eben nicht 4-5 am Stück

Stadion, Fans, Location wird uns zwar so schnell nicht mehr streitig gemacht aber zumindest bei der Gehaltsstruktur hat man ja bereits Anpassungen nach unten vorgenommen und das auch kommuniziert. Je nachdem wie lange der Umbruch andauert, wird sich das auch eher verstärken als verbessert.

Aber ja grundsätzlich haben wir schon noch einen Vorteil gegenüber vielen anderen genannten Vereinen. Bei Mainz und Augsburg sehe ich uns aber schon nah dran. Insbesondere Augsburg hat ja in der Vergangenheit immer eine sehr hohe Spieler Gerüchte Ähnlichkeit zu uns gehabt. Was davon dann wahr ist, weiß man nicht aber es gibt schon Parallelen, in welcher Kragenweite man unterwegs ist. Frankfurt, die ich vor 2 Jahren noch unter uns gesehen habe, sind jedenfalls jetzt deutlich vor uns ist. Allein wenn man hört, dass man die AK für Ekitiké ziehen will, an den man glaubt, der aber rein von den Scorern noch gar nicht so richtig performt hat, sagt das schon einiges aus.

Also wirklich überraschend kommt das jetzt nicht, dass ein Spieler mit dem Standing im Sommer nicht ablösefrei zu uns wechselt.

Wirklich traurig bin ich wie viele andere darüber aber auch nicht.

Mit Plea und Neuhaus haben wir aktuell 2 Spieler für die Kamada-Position(en), welche in Normalform für uns gute Spieler sind. Ein Kamada selber ist ja selber bereits länger außer Form, also sähe ich selbst im Vergleich zu einem Neuhaus keine riesige Verbesserung.

Bei Lazio hat er bislang wenig bis gar nichts zustande gebracht und im letzten halben Jahr bei der Eintracht ab Jahreswechsel 22/23 war er auch richtig schwach. Ich denke das Gehalt können wir uns da tatsächlich besser sparen und in Positionen investieren bei denen uns richtig der Schuh drückt oder in Spieler, welche aktuell nicht wie so viele unserer Spieler ihrer Form hinterher laufen.

Vor allem war er auf Krücken unterwegs, laut gladbachlive. Da macht ein Autohaus nicht wirklich Sinn.

Als ob Kamada je Thema war, kann ich mir nicht vorstellen.
War ein Forengeist, fantasiert von irgendwelchen Möchtegerninsidern.
Hat Frankfurt verlassen, weil er sich verbessern wollte und mehr Kohle verdienen wollte und wechselt dann 1 Jahr später zu uns oder wie. Das war doch von Beginn an vollkommener Quark.