Michael Gardawski [?]
May 18, 2008 - 1:40 PM hours
Jul 1, 2011 - 12:26 AM hours
Quote from FC_Hauschi:
Warum hat Gardawski keinen Wert für uns und warum hat er in der zweiten Mannschaft keine Chance?
Er hat doch eine gute Drittligasaison gespielt.
In 28 Spielen hat er 1 Tor geschossen und 8 weitere vorbereiteti.
Warum sollte er dann in unserer Regionalligamannschaft nicht mithalten können, Pete?
Versteh ich nicht ganz. Ich denke, dass da durchaus Potenzial ist. Außerdem ist er knappe sieben Jahre jünger als Sanou, der wohl etwa das Gleiche verdient (wenn nicht mehr) und in der dritten Liga wohl auch nicht auf mehr Scorerpunkte gekommen wäre.
Gardawski hat für uns keinen Wert, weil er in der Bundesliga nicht gebraucht wird und man ihm anscheinend nicht das Potential zuschreibt, irgendwann mal einen Wert für uns zu besitzen.
In der zweiten Mannschaft hat er keine Chance, weil er in der ersten Mannschaft keinen Wert hat. Warum jemanden bezahlen und einem anderen talentierteren Spieler den Kaderplatz wegnehmen, wenn man nicht mit ihm plant?
Er hat eine ordentliche Drittligasaison gespielt. 28 Spiele und 1 Tor bei 8 Vorlagen sind nicht die Welt und geben keinen Grund, da auch nur irgendetwas vorzuheben. Moritz Hartmann schoss gleich 21 Tore und bereitete 5 vor, kriegt aber kein Bein in Liga zwei auf den Boden.
Quote from rudy dyer:
Mit Giannoulis konnte bei bei geringen finanziellen Risiko damals eigentlich nur gewinnen. Das gleiche wäre es Gardawski jetzt ein Jahr Zwangs-FC-spielen lassen. Entweder er packt es nun oder er geht nächstes Jahr ablösefrei, wenn er sich nicht durchsetzt. Setzt er sich durch, wäre vermutlich der FC auch für eine weitere Zusammenarbeit der erste Ansprechverein.
Stecken wir nicht gerade mitten drin in einer großen Kaderausdünnung, die das Ziel beinhaltet, den Kader möglichst zum Saisonstart oder zum Zeitpunkt X auf das nötigste geschrumpft zu haben? Dieses "wir behalten ihn mal und schauen was passiert" ist wie dieses unnötige Behalten von alten Gegenständen wo man sagt, och, das könnte ich vielleicht irgendwann nochmal gebrauchen und dann liegt es in der Ecke rum.
Jetzt wollen wir den Kader ausdünnen um die tagtägliche Trainingsarbeit zu verbessern, um die Stimmung im Team zu verbessern, um Geld einzusparen. Jetzt haben wir einen Abnehmer für Gardawski, das könnte in einem Jahr FC-Bank schon wieder ganz anders aussehen.
Im Zuge einer so großen Kaderausdünnung verlassen immer viele Spieler, oft auch eben junge Leute, die vielleicht auch eine Vereinsvergangenheit haben den Verein. Und natürlich kann es auch immer sein, dass einer dieser Kerle später mal überrascht und man sagt, och, hätten wir ihn doch mal behalten, aber das ist Murks. Das passiert einfach, da stecken so viele Faktoren drin, ein Sportdirektor erreicht niemals eine Quote von 100% was die richtigen Entscheidungen angeht.
Warum hat Gardawski keinen Wert für uns und warum hat er in der zweiten Mannschaft keine Chance?
Er hat doch eine gute Drittligasaison gespielt.
In 28 Spielen hat er 1 Tor geschossen und 8 weitere vorbereiteti.
Warum sollte er dann in unserer Regionalligamannschaft nicht mithalten können, Pete?
Versteh ich nicht ganz. Ich denke, dass da durchaus Potenzial ist. Außerdem ist er knappe sieben Jahre jünger als Sanou, der wohl etwa das Gleiche verdient (wenn nicht mehr) und in der dritten Liga wohl auch nicht auf mehr Scorerpunkte gekommen wäre.
Gardawski hat für uns keinen Wert, weil er in der Bundesliga nicht gebraucht wird und man ihm anscheinend nicht das Potential zuschreibt, irgendwann mal einen Wert für uns zu besitzen.
In der zweiten Mannschaft hat er keine Chance, weil er in der ersten Mannschaft keinen Wert hat. Warum jemanden bezahlen und einem anderen talentierteren Spieler den Kaderplatz wegnehmen, wenn man nicht mit ihm plant?
Er hat eine ordentliche Drittligasaison gespielt. 28 Spiele und 1 Tor bei 8 Vorlagen sind nicht die Welt und geben keinen Grund, da auch nur irgendetwas vorzuheben. Moritz Hartmann schoss gleich 21 Tore und bereitete 5 vor, kriegt aber kein Bein in Liga zwei auf den Boden.
Quote from rudy dyer:
Mit Giannoulis konnte bei bei geringen finanziellen Risiko damals eigentlich nur gewinnen. Das gleiche wäre es Gardawski jetzt ein Jahr Zwangs-FC-spielen lassen. Entweder er packt es nun oder er geht nächstes Jahr ablösefrei, wenn er sich nicht durchsetzt. Setzt er sich durch, wäre vermutlich der FC auch für eine weitere Zusammenarbeit der erste Ansprechverein.
Stecken wir nicht gerade mitten drin in einer großen Kaderausdünnung, die das Ziel beinhaltet, den Kader möglichst zum Saisonstart oder zum Zeitpunkt X auf das nötigste geschrumpft zu haben? Dieses "wir behalten ihn mal und schauen was passiert" ist wie dieses unnötige Behalten von alten Gegenständen wo man sagt, och, das könnte ich vielleicht irgendwann nochmal gebrauchen und dann liegt es in der Ecke rum.
Jetzt wollen wir den Kader ausdünnen um die tagtägliche Trainingsarbeit zu verbessern, um die Stimmung im Team zu verbessern, um Geld einzusparen. Jetzt haben wir einen Abnehmer für Gardawski, das könnte in einem Jahr FC-Bank schon wieder ganz anders aussehen.
Im Zuge einer so großen Kaderausdünnung verlassen immer viele Spieler, oft auch eben junge Leute, die vielleicht auch eine Vereinsvergangenheit haben den Verein. Und natürlich kann es auch immer sein, dass einer dieser Kerle später mal überrascht und man sagt, och, hätten wir ihn doch mal behalten, aber das ist Murks. Das passiert einfach, da stecken so viele Faktoren drin, ein Sportdirektor erreicht niemals eine Quote von 100% was die richtigen Entscheidungen angeht.
This contribution was last edited by broichinator on Jul 1, 2011 at 12:37 AM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.