Jonas Omlin [1]

Mal meine 5 Cents dazu. Ich fand die Situation des Unterschätzens der Situation am Samstag schon ein wenig entschuldbar.

Die Situation ist für mich sehr verständlich, da sich unsere ganze Verteidigung auf den Zweikampf an der rechten Strafraumkante konzentriert, wo dann besonders unserVerteidigerzu Fall kommt. Auch Omlin konzentriert sich hier beim Rauslaufen auf die Distanz zu diesem Zweikampf. Erst mit dem Fallen dieser Spieler kommt Sabitzer überhaupt erst blank freistehend an den Ball umd dadurch steht Omlin plötzlich falsch. Sabitzer hatte schlicht niemand auf dem Schirm.

Ich verstehe nicht, dass kaum auf diese Ursache eingegangen wird.

https://www.youtube.com/watch?v=lYe-KidwL9A

Schau es Dir bitte nochmal an!
Der Ball war von Anfang an für Sabitzer gedacht und der von Dir angesprochene Zweikampf findet erst statt, als Sabitzer schon längst im Strafraum war. Und er hätte den Ball auch dann bekommen, wenn es den von Dir angesprochenen Zweikampf nicht gegeben hätte

Ja, da hast Du recht. Ich habe den Zweikampf der beiden in offensiverer Position gesehen. Trotzdem frage ich mich, ob Omlin Sabitzer als die primäre Gefahrenquelle gesehen hat. Der Rest der Abwehr wohl auch nicht.

Wo steht geschrieben, dass man nicht über Omlin diskutieren darf?

Aber hier habe ich direkt 3 Kommentare untereinander, die über drei (vermeintliche) Fehler Omlins urteilen, die Nikolas vielleicht nicht gemacht hätte.

Ich frage mich nur, warum nach Nikolas Patzern (und hier rede ich klipp und klar über teilweise spielentscheidende Patzer) dieselbe Diskussion nicht in dessen Forum statt findet?
Das ist das, was mich so fasziniert.


Zu den Gegentoren, begonnen beim 0:1 gegen Dortmund.

Ja, er war auf dem Weg raus und entscheidet sich dann zum Rückzug. Meiner Meinung nach aus zwei richtigen Gründen:

Erstens kann er nicht vor Sabitzer an den Ball kommen, weshalb ein Zweikampf bei einer sehr hoch stehenden Abwehr keinen Sinn gemacht hätte (in der Mitte standen Adeyemi und Moukouko blank). Die drei IV wurden überlaufen und kamen nicht rechtzeitig zurück und waren davor (Friedrich) auch vorher nicht in der Lage waren, Sabitzer ins Abseits zu stellen.
Zweitens ist Sabitzer relativ weit draußen und eigentlich nicht in optimaler Schussposition (leicht spitzer Winkel) und hat außerdem den Ball auf dem schwächeren linken Fuß.
Neidlos anerkennen muss man sowohl Schlotterbecks geniales Zuspiel, wie auch der Abschluss mit 123 km/h. Dieses Tor wäre mMn so oder so gefallen. Kommt er raus, stehen zwei Bienen im 16er blank, tut er was er tut, fliegt ihm das Ding um die Ohren. Bei letzterer Entscheidung hat er vielleicht die Chance ein Körperteil dazwischen zu bekommen oder das er ausm Park fliegt.

Beim 0:1 gegen Freiburg hat der Ball eine eklige Flugkurve durch den Abpraller von Netz. Zu dem Zeitpunkt Stand er mit dem Oberkörper Richtung Schütze (linke Abwehrseite) und muss durch die Bogenlampe in die Rückwärtsbewegung und soll dann aus weniger als 2 Metern (rechte Abwehrseite) parieren?
Wenn er vorher rauskommt, fliegt der Ball einfach über ihn drüber und das Tor ist leer. Schaut mal genau hin, wann der Ball sich senkt - ist mMn nicht zu holen.

Das 0:2 kann man halten, ist seine Ecke - hier gehe ich mit. Ähnliches Ding hat er sich beim Hinspiel gegen Augsburg geleistet. Aber das war nicht spielentscheidend. An dem Tag haben andere das Spiel verloren.

Aber wie gesagt, darum ging es mir nur am Rande. Ich kann mir jetzt die Mühe machen die Nicolas Patzer rauszusuchen und dagegen zu stellen. Ich frage mich aber, wozu das gut sein soll?

Omlin ist Kapitän und die Nummer 1 im Team. Mit Nicolas hat man eine sehr gute Nummer 2 und ich bin mir sicher, er hat nicht verlängert, weil er davon ausgeht, Omlin zeitnah zu verdrängen und Stammkeeper zu werden. Bei seiner VVL gab er sich im Interview entsprechend bescheiden:

https://www.borussia.de/de/aktuelles/news/2024-03-08-borussia-verlaengert-vertrag-mit-moritz-nicolas-bis-2029

Umgekehrt würde man ihm sicher keine Steine in den Weg legen, sollte er die Möglichkeit bekommen bei einem anderen Verein Stamm zu spielen. Die VVL diente sicher auch dazu, ein mögliches Preisschild anders zu gestalten, als das vor der VVL möglich gewesen wäre.

Für mich sah es so aus, als wäre er klar vor Sabitzer an den Ball gekommen, wenn er von Anfang an durchgezogen hätte. Ich glaube aber, dass es da ein ganz kurzes kommunikatives Missverständnis mit Elvedi gab, denn der stockt auch kurz. Ich glaube Omlin dachte, dass Elvedi klärt und der dachte, dass Omlin durchzieht. Und in so einer Situation rechne ich den Fehler immer dem Keeper an. Wenn er rauskommt, muss er ihn haben.

Wir reden hier aber von unserem Kapitän der vor seiner Verletzung gut gespielt hat. Das ist jetzt kein Experiment oder dergleichen. Ich sehe das unkritisch und sehe Omlin auch nicht so stark verantwortlich für die Ergebnisse jüngst.

Zumal ich immer noch nicht so richtig sehe, was jetzt omlins großer Fehler am ersten Treffer sein soll? Der läuft völlig sinnfrei raus, aber beim Schuss steht er wieder in seinem Tor. Wenn der Ball aus der Distanz mit dieser Geschwindigkeit direkt über den kopf kommt, macht man recht wenig. Deshalb ist das beim Handball ja auch eine gern genommene Variante, sofern einem die Stimmung des Torwarts egal ist.

Mit der Argumentation könnte man Nicolas auch so einige Tore mehr ankreiden, was ich aber nicht tue, weil sie zwar nicht gänzlich unhaltbar sind, aber halt auch kein muss. Man könnte in solchen Konstellationen auch einfach anerkennen, dass das ein wirklich guter Schuss von sabitzer war.

Omlin konzentriert sich alleinig auf Sabitzer, ich frage mich warum er da nicht irgendwie die Hände hoch bekommt? Wenn man aber sieht wie Elvedi zuvor hinterher trabt wird einem noch schlechter...
This contribution was last edited by H-Joe on Apr 15, 2024 at 1:51 PM hours

Man braucht jetzt aber auch nicht so zu tun, als hätte Nicolas durchweg überragend gehalten, sodass es komplett unverständlich ist, den Kapitän wieder ins Tor zu stellen. Gegen Köln hat er in beiden Spielen entscheidende Fehler gemacht und gegen Bremen hat er auch mit den Sieg verschenkt. Am Ende kannst du nie sicher sein, dass dein Torwart fehlerlos spielt, weil Menschen halt Fehler machen. Nicolas hat es gut gemacht als Ersatz und man kann beide Varianten irgendwie verstehen meiner Meinung nach. Dass man sich dann eher für die Rückkehr des Kapitäns als Führungsspieler entscheidet, macht für mich schon Sinn. Ist halt blöd gelaufen, aber man sollte ihn jetzt unterstützen, damit er wieder in Form kommt.

Zumal Omlin mit dem Fuß so viel besser ist, dass wir ihn anspielen können, ohne dass postwendend der lange Schlag kommt, der meist Ballbesitz Gegner bedeutet.