-
11. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 M. Köllner |
Manager |
S. Reisinger  |
| €7.00m | Total market value | - |
| 24.4 | ø age | 28.1 |
Spread the word
11. Spieltag: TSV 1860 München - KFC Uerdingen 05 (3. Liga)
Nov 16, 2020 - 8:09 AM hours
Nov 22, 2020 - 1:50 PM hours
Zitat von M-Power
Ich habe kein Verständis für deine Aussage. Eine Mannschaft die auf Konter und zweite Bälle spielt, wird regelmäßig die Mitte bespielen. Erdmann war da ein wichtiger Faktor. So z.B. in der 28. Minute als er Ballsicherung betreibt und kurze Zeit später offensiv am rechten Flügel auchtaucht und einen flachen Ball schön in die Mitte spielt. Ich habe dafür noch nicht mal auf den Link geklickt und kann dir das aus dem Stegreif sagen. Ansonsten lass ich mich auf das Spiel hier nicht ein, weil du in vergangenen Diskussionen gezeigt hast, dass es egal ist, welche Beweise man dir liefert und es mir den Aufwand nicht wert ist.
Zitat von Corleone60
Die Mitte dicht halten bei einem ohnehin sehr tief stehenden Gegner, kombiniert mit ein, zwei Aussetzern, bedeutet für mich nicht "er war einer unserer besten". Außer man sähe es unter dem Aspekt, dass die meisten anderen Spieler schlechter gespielt haben, und sich die Aussage damit relativiert.
Kannst du bei deinem letzten Satz noch etwas konkreter werden?
Hier das Spiel in voller Länge, falls wirklich vor jedem Torschuss in der ersten Halbzeit ein guter Pass Erdmanns vorausging, sollte das ja eine Leichtigkeit sein:
https://www.br.de/mediathek/video/3-liga-tsv-1860-muenchen-kfc-uerdingen-in-voller-laenge-av:5fb95a41ed84190013260825
Danke schonmal vorab.
Zitat von M-Power
Hatte die Szene fälschlicherweise Moll zugeordnet. Ändert trotzdem nichts daran, dass er die Mitte dicht gehalten hat. Er hat genau das getan, was du in deinem Edit forderst. Ist halt Erdmann. Wenn er zwei Tore macht, heißt es, warum er kein drittes Tor gemacht hat. Jedem Torschuss in der ersten Halbzeit von uns gingen gute Erdmann Pässe voraus.
Zitat von Corleone60
Das stimmt leider nicht, schau dir doch die Zusammenfassung an, wenn du mir nicht glaubst:
https://www.youtube.com/watch?v=u4x2sSqs7mg
Bei Minute 2:05 legt Erdmann einmal schön per Kopf zum Uerdinger Konter auf, der mit einem gefährlichen Schuss durch Pusch endet, und bei der letzten Chance nach der Ecke verliert Erdmann das Kopfballduell gegen Lukimya, der für Mörschel auflegt.
Edit:
Unser bester Spieler war für mich Steinhart. Passsicher und kämpferisch hat er zweimal Bälle gut erobert und eigene Chancen eingeleitet. DAS ist eigentlich die Aufgabe eines Sechers, sprich Erdmanns Aufgabe, und dieser hat er gestern nicht erfüllt.
Zitat von M-Power
Er hat alles abgeräumt, was in seine Nähe kam, hat schön mit seinen Mitspielern kombiniert und war sogar an einigen Chancen spielerisch beteiligt. Die einzigen Chancen, die Uerdingen durch die Mitte hatte, gingen ungewöhnliche Fehler von Moll voraus.
Zitat von Corleone60
Ok, genug Polemik, zurück zur Sachlichkeit.
Woran machst du fest, dass er "einer unserer Besten" war?
Zitat von LandshutLion
Nicht weniger erbärmlich von dir, nur die negativen Szenen von Erdmann zu erwähnen.
Dass er gestern einer unserer Besten auf dem Platz war, lässt du schön unter den Tisch fallen.
Zitat von Corleone60
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Zitat von Abstiegsgeist
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Zitat von VinzenzBerger
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Nicht weniger erbärmlich von dir, nur die negativen Szenen von Erdmann zu erwähnen.
Dass er gestern einer unserer Besten auf dem Platz war, lässt du schön unter den Tisch fallen.
Ok, genug Polemik, zurück zur Sachlichkeit.
Woran machst du fest, dass er "einer unserer Besten" war?
Er hat alles abgeräumt, was in seine Nähe kam, hat schön mit seinen Mitspielern kombiniert und war sogar an einigen Chancen spielerisch beteiligt. Die einzigen Chancen, die Uerdingen durch die Mitte hatte, gingen ungewöhnliche Fehler von Moll voraus.
Das stimmt leider nicht, schau dir doch die Zusammenfassung an, wenn du mir nicht glaubst:
https://www.youtube.com/watch?v=u4x2sSqs7mg
Bei Minute 2:05 legt Erdmann einmal schön per Kopf zum Uerdinger Konter auf, der mit einem gefährlichen Schuss durch Pusch endet, und bei der letzten Chance nach der Ecke verliert Erdmann das Kopfballduell gegen Lukimya, der für Mörschel auflegt.
Edit:
Unser bester Spieler war für mich Steinhart. Passsicher und kämpferisch hat er zweimal Bälle gut erobert und eigene Chancen eingeleitet. DAS ist eigentlich die Aufgabe eines Sechers, sprich Erdmanns Aufgabe, und dieser hat er gestern nicht erfüllt.
Hatte die Szene fälschlicherweise Moll zugeordnet. Ändert trotzdem nichts daran, dass er die Mitte dicht gehalten hat. Er hat genau das getan, was du in deinem Edit forderst. Ist halt Erdmann. Wenn er zwei Tore macht, heißt es, warum er kein drittes Tor gemacht hat. Jedem Torschuss in der ersten Halbzeit von uns gingen gute Erdmann Pässe voraus.
Die Mitte dicht halten bei einem ohnehin sehr tief stehenden Gegner, kombiniert mit ein, zwei Aussetzern, bedeutet für mich nicht "er war einer unserer besten". Außer man sähe es unter dem Aspekt, dass die meisten anderen Spieler schlechter gespielt haben, und sich die Aussage damit relativiert.
Kannst du bei deinem letzten Satz noch etwas konkreter werden?
Hier das Spiel in voller Länge, falls wirklich vor jedem Torschuss in der ersten Halbzeit ein guter Pass Erdmanns vorausging, sollte das ja eine Leichtigkeit sein:
https://www.br.de/mediathek/video/3-liga-tsv-1860-muenchen-kfc-uerdingen-in-voller-laenge-av:5fb95a41ed84190013260825
Danke schonmal vorab.
Ich habe kein Verständis für deine Aussage. Eine Mannschaft die auf Konter und zweite Bälle spielt, wird regelmäßig die Mitte bespielen. Erdmann war da ein wichtiger Faktor. So z.B. in der 28. Minute als er Ballsicherung betreibt und kurze Zeit später offensiv am rechten Flügel auchtaucht und einen flachen Ball schön in die Mitte spielt. Ich habe dafür noch nicht mal auf den Link geklickt und kann dir das aus dem Stegreif sagen. Ansonsten lass ich mich auf das Spiel hier nicht ein, weil du in vergangenen Diskussionen gezeigt hast, dass es egal ist, welche Beweise man dir liefert und es mir den Aufwand nicht wert ist.
Wegen einer guten Szene war er unser bester Mann ?
Ich habe dir 3-4 schlechte Szenen genannt und lasse mit mir diskutieren.
Aber naja, eine Diskussion lohnt sich anscheinend nicht mit dir, weil du Erdmanns Fehler einfach anderen Spielern wie Moll zuordnest und nur die gute Szenen wahrnimmst.
Wenn du meinst er war einer unserer Matchwinner, okay. Ich sehe das nicht so, und bin mal gespannt wie zB der kicker sozusagen als neutrale Instanz das sieht.
Der andere Punkt, seine Schauspieleinlagen, sind nicht wegzudiskutieren und passen nicht zu seinem großen Mundwerk.
Nov 22, 2020 - 1:52 PM hours
Lass doch mal den Earthman!
Nov 22, 2020 - 2:00 PM hours
Zitat von Abstiegsgeist
Kurz auftauchen? Naja war ja mein einziger Beitrag hier in dem Threads gestern nach dem Spiel ...
Ja der User hat das inhaltlich sehr gut getroffen. Unser Mittelfeld hatte Regionalliga Niveau und der Sturm Bayernliga Niveau. Dressel ist zudem "geistig überfordert".
Komisch das hier die User die verbal mit der größten Keule unterwegs sind bei den eigenen Spielern dann auf einmal am empfindlichsten sind wenn man ihre Kommentare kritisiert...
Und dass mit ihren eigenen Worten.
Zitat von Corleone60
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Zitat von Abstiegsgeist
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Zitat von VinzenzBerger
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Kurz auftauchen? Naja war ja mein einziger Beitrag hier in dem Threads gestern nach dem Spiel ...
Ja der User hat das inhaltlich sehr gut getroffen. Unser Mittelfeld hatte Regionalliga Niveau und der Sturm Bayernliga Niveau. Dressel ist zudem "geistig überfordert".
Komisch das hier die User die verbal mit der größten Keule unterwegs sind bei den eigenen Spielern dann auf einmal am empfindlichsten sind wenn man ihre Kommentare kritisiert...
Und dass mit ihren eigenen Worten.
Sein Beitrag war auch m.M.n. überspitzt geschrieben, deswegen meinte ich auch "inhaltlich", also dass Mittelfeld und Sturm insgesamt kein gutes Spiel gemacht hatten, wie bereits zu letzt in Dresden.
Im Übrigen verstehe ich auch immer nicht, warum man die User persönlich angehen muss ? VinzenzBerger hat seine Sicht der Dinge dargelegt, ohne User des Forums anzugehen. Du aber greifst ihn daraufhin in polemischer Weise persönlich an.
Das persönliche Angehen empfinde ich immer als Schwäche und Zeichen fehlender Argumente.
Nov 22, 2020 - 2:51 PM hours
Zitat von Corleone60
Wegen einer guten Szene war er unser bester Mann ?
Ich habe dir 3-4 schlechte Szenen genannt und lasse mit mir diskutieren.
Aber naja, eine Diskussion lohnt sich anscheinend nicht mit dir, weil du Erdmanns Fehler einfach anderen Spielern wie Moll zuordnest und nur die gute Szenen wahrnimmst.
Wenn du meinst er war einer unserer Matchwinner, okay. Ich sehe das nicht so, und bin mal gespannt wie zB der kicker sozusagen als neutrale Instanz das sieht.
Der andere Punkt, seine Schauspieleinlagen, sind nicht wegzudiskutieren und passen nicht zu seinem großen Mundwerk.
Zitat von M-Power
Ich habe kein Verständis für deine Aussage. Eine Mannschaft die auf Konter und zweite Bälle spielt, wird regelmäßig die Mitte bespielen. Erdmann war da ein wichtiger Faktor. So z.B. in der 28. Minute als er Ballsicherung betreibt und kurze Zeit später offensiv am rechten Flügel auchtaucht und einen flachen Ball schön in die Mitte spielt. Ich habe dafür noch nicht mal auf den Link geklickt und kann dir das aus dem Stegreif sagen. Ansonsten lass ich mich auf das Spiel hier nicht ein, weil du in vergangenen Diskussionen gezeigt hast, dass es egal ist, welche Beweise man dir liefert und es mir den Aufwand nicht wert ist.
Zitat von Corleone60
Die Mitte dicht halten bei einem ohnehin sehr tief stehenden Gegner, kombiniert mit ein, zwei Aussetzern, bedeutet für mich nicht "er war einer unserer besten". Außer man sähe es unter dem Aspekt, dass die meisten anderen Spieler schlechter gespielt haben, und sich die Aussage damit relativiert.
Kannst du bei deinem letzten Satz noch etwas konkreter werden?
Hier das Spiel in voller Länge, falls wirklich vor jedem Torschuss in der ersten Halbzeit ein guter Pass Erdmanns vorausging, sollte das ja eine Leichtigkeit sein:
https://www.br.de/mediathek/video/3-liga-tsv-1860-muenchen-kfc-uerdingen-in-voller-laenge-av:5fb95a41ed84190013260825
Danke schonmal vorab.
Zitat von M-Power
Hatte die Szene fälschlicherweise Moll zugeordnet. Ändert trotzdem nichts daran, dass er die Mitte dicht gehalten hat. Er hat genau das getan, was du in deinem Edit forderst. Ist halt Erdmann. Wenn er zwei Tore macht, heißt es, warum er kein drittes Tor gemacht hat. Jedem Torschuss in der ersten Halbzeit von uns gingen gute Erdmann Pässe voraus.
Zitat von Corleone60
Das stimmt leider nicht, schau dir doch die Zusammenfassung an, wenn du mir nicht glaubst:
https://www.youtube.com/watch?v=u4x2sSqs7mg
Bei Minute 2:05 legt Erdmann einmal schön per Kopf zum Uerdinger Konter auf, der mit einem gefährlichen Schuss durch Pusch endet, und bei der letzten Chance nach der Ecke verliert Erdmann das Kopfballduell gegen Lukimya, der für Mörschel auflegt.
Edit:
Unser bester Spieler war für mich Steinhart. Passsicher und kämpferisch hat er zweimal Bälle gut erobert und eigene Chancen eingeleitet. DAS ist eigentlich die Aufgabe eines Sechers, sprich Erdmanns Aufgabe, und dieser hat er gestern nicht erfüllt.
Zitat von M-Power
Er hat alles abgeräumt, was in seine Nähe kam, hat schön mit seinen Mitspielern kombiniert und war sogar an einigen Chancen spielerisch beteiligt. Die einzigen Chancen, die Uerdingen durch die Mitte hatte, gingen ungewöhnliche Fehler von Moll voraus.
Zitat von Corleone60
Ok, genug Polemik, zurück zur Sachlichkeit.
Woran machst du fest, dass er "einer unserer Besten" war?
Zitat von LandshutLion
Nicht weniger erbärmlich von dir, nur die negativen Szenen von Erdmann zu erwähnen.
Dass er gestern einer unserer Besten auf dem Platz war, lässt du schön unter den Tisch fallen.
Zitat von Corleone60
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Zitat von Abstiegsgeist
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Zitat von VinzenzBerger
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Nicht weniger erbärmlich von dir, nur die negativen Szenen von Erdmann zu erwähnen.
Dass er gestern einer unserer Besten auf dem Platz war, lässt du schön unter den Tisch fallen.
Ok, genug Polemik, zurück zur Sachlichkeit.
Woran machst du fest, dass er "einer unserer Besten" war?
Er hat alles abgeräumt, was in seine Nähe kam, hat schön mit seinen Mitspielern kombiniert und war sogar an einigen Chancen spielerisch beteiligt. Die einzigen Chancen, die Uerdingen durch die Mitte hatte, gingen ungewöhnliche Fehler von Moll voraus.
Das stimmt leider nicht, schau dir doch die Zusammenfassung an, wenn du mir nicht glaubst:
https://www.youtube.com/watch?v=u4x2sSqs7mg
Bei Minute 2:05 legt Erdmann einmal schön per Kopf zum Uerdinger Konter auf, der mit einem gefährlichen Schuss durch Pusch endet, und bei der letzten Chance nach der Ecke verliert Erdmann das Kopfballduell gegen Lukimya, der für Mörschel auflegt.
Edit:
Unser bester Spieler war für mich Steinhart. Passsicher und kämpferisch hat er zweimal Bälle gut erobert und eigene Chancen eingeleitet. DAS ist eigentlich die Aufgabe eines Sechers, sprich Erdmanns Aufgabe, und dieser hat er gestern nicht erfüllt.
Hatte die Szene fälschlicherweise Moll zugeordnet. Ändert trotzdem nichts daran, dass er die Mitte dicht gehalten hat. Er hat genau das getan, was du in deinem Edit forderst. Ist halt Erdmann. Wenn er zwei Tore macht, heißt es, warum er kein drittes Tor gemacht hat. Jedem Torschuss in der ersten Halbzeit von uns gingen gute Erdmann Pässe voraus.
Die Mitte dicht halten bei einem ohnehin sehr tief stehenden Gegner, kombiniert mit ein, zwei Aussetzern, bedeutet für mich nicht "er war einer unserer besten". Außer man sähe es unter dem Aspekt, dass die meisten anderen Spieler schlechter gespielt haben, und sich die Aussage damit relativiert.
Kannst du bei deinem letzten Satz noch etwas konkreter werden?
Hier das Spiel in voller Länge, falls wirklich vor jedem Torschuss in der ersten Halbzeit ein guter Pass Erdmanns vorausging, sollte das ja eine Leichtigkeit sein:
https://www.br.de/mediathek/video/3-liga-tsv-1860-muenchen-kfc-uerdingen-in-voller-laenge-av:5fb95a41ed84190013260825
Danke schonmal vorab.
Ich habe kein Verständis für deine Aussage. Eine Mannschaft die auf Konter und zweite Bälle spielt, wird regelmäßig die Mitte bespielen. Erdmann war da ein wichtiger Faktor. So z.B. in der 28. Minute als er Ballsicherung betreibt und kurze Zeit später offensiv am rechten Flügel auchtaucht und einen flachen Ball schön in die Mitte spielt. Ich habe dafür noch nicht mal auf den Link geklickt und kann dir das aus dem Stegreif sagen. Ansonsten lass ich mich auf das Spiel hier nicht ein, weil du in vergangenen Diskussionen gezeigt hast, dass es egal ist, welche Beweise man dir liefert und es mir den Aufwand nicht wert ist.
Wegen einer guten Szene war er unser bester Mann ?
Ich habe dir 3-4 schlechte Szenen genannt und lasse mit mir diskutieren.
Aber naja, eine Diskussion lohnt sich anscheinend nicht mit dir, weil du Erdmanns Fehler einfach anderen Spielern wie Moll zuordnest und nur die gute Szenen wahrnimmst.
Wenn du meinst er war einer unserer Matchwinner, okay. Ich sehe das nicht so, und bin mal gespannt wie zB der kicker sozusagen als neutrale Instanz das sieht.
Der andere Punkt, seine Schauspieleinlagen, sind nicht wegzudiskutieren und passen nicht zu seinem großen Mundwerk.
Du hast doch selbst den Link gepostet, dann schau doch einfach selbst nach. Ich hab ohne nachzusehen deine These mit einer Szene widerlegt, wonach Erdmann als Sechser nicht kämpft und keine Chancen einleitet. Es gibt hier genug andere User, die der Meinung sind, dass Erdmann eine gute Partie gemacht hat, also schau doch selbst nochmal.
Ich habe gerade keine Szene im Kopf, die ich mit Schauspieleinlage und Erdmann in Verbindung bringe. Meinst du die Szene kurz vor Schluss als er einen Ball aus kurzer Distanz ins Gesicht geknallt bekommt und der Schieri Foul pfeift, wegen gefährlichen Spiels, da der Uerdinger mit den Stollen voraus Richtung Gegenspieler ging.
Nov 22, 2020 - 3:23 PM hours
Zitat von M-Power
Du hast doch selbst den Link gepostet, dann schau doch einfach selbst nach. Ich hab ohne nachzusehen deine These mit einer Szene widerlegt, wonach Erdmann als Sechser nicht kämpft und keine Chancen einleitet. Es gibt hier genug andere User, die der Meinung sind, dass Erdmann eine gute Partie gemacht hat, also schau doch selbst nochmal.
Ich habe gerade keine Szene im Kopf, die ich mit Schauspieleinlage und Erdmann in Verbindung bringe. Meinst du die Szene kurz vor Schluss als er einen Ball aus kurzer Distanz ins Gesicht geknallt bekommt und der Schieri Foul pfeift, wegen gefährlichen Spiels, da der Uerdinger mit den Stollen voraus Richtung Gegenspieler ging.
Zitat von Corleone60
Wegen einer guten Szene war er unser bester Mann ?
Ich habe dir 3-4 schlechte Szenen genannt und lasse mit mir diskutieren.
Aber naja, eine Diskussion lohnt sich anscheinend nicht mit dir, weil du Erdmanns Fehler einfach anderen Spielern wie Moll zuordnest und nur die gute Szenen wahrnimmst.
Wenn du meinst er war einer unserer Matchwinner, okay. Ich sehe das nicht so, und bin mal gespannt wie zB der kicker sozusagen als neutrale Instanz das sieht.
Der andere Punkt, seine Schauspieleinlagen, sind nicht wegzudiskutieren und passen nicht zu seinem großen Mundwerk.
Zitat von M-Power
Ich habe kein Verständis für deine Aussage. Eine Mannschaft die auf Konter und zweite Bälle spielt, wird regelmäßig die Mitte bespielen. Erdmann war da ein wichtiger Faktor. So z.B. in der 28. Minute als er Ballsicherung betreibt und kurze Zeit später offensiv am rechten Flügel auchtaucht und einen flachen Ball schön in die Mitte spielt. Ich habe dafür noch nicht mal auf den Link geklickt und kann dir das aus dem Stegreif sagen. Ansonsten lass ich mich auf das Spiel hier nicht ein, weil du in vergangenen Diskussionen gezeigt hast, dass es egal ist, welche Beweise man dir liefert und es mir den Aufwand nicht wert ist.
Zitat von Corleone60
Die Mitte dicht halten bei einem ohnehin sehr tief stehenden Gegner, kombiniert mit ein, zwei Aussetzern, bedeutet für mich nicht "er war einer unserer besten". Außer man sähe es unter dem Aspekt, dass die meisten anderen Spieler schlechter gespielt haben, und sich die Aussage damit relativiert.
Kannst du bei deinem letzten Satz noch etwas konkreter werden?
Hier das Spiel in voller Länge, falls wirklich vor jedem Torschuss in der ersten Halbzeit ein guter Pass Erdmanns vorausging, sollte das ja eine Leichtigkeit sein:
https://www.br.de/mediathek/video/3-liga-tsv-1860-muenchen-kfc-uerdingen-in-voller-laenge-av:5fb95a41ed84190013260825
Danke schonmal vorab.
Zitat von M-Power
Hatte die Szene fälschlicherweise Moll zugeordnet. Ändert trotzdem nichts daran, dass er die Mitte dicht gehalten hat. Er hat genau das getan, was du in deinem Edit forderst. Ist halt Erdmann. Wenn er zwei Tore macht, heißt es, warum er kein drittes Tor gemacht hat. Jedem Torschuss in der ersten Halbzeit von uns gingen gute Erdmann Pässe voraus.
Zitat von Corleone60
Das stimmt leider nicht, schau dir doch die Zusammenfassung an, wenn du mir nicht glaubst:
https://www.youtube.com/watch?v=u4x2sSqs7mg
Bei Minute 2:05 legt Erdmann einmal schön per Kopf zum Uerdinger Konter auf, der mit einem gefährlichen Schuss durch Pusch endet, und bei der letzten Chance nach der Ecke verliert Erdmann das Kopfballduell gegen Lukimya, der für Mörschel auflegt.
Edit:
Unser bester Spieler war für mich Steinhart. Passsicher und kämpferisch hat er zweimal Bälle gut erobert und eigene Chancen eingeleitet. DAS ist eigentlich die Aufgabe eines Sechers, sprich Erdmanns Aufgabe, und dieser hat er gestern nicht erfüllt.
Zitat von M-Power
Er hat alles abgeräumt, was in seine Nähe kam, hat schön mit seinen Mitspielern kombiniert und war sogar an einigen Chancen spielerisch beteiligt. Die einzigen Chancen, die Uerdingen durch die Mitte hatte, gingen ungewöhnliche Fehler von Moll voraus.
Zitat von Corleone60
Ok, genug Polemik, zurück zur Sachlichkeit.
Woran machst du fest, dass er "einer unserer Besten" war?
Zitat von LandshutLion
Nicht weniger erbärmlich von dir, nur die negativen Szenen von Erdmann zu erwähnen.
Dass er gestern einer unserer Besten auf dem Platz war, lässt du schön unter den Tisch fallen.
Zitat von Corleone60
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Zitat von Abstiegsgeist
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Zitat von VinzenzBerger
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Nicht weniger erbärmlich von dir, nur die negativen Szenen von Erdmann zu erwähnen.
Dass er gestern einer unserer Besten auf dem Platz war, lässt du schön unter den Tisch fallen.
Ok, genug Polemik, zurück zur Sachlichkeit.
Woran machst du fest, dass er "einer unserer Besten" war?
Er hat alles abgeräumt, was in seine Nähe kam, hat schön mit seinen Mitspielern kombiniert und war sogar an einigen Chancen spielerisch beteiligt. Die einzigen Chancen, die Uerdingen durch die Mitte hatte, gingen ungewöhnliche Fehler von Moll voraus.
Das stimmt leider nicht, schau dir doch die Zusammenfassung an, wenn du mir nicht glaubst:
https://www.youtube.com/watch?v=u4x2sSqs7mg
Bei Minute 2:05 legt Erdmann einmal schön per Kopf zum Uerdinger Konter auf, der mit einem gefährlichen Schuss durch Pusch endet, und bei der letzten Chance nach der Ecke verliert Erdmann das Kopfballduell gegen Lukimya, der für Mörschel auflegt.
Edit:
Unser bester Spieler war für mich Steinhart. Passsicher und kämpferisch hat er zweimal Bälle gut erobert und eigene Chancen eingeleitet. DAS ist eigentlich die Aufgabe eines Sechers, sprich Erdmanns Aufgabe, und dieser hat er gestern nicht erfüllt.
Hatte die Szene fälschlicherweise Moll zugeordnet. Ändert trotzdem nichts daran, dass er die Mitte dicht gehalten hat. Er hat genau das getan, was du in deinem Edit forderst. Ist halt Erdmann. Wenn er zwei Tore macht, heißt es, warum er kein drittes Tor gemacht hat. Jedem Torschuss in der ersten Halbzeit von uns gingen gute Erdmann Pässe voraus.
Die Mitte dicht halten bei einem ohnehin sehr tief stehenden Gegner, kombiniert mit ein, zwei Aussetzern, bedeutet für mich nicht "er war einer unserer besten". Außer man sähe es unter dem Aspekt, dass die meisten anderen Spieler schlechter gespielt haben, und sich die Aussage damit relativiert.
Kannst du bei deinem letzten Satz noch etwas konkreter werden?
Hier das Spiel in voller Länge, falls wirklich vor jedem Torschuss in der ersten Halbzeit ein guter Pass Erdmanns vorausging, sollte das ja eine Leichtigkeit sein:
https://www.br.de/mediathek/video/3-liga-tsv-1860-muenchen-kfc-uerdingen-in-voller-laenge-av:5fb95a41ed84190013260825
Danke schonmal vorab.
Ich habe kein Verständis für deine Aussage. Eine Mannschaft die auf Konter und zweite Bälle spielt, wird regelmäßig die Mitte bespielen. Erdmann war da ein wichtiger Faktor. So z.B. in der 28. Minute als er Ballsicherung betreibt und kurze Zeit später offensiv am rechten Flügel auchtaucht und einen flachen Ball schön in die Mitte spielt. Ich habe dafür noch nicht mal auf den Link geklickt und kann dir das aus dem Stegreif sagen. Ansonsten lass ich mich auf das Spiel hier nicht ein, weil du in vergangenen Diskussionen gezeigt hast, dass es egal ist, welche Beweise man dir liefert und es mir den Aufwand nicht wert ist.
Wegen einer guten Szene war er unser bester Mann ?
Ich habe dir 3-4 schlechte Szenen genannt und lasse mit mir diskutieren.
Aber naja, eine Diskussion lohnt sich anscheinend nicht mit dir, weil du Erdmanns Fehler einfach anderen Spielern wie Moll zuordnest und nur die gute Szenen wahrnimmst.
Wenn du meinst er war einer unserer Matchwinner, okay. Ich sehe das nicht so, und bin mal gespannt wie zB der kicker sozusagen als neutrale Instanz das sieht.
Der andere Punkt, seine Schauspieleinlagen, sind nicht wegzudiskutieren und passen nicht zu seinem großen Mundwerk.
Du hast doch selbst den Link gepostet, dann schau doch einfach selbst nach. Ich hab ohne nachzusehen deine These mit einer Szene widerlegt, wonach Erdmann als Sechser nicht kämpft und keine Chancen einleitet. Es gibt hier genug andere User, die der Meinung sind, dass Erdmann eine gute Partie gemacht hat, also schau doch selbst nochmal.
Ich habe gerade keine Szene im Kopf, die ich mit Schauspieleinlage und Erdmann in Verbindung bringe. Meinst du die Szene kurz vor Schluss als er einen Ball aus kurzer Distanz ins Gesicht geknallt bekommt und der Schieri Foul pfeift, wegen gefährlichen Spiels, da der Uerdinger mit den Stollen voraus Richtung Gegenspieler ging.
1.) Es ging darum, dass ein User vor dir behauptet hatte Erdmann wäre einer der besten Spieler gewesen. Auch ich fand, dass er gestern ein ordentliches bis gutes Spiel gemacht hatte, trotz seiner Fehler. Aber Steinhart und Wein haben imho ein besseres Spiel gemacht, und zudem keinen einzigen Uerdinger Angriff durch individuelle Fehler eingeleitet.
Wenn man diskutieren will, sollte man schon den Kontext beachten, und nicht seinem Gegenüber irgendwas in den Mund legen.
2.) Ja das war die zweite Szene, bei der ersten ging er am Strafraumrand theatralisch zu Boden nachdem ihn ein Uerdinger mit zurückgezogenem Bein relativ langsam getroffen hatte.
Nov 22, 2020 - 4:34 PM hours
Zitat von Corleone60
1.) Es ging darum, dass ein User vor dir behauptet hatte Erdmann wäre einer der besten Spieler gewesen. Auch ich fand, dass er gestern ein ordentliches bis gutes Spiel gemacht hatte, trotz seiner Fehler. Aber Steinhart und Wein haben imho ein besseres Spiel gemacht, und zudem keinen einzigen Uerdinger Angriff durch individuelle Fehler eingeleitet.
Wenn man diskutieren will, sollte man schon den Kontext beachten, und nicht seinem Gegenüber irgendwas in den Mund legen.
2.) Ja das war die zweite Szene, bei der ersten ging er am Strafraumrand theatralisch zu Boden nachdem ihn ein Uerdinger mit zurückgezogenem Bein relativ langsam getroffen hatte.
Zitat von M-Power
Du hast doch selbst den Link gepostet, dann schau doch einfach selbst nach. Ich hab ohne nachzusehen deine These mit einer Szene widerlegt, wonach Erdmann als Sechser nicht kämpft und keine Chancen einleitet. Es gibt hier genug andere User, die der Meinung sind, dass Erdmann eine gute Partie gemacht hat, also schau doch selbst nochmal.
Ich habe gerade keine Szene im Kopf, die ich mit Schauspieleinlage und Erdmann in Verbindung bringe. Meinst du die Szene kurz vor Schluss als er einen Ball aus kurzer Distanz ins Gesicht geknallt bekommt und der Schieri Foul pfeift, wegen gefährlichen Spiels, da der Uerdinger mit den Stollen voraus Richtung Gegenspieler ging.
Zitat von Corleone60
Wegen einer guten Szene war er unser bester Mann ?
Ich habe dir 3-4 schlechte Szenen genannt und lasse mit mir diskutieren.
Aber naja, eine Diskussion lohnt sich anscheinend nicht mit dir, weil du Erdmanns Fehler einfach anderen Spielern wie Moll zuordnest und nur die gute Szenen wahrnimmst.
Wenn du meinst er war einer unserer Matchwinner, okay. Ich sehe das nicht so, und bin mal gespannt wie zB der kicker sozusagen als neutrale Instanz das sieht.
Der andere Punkt, seine Schauspieleinlagen, sind nicht wegzudiskutieren und passen nicht zu seinem großen Mundwerk.
Zitat von M-Power
Ich habe kein Verständis für deine Aussage. Eine Mannschaft die auf Konter und zweite Bälle spielt, wird regelmäßig die Mitte bespielen. Erdmann war da ein wichtiger Faktor. So z.B. in der 28. Minute als er Ballsicherung betreibt und kurze Zeit später offensiv am rechten Flügel auchtaucht und einen flachen Ball schön in die Mitte spielt. Ich habe dafür noch nicht mal auf den Link geklickt und kann dir das aus dem Stegreif sagen. Ansonsten lass ich mich auf das Spiel hier nicht ein, weil du in vergangenen Diskussionen gezeigt hast, dass es egal ist, welche Beweise man dir liefert und es mir den Aufwand nicht wert ist.
Zitat von Corleone60
Die Mitte dicht halten bei einem ohnehin sehr tief stehenden Gegner, kombiniert mit ein, zwei Aussetzern, bedeutet für mich nicht "er war einer unserer besten". Außer man sähe es unter dem Aspekt, dass die meisten anderen Spieler schlechter gespielt haben, und sich die Aussage damit relativiert.
Kannst du bei deinem letzten Satz noch etwas konkreter werden?
Hier das Spiel in voller Länge, falls wirklich vor jedem Torschuss in der ersten Halbzeit ein guter Pass Erdmanns vorausging, sollte das ja eine Leichtigkeit sein:
https://www.br.de/mediathek/video/3-liga-tsv-1860-muenchen-kfc-uerdingen-in-voller-laenge-av:5fb95a41ed84190013260825
Danke schonmal vorab.
Zitat von M-Power
Hatte die Szene fälschlicherweise Moll zugeordnet. Ändert trotzdem nichts daran, dass er die Mitte dicht gehalten hat. Er hat genau das getan, was du in deinem Edit forderst. Ist halt Erdmann. Wenn er zwei Tore macht, heißt es, warum er kein drittes Tor gemacht hat. Jedem Torschuss in der ersten Halbzeit von uns gingen gute Erdmann Pässe voraus.
Zitat von Corleone60
Das stimmt leider nicht, schau dir doch die Zusammenfassung an, wenn du mir nicht glaubst:
https://www.youtube.com/watch?v=u4x2sSqs7mg
Bei Minute 2:05 legt Erdmann einmal schön per Kopf zum Uerdinger Konter auf, der mit einem gefährlichen Schuss durch Pusch endet, und bei der letzten Chance nach der Ecke verliert Erdmann das Kopfballduell gegen Lukimya, der für Mörschel auflegt.
Edit:
Unser bester Spieler war für mich Steinhart. Passsicher und kämpferisch hat er zweimal Bälle gut erobert und eigene Chancen eingeleitet. DAS ist eigentlich die Aufgabe eines Sechers, sprich Erdmanns Aufgabe, und dieser hat er gestern nicht erfüllt.
Zitat von M-Power
Er hat alles abgeräumt, was in seine Nähe kam, hat schön mit seinen Mitspielern kombiniert und war sogar an einigen Chancen spielerisch beteiligt. Die einzigen Chancen, die Uerdingen durch die Mitte hatte, gingen ungewöhnliche Fehler von Moll voraus.
Zitat von Corleone60
Ok, genug Polemik, zurück zur Sachlichkeit.
Woran machst du fest, dass er "einer unserer Besten" war?
Zitat von LandshutLion
Nicht weniger erbärmlich von dir, nur die negativen Szenen von Erdmann zu erwähnen.
Dass er gestern einer unserer Besten auf dem Platz war, lässt du schön unter den Tisch fallen.
Zitat von Corleone60
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Zitat von Abstiegsgeist
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Zitat von VinzenzBerger
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Mann o Mann, was für eine Ernüchterung! Die gefühlt einzige Torgefahr kam durch ein fast "direktes Eckentor" von Moll. Hinten ist ( mit enormem Glück ) die Null festgehalten worden. Vorne einfach viel zu wenig. Fazit für heute: Torwart - Zweitliganiveau Abwehr - Drittliganiveau Mittelfeld Regionalliganiveau Sturm Bayernliganiveau. Ein Leistungsgefälle, das richig Angast macht. Heute wurde einmal mehr ( der Gegner war schwächer als Dresden ), dass Neudecker ( als Kreativspieler ) in der 3. Liga am Limit ist, dass Tallig nicht nur unerfahren sondern auch "geistig überfordert" ist, der Dressel eben nur von seiner Schussstärke profitiert und fussballerisch enorme Luft nach oben hat und bei Lex wie Mölders als Startelfspieler schlichtweg der Zenit überschritten ist. Ich weiß: harte Worte! Aber es mach auch keinen Sinn, sich etwas vorzumachen!
Und dein Kommentar dazu Landesliga Niveau....passt doch.
Teilweise ist es hier echt nur noch zum schämen. Kritik ist ja willkommen und such ein 20 jähriger (!!!) Talig darf gern mal
für dieses dumme Faul abgestraft werden - verbal, aber was hier für eine Erwartungshaltung an den Tag gelegt wird und per Rundumschlag über der Mannschaft ausgekotzt wird... erbärmlich.
Anscheinend sind nicht nur die Spieler 'geistig überfordert'.
Viel Spaß beim weiter granteln, ich freu mich über den Punkt den man mit 20 Minuten Unterzahl erkämpft hat gegen eine Mannschaft die in den letzten 4 spielen 9 Punkte geholt hat und dabei ganze 2 Toren kassiert .
Bin raus...
Toller Beitrag
Kurz Auftauchen, einen User für seine Sicht der Dinge schief von der Seite anmachen, und dann ganz schnell wieder abtauchen....erbärmlich, um bei deiner polemischen Wortwahl zu bleiben.
Zum Inhaltlichen:
@VinzenzBerger hat es meiner Meinung nach ganz gut zusammengefasst, wir haben glücklich einen Punkt erhalten. Uerdingen hatte gegen Ende hin die besseren Chancen, so ehrlich muss man sein. Das Glück war diesmal auf unserer Seite im Gegensatz zu den Spielen in der vor-/letzten Saison, also wir spät das 0:1 hinnehmen mussten.
Wer jetzt mit dem Argument der besseren Spielkontrolle kommt, Uerdingen stand sehr tief, natürlich haben wir dadurch mehr Ballbesitz aber auch nur bis 25m vors gegnerische Tor, dann war es wieder schnell vorbei mit dem guten Passspiel.
PS:
Für sein großes Mundwerk als Badboy lässt Erdmann sich ziemlich schnell und theatralisch fallen, selbst wenn ihn der Gegner nicht einmal richtig trifft. Bei Mölders ist man diese Theatralik mittlerweile leider gewohnt, jetzt fängt Erdmann mit dieser Unsitte auch noch an.
Als Fußballfan muss man sagen, solch ein Verhalten ist einfach nervig, auch wenn es Spieler der eigenen Mannschaft machen.
Auch sonst sind Erdmanns Fähigkeiten recht limitiert, wenn man einen Einwurf abtropfen lässt und der Ball 2m neben den Einwerfer ins Aus geht, stellt sich schon die Frage was der gute Herr beruflich so macht
Hoffentlich spielt Willsch am Dienstag wieder, damit wir wieder auf Viererkette umstellen können und Wein Erdmann ersetzt.
Nicht weniger erbärmlich von dir, nur die negativen Szenen von Erdmann zu erwähnen.
Dass er gestern einer unserer Besten auf dem Platz war, lässt du schön unter den Tisch fallen.
Ok, genug Polemik, zurück zur Sachlichkeit.
Woran machst du fest, dass er "einer unserer Besten" war?
Er hat alles abgeräumt, was in seine Nähe kam, hat schön mit seinen Mitspielern kombiniert und war sogar an einigen Chancen spielerisch beteiligt. Die einzigen Chancen, die Uerdingen durch die Mitte hatte, gingen ungewöhnliche Fehler von Moll voraus.
Das stimmt leider nicht, schau dir doch die Zusammenfassung an, wenn du mir nicht glaubst:
https://www.youtube.com/watch?v=u4x2sSqs7mg
Bei Minute 2:05 legt Erdmann einmal schön per Kopf zum Uerdinger Konter auf, der mit einem gefährlichen Schuss durch Pusch endet, und bei der letzten Chance nach der Ecke verliert Erdmann das Kopfballduell gegen Lukimya, der für Mörschel auflegt.
Edit:
Unser bester Spieler war für mich Steinhart. Passsicher und kämpferisch hat er zweimal Bälle gut erobert und eigene Chancen eingeleitet. DAS ist eigentlich die Aufgabe eines Sechers, sprich Erdmanns Aufgabe, und dieser hat er gestern nicht erfüllt.
Hatte die Szene fälschlicherweise Moll zugeordnet. Ändert trotzdem nichts daran, dass er die Mitte dicht gehalten hat. Er hat genau das getan, was du in deinem Edit forderst. Ist halt Erdmann. Wenn er zwei Tore macht, heißt es, warum er kein drittes Tor gemacht hat. Jedem Torschuss in der ersten Halbzeit von uns gingen gute Erdmann Pässe voraus.
Die Mitte dicht halten bei einem ohnehin sehr tief stehenden Gegner, kombiniert mit ein, zwei Aussetzern, bedeutet für mich nicht "er war einer unserer besten". Außer man sähe es unter dem Aspekt, dass die meisten anderen Spieler schlechter gespielt haben, und sich die Aussage damit relativiert.
Kannst du bei deinem letzten Satz noch etwas konkreter werden?
Hier das Spiel in voller Länge, falls wirklich vor jedem Torschuss in der ersten Halbzeit ein guter Pass Erdmanns vorausging, sollte das ja eine Leichtigkeit sein:
https://www.br.de/mediathek/video/3-liga-tsv-1860-muenchen-kfc-uerdingen-in-voller-laenge-av:5fb95a41ed84190013260825
Danke schonmal vorab.
Ich habe kein Verständis für deine Aussage. Eine Mannschaft die auf Konter und zweite Bälle spielt, wird regelmäßig die Mitte bespielen. Erdmann war da ein wichtiger Faktor. So z.B. in der 28. Minute als er Ballsicherung betreibt und kurze Zeit später offensiv am rechten Flügel auchtaucht und einen flachen Ball schön in die Mitte spielt. Ich habe dafür noch nicht mal auf den Link geklickt und kann dir das aus dem Stegreif sagen. Ansonsten lass ich mich auf das Spiel hier nicht ein, weil du in vergangenen Diskussionen gezeigt hast, dass es egal ist, welche Beweise man dir liefert und es mir den Aufwand nicht wert ist.
Wegen einer guten Szene war er unser bester Mann ?
Ich habe dir 3-4 schlechte Szenen genannt und lasse mit mir diskutieren.
Aber naja, eine Diskussion lohnt sich anscheinend nicht mit dir, weil du Erdmanns Fehler einfach anderen Spielern wie Moll zuordnest und nur die gute Szenen wahrnimmst.
Wenn du meinst er war einer unserer Matchwinner, okay. Ich sehe das nicht so, und bin mal gespannt wie zB der kicker sozusagen als neutrale Instanz das sieht.
Der andere Punkt, seine Schauspieleinlagen, sind nicht wegzudiskutieren und passen nicht zu seinem großen Mundwerk.
Du hast doch selbst den Link gepostet, dann schau doch einfach selbst nach. Ich hab ohne nachzusehen deine These mit einer Szene widerlegt, wonach Erdmann als Sechser nicht kämpft und keine Chancen einleitet. Es gibt hier genug andere User, die der Meinung sind, dass Erdmann eine gute Partie gemacht hat, also schau doch selbst nochmal.
Ich habe gerade keine Szene im Kopf, die ich mit Schauspieleinlage und Erdmann in Verbindung bringe. Meinst du die Szene kurz vor Schluss als er einen Ball aus kurzer Distanz ins Gesicht geknallt bekommt und der Schieri Foul pfeift, wegen gefährlichen Spiels, da der Uerdinger mit den Stollen voraus Richtung Gegenspieler ging.
1.) Es ging darum, dass ein User vor dir behauptet hatte Erdmann wäre einer der besten Spieler gewesen. Auch ich fand, dass er gestern ein ordentliches bis gutes Spiel gemacht hatte, trotz seiner Fehler. Aber Steinhart und Wein haben imho ein besseres Spiel gemacht, und zudem keinen einzigen Uerdinger Angriff durch individuelle Fehler eingeleitet.
Wenn man diskutieren will, sollte man schon den Kontext beachten, und nicht seinem Gegenüber irgendwas in den Mund legen.
2.) Ja das war die zweite Szene, bei der ersten ging er am Strafraumrand theatralisch zu Boden nachdem ihn ein Uerdinger mit zurückgezogenem Bein relativ langsam getroffen hatte.
Auch wenn nicht deiner Meinung bin, da ich u.a. der Meinung bin, dass Wein kein gutes Spiel gemacht hat, kann man das so stehen lassen.
Nov 22, 2020 - 6:14 PM hours
Player Ratings - 1860 Munich
2.0M. Hiller
3.0S. Salger
3.5Q. Moll
3.5P. Steinhart
4.0D. Wein
3.0D. Erdmann
4.0R. Neudecker
4.0D. Dressel
5.0E. Tallig
3.0Stefan Lex
4.0S. Mölders
Spielernoten
Nov 22, 2020 - 7:27 PM hours
Andere Frage: Kam das nur mir so vor, oder war der Grimaldi eine Minute nach seiner Einwechslung schon platt?
This contribution was last edited by LandshutLion on Nov 22, 2020 at 7:28 PM hours
Nov 22, 2020 - 8:04 PM hours
Player Ratings - 1860 Munich
2.5M. Hiller
2.5S. Salger
3.0Q. Moll
2.5P. Steinhart
3.5D. Wein
2.5D. Erdmann
3.0R. Neudecker
3.5D. Dressel
3.5E. Tallig
3.5Stefan Lex
4.0S. Mölders
Player Ratings - KFC Uerdingen
3.0H. Jurjus
2.0A. Lukimya
2.5J. Kirchhoff
2.5C. Dorda
3.0P. Göbel
3.5G. Fechner
3.5D. Gnaase
3.5H. Mörschel
3.0K. Pusch
4.0H. Anapak
4.0M. Kiprit
Unterm Strich ein faires Unentschieden. Wir waren die sowasvon dominante Mannschaft, allerdings hatte Uerdingen die einzige 100%ige Chance der Partie.
Unsere erste Halbzeit fand ich gut. Die erste Hälfte der zweiten Halbzeit sogar ziemlich gut. Das war taktisch wirklich klasse. Wir haben Uerdingen nach eigenem Ballverlust zu keiner einzigen Konterchance kommen lassen. Im Spiel nach vorne waren wir geduldig. Es wäre sehr wichtig gewesen, mit einer Führung aus der Drangphase nach der Halbzeit herauszugehen. Die rote Karte war dann schon relativ hart, aber keine Fehlentscheidung. Für uns ein Bruch im Spiel. Ich fand es zwar löblich, dass wir auch in Unterzahl noch den Weg nach vorne gesucht haben. Letztlich war gegen 1 Mann mehr aber nur noch der eine Punkt drin. Schade, da ich glaube, dass wir mit 11 Mann durchaus noch Chancen zum Siegtreffer bekommen hätten.
Ich finde es schon bemerkenswert, dass sich ein offensiv so klasse besetztes Team wie Uerdingen gegen uns 90 Minuten hinten reinstellt. Ja, so können sie sich relativ souverän einen Punkt sichern. Aber eigentlich müsste mit diesem Kader viel mehr möglich sein. Krämer lässt einen Gustav Marcussen (klasse Mann!) 90 Minuten auf der Bank schmoren und einen Peter van Ooijen gerade mal eine Viertelstunde ran. Das spricht schon klar dafür, dass die Gegner ziemlich großen Respekt vor uns haben! Dass es dann gegen diesen super defensiven Gegner mit Kalibern wie Lukimya und Kirchhoff in der Innvenverteidigung wahrlich nicht leicht wird, liegt auf der Hand. Wir sollten das Spiel daher realistisch einordnen. Schlecht war unser Offensivspiel gestern nicht. Mit dem Punkt gestern können wir zufrieden sein. Die drei verlorenen Punkte gegen die schwachen Duisburger ärgern mich da zum Beispiel wesentlich mehr.
Zum Personal:
Hiller: Rettet uns mit seiner Glanzparade gegen Kiprit den Punkt!
Moll: Mehrere schöne Schnittstellenbälle im Spielaufbau, hatte aber auch den ein oder anderen Bock drin, darunter der eine kapitale Fehler, der um ein Haar zum Gegentor geführt hätte
Salger: Gutes Passspiel, auch in der Luft souverän. Guter Auftritt
Steinhart: Starkes Spiel, ist super wichtig für unseren Spielaufbau
Wein: Nicht sein bester Tag, wird Zeit, dass er wieder im Zentrum randarf, wobei...
Erdmann: ... sein Vertreter Erdmann da mittlerweile einen richtig guten Job macht. Auch für mich gestern der beste Löwe. Defensiv eine Bank, im Passspiel stark verbessert
Tallig: Fand ihn in der ersten Halbzeit eigentlich ziemlich ordentlich. Der Platzverweis war natürlich Gift für uns, aber schon auch hart vom Schiedsrichter.
Dressel: Sehr unauffällige erste Halbzeit, hat sich dann im zweiten Durchgang in seiner nun zentraleren Rolle deutlich wohler gefühlt
Neudecker: Fleißig, bemüht, technisch stark, gute Standards, aber ohne den ganz entscheidenden Geistesblitz. Für mich ist Richy ein "8er", vor den man optimalerweise einen "10er" stellen sollte.
Lex: Bemüht, aber seit seiner kleinen Verletzungspause leider ohne Fortune.
Mölders: Befindet sich ebenfalls gerade nicht in Top-Form.
Zum Gegner:
Lukimya und Kichhoff haben ein irre Spiel gemacht. Dieses IV-Duo ist schon eine Ansage für die 3.Liga. Wenn Uerdingen jetzt noch anfängt, das zweifellos vorhandene Offensivpotential abzurufen, dann sind sie für mich ein klarer Kandidat für den Aufstiegskampf... Ich werde aber den Zweifel nicht los, dass der sympathische Krämer nicht der optimale Trainer für diese Mannschaft ist. Man muss Krämer aber lassen, dass er es geschafft hat, aus dem zusammengekauften Kader eine eingeschworene Mannschaft zu formen. Uerdingen wirkt mittlerweile wie ein funktiontionierendes Team auf mich.
Nov 23, 2020 - 6:35 AM hours
Player Ratings - 1860 Munich
1.5M. Hiller
2.5S. Salger
4.0Q. Moll
2.5P. Steinhart
2.5D. Wein
3.0D. Erdmann
4.0R. Neudecker
4.0D. Dressel
5.0E. Tallig
4.0Stefan Lex
4.0S. Mölders
Spielernoten
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.