Transferwünsche und Transferdiskussion ohne Quelle
May 25, 2021 - 12:43 PM hours
Apr 16, 2024 - 7:12 PM hours
Zitat von strife7777
Ok, danke schon mal.
So ganz werde ich aber auch nicht schlau daraus.
Also im Endeffekt lesen sich deine Posts so, als wäre er ein eindimensionaler Außenspieler, der einfach nur schnell ist, nicht verteidigen kann, nicht dribbeln kann und bei dem 90% der Bälle ins Toraus fliegen.
Dennoch wolltet ihr ursprünglich verlängern. Und in den letzten 3 Jahren hat er im Schnitt jede Saison 30+ Spiele für euch gemacht.
Zitat von Flodo
Ich denke wir hätten gerne verlängert. Allerdings wurde bereits in der Winterpause bekannt, dass eine Verlängerung sehr unwahrscheinlich wird/bzw sich durchaus schwierig gestaltet.
Nach dem Zeitpunkt wurden die Leistungen auch nicht mehr die Leistungen, die er zur Hinserie zeigte.
Wirkte als wäre er im Kopf teilweise schon wo anders oder nicht mehr bereit die 120% zu geben wie sonst.
Mit dem Hinrunden-Faber würde man auf jeden Fall gerne verlängern, mit dem Rückrunden Faber eig auch. Dennoch wird man aber nicht traurig sein, falls nicht.
Man muss allerdings auch dazu sagen, dass Regensburg mit Bene Saller auf der RV Position sehr sehr gut auch ohne Faber besetzt ist. d.h die Fallhöhe ist deutlich geringer als auf den anderen Positionen. Nach dem Verlust von Agy und dem KB-Riss von Tallig wurden die Flügelpositionen dünner besetzt, was Faber wieder die Möglichkeit gab nach vorne ins MF zu gehen. Davor nahm z.T Kother diese Position ein.
Faber ist auf jeden Fall kein Spieler den man gerne ziehen lässt, aber in der aktuellen Konstellation wird ein Abgang zu verschmerzen sein. Besonders da Faber sich offensichtlich zu gut für den Jahn hält/einschätzt.
Die AV sind auch ohne Faber im aktuellen Kader vom Jahn unterbesetzt. Zudem soll man angeblich bereits nen neuen RV geholt haben.
In Liga 2 würde ich ihn deutlich lieber in ner Position vor dem RV sehen, als reiner RV in ner 4rer Kette würde er wohl von jedem Gehobenen bis Mittelklasse 2 Liga Flügelspieler schwindelig gespielt werden, sofern er seine defensiven Mängel nicht ausgleicht. Als RV sehe ich ihn nur in einem tief stehenden Block, der auf Konter setzt mit einem RM der gut nach hinten arbeitet + einen Abräumer auf der 6.
Als Rechtsaußen kann er sein Tempo voll nutzen, aber von Dribblingqualität würd ich jetz nicht sprechen
Zudem ist sein Abschluss verbesserungswürdig und die Flanken sind eher der Lotterie zuzuordnen.
Fabers größte Stärke sind wohl die Pässe in den Rückraum von der Grundlinie und seine Konterstärke.
Info: Bitte vergebt mir etwaige Typos, aber ich bin am Handy unterwegs
Zitat von strife7777
Heißt, ihr wolltet gar nicht mit ihm verlängern bzw. hättet zusätzlich einen anderen RV geholt?
Ich sehe gerade, dass er ja schon 2 Jahre 2. Liga bei euch gespielt hat.
Wie sehen seine Fähigkeiten auf Rechtsaußen aus? Könnte er auch vor einem RV spielen?
Zitat von Flodo
Ob wir ohm die 2. Liga zutrauen. Wird sind uns nicht sicher. Wenn dann als MF-Spieler, als Verteidiger würd ich Faber in der gehobenen 3. Liga nicht sehen wollen.
Fabers Stärken sind defitniv sein Tempo und die daraus resultierenden Flankenläufe. Zudem ist er Vize-Capitano und ne wichtige Rolle in der Kabine.
Farbers Schwächn sind defintiv Stellungsspielnund Tackling, seine oben genannten Flanken landen zu 50% im Toraus oder im Niemansland, alternativ auch im 3. Stock. Als Schiennspieler könnt er interessant sein, ich hab den Jahn aber fast noch nie mit ner 3er Kette gesehen. Faber wirkt für mich meistens irgendwas zwischen übermotiviert und kein Bock.
Meine persönliche Meinung ist, dass er etwas zu viel von sich selbst hält
Ob es für Liga 2 reicht?
Ja, das schon, Faber war einer der wenigen Lichtblick beim Abstieg letztes Jahr.
Als Stammspieler?
Auf keinen Fall. Dafür sind es für mich zu viele Schwächen sowohl offensiv als auch Defensiv, + Flanken die meistens Verpuffen.
Als Rotationsspieler fänd ich ihn gut, sollte er euer Stamm-RV werden hätte ich gewaltige Bauchschmerzen.
In der Hinserie war er der Unterschiedsspieler von dem wir hofften. In der Rückrunde hat sich jede Mannschaft gut auf ihn eingestellt, nahm ihm den Platz und störte ihn bei deinem Flankenläufen.
Ich denke sportlich würde man ihn so oder so ersetzt bekommen. Die größere Lücke wird vmtl eher menschlicher Natur sein.
Zitat von KAlist
Passt tatsächlich ins Profil, speziell da er scheinbar auf offensiv stark involviert ist?
Das wäre dann auch gleich die Gegenfrage:
Traut man ihm bei euch die zweite Liga zu? Würdet ihr ihn vermissen?
danke vorab für die info
Zitat von Flodo
Guten Tag zu den Nachbarn,
bei uns in der Regensburg Bubble verdichten sich die Gerüchte, dass Konni Faber nen neuen Vertrag beim KSC unterschreiben soll. Wie seid ihr informiert ?
Guten Tag zu den Nachbarn,
bei uns in der Regensburg Bubble verdichten sich die Gerüchte, dass Konni Faber nen neuen Vertrag beim KSC unterschreiben soll. Wie seid ihr informiert ?
Passt tatsächlich ins Profil, speziell da er scheinbar auf offensiv stark involviert ist?
Das wäre dann auch gleich die Gegenfrage:
Traut man ihm bei euch die zweite Liga zu? Würdet ihr ihn vermissen?
danke vorab für die infoOb wir ohm die 2. Liga zutrauen. Wird sind uns nicht sicher. Wenn dann als MF-Spieler, als Verteidiger würd ich Faber in der gehobenen 3. Liga nicht sehen wollen.
Fabers Stärken sind defitniv sein Tempo und die daraus resultierenden Flankenläufe. Zudem ist er Vize-Capitano und ne wichtige Rolle in der Kabine.
Farbers Schwächn sind defintiv Stellungsspielnund Tackling, seine oben genannten Flanken landen zu 50% im Toraus oder im Niemansland, alternativ auch im 3. Stock. Als Schiennspieler könnt er interessant sein, ich hab den Jahn aber fast noch nie mit ner 3er Kette gesehen. Faber wirkt für mich meistens irgendwas zwischen übermotiviert und kein Bock.
Meine persönliche Meinung ist, dass er etwas zu viel von sich selbst hält
Ob es für Liga 2 reicht?
Ja, das schon, Faber war einer der wenigen Lichtblick beim Abstieg letztes Jahr.
Als Stammspieler?
Auf keinen Fall. Dafür sind es für mich zu viele Schwächen sowohl offensiv als auch Defensiv, + Flanken die meistens Verpuffen.
Als Rotationsspieler fänd ich ihn gut, sollte er euer Stamm-RV werden hätte ich gewaltige Bauchschmerzen.
In der Hinserie war er der Unterschiedsspieler von dem wir hofften. In der Rückrunde hat sich jede Mannschaft gut auf ihn eingestellt, nahm ihm den Platz und störte ihn bei deinem Flankenläufen.
Ich denke sportlich würde man ihn so oder so ersetzt bekommen. Die größere Lücke wird vmtl eher menschlicher Natur sein.
Heißt, ihr wolltet gar nicht mit ihm verlängern bzw. hättet zusätzlich einen anderen RV geholt?
Ich sehe gerade, dass er ja schon 2 Jahre 2. Liga bei euch gespielt hat.
Wie sehen seine Fähigkeiten auf Rechtsaußen aus? Könnte er auch vor einem RV spielen?
Ich denke wir hätten gerne verlängert. Allerdings wurde bereits in der Winterpause bekannt, dass eine Verlängerung sehr unwahrscheinlich wird/bzw sich durchaus schwierig gestaltet.
Nach dem Zeitpunkt wurden die Leistungen auch nicht mehr die Leistungen, die er zur Hinserie zeigte.
Wirkte als wäre er im Kopf teilweise schon wo anders oder nicht mehr bereit die 120% zu geben wie sonst.
Mit dem Hinrunden-Faber würde man auf jeden Fall gerne verlängern, mit dem Rückrunden Faber eig auch. Dennoch wird man aber nicht traurig sein, falls nicht.
Man muss allerdings auch dazu sagen, dass Regensburg mit Bene Saller auf der RV Position sehr sehr gut auch ohne Faber besetzt ist. d.h die Fallhöhe ist deutlich geringer als auf den anderen Positionen. Nach dem Verlust von Agy und dem KB-Riss von Tallig wurden die Flügelpositionen dünner besetzt, was Faber wieder die Möglichkeit gab nach vorne ins MF zu gehen. Davor nahm z.T Kother diese Position ein.
Faber ist auf jeden Fall kein Spieler den man gerne ziehen lässt, aber in der aktuellen Konstellation wird ein Abgang zu verschmerzen sein. Besonders da Faber sich offensichtlich zu gut für den Jahn hält/einschätzt.
Die AV sind auch ohne Faber im aktuellen Kader vom Jahn unterbesetzt. Zudem soll man angeblich bereits nen neuen RV geholt haben.
In Liga 2 würde ich ihn deutlich lieber in ner Position vor dem RV sehen, als reiner RV in ner 4rer Kette würde er wohl von jedem Gehobenen bis Mittelklasse 2 Liga Flügelspieler schwindelig gespielt werden, sofern er seine defensiven Mängel nicht ausgleicht. Als RV sehe ich ihn nur in einem tief stehenden Block, der auf Konter setzt mit einem RM der gut nach hinten arbeitet + einen Abräumer auf der 6.
Als Rechtsaußen kann er sein Tempo voll nutzen, aber von Dribblingqualität würd ich jetz nicht sprechen
Zudem ist sein Abschluss verbesserungswürdig und die Flanken sind eher der Lotterie zuzuordnen. Fabers größte Stärke sind wohl die Pässe in den Rückraum von der Grundlinie und seine Konterstärke.
Info: Bitte vergebt mir etwaige Typos, aber ich bin am Handy unterwegs
Ok, danke schon mal.
So ganz werde ich aber auch nicht schlau daraus.
Also im Endeffekt lesen sich deine Posts so, als wäre er ein eindimensionaler Außenspieler, der einfach nur schnell ist, nicht verteidigen kann, nicht dribbeln kann und bei dem 90% der Bälle ins Toraus fliegen.
Dennoch wolltet ihr ursprünglich verlängern. Und in den letzten 3 Jahren hat er im Schnitt jede Saison 30+ Spiele für euch gemacht.
Wenn ich mir das so durch lese kommt Faber denfitiv zu schlecht weg ja
Fabers Potential ist unbestritten, dennoch ist es z.T frustrierend zum zusehen, weil es nur meistens Kleinigkeiten sind.
Ich setze vermutlich auch den Anspruch zu hoch. Faber ist auf jeden Fall immer noch einer der besseren Spieler in Liga 3, aber die oben genannten Momente sind hald oft so diese “ach komm Konni” Momente.
Aber ich glaub ich muss noch paar Stärken nennen:
Faber ist auf jeden Fall ein Presingmonster. Hat meistens den richtigen Riecher was den Anlaufzeitpunkt angeht.
Fabers “steil-klatsch” Spiel ist sicher eines der besten der Liga. Konni führt viele seine Zweikämpfe fair und gut, eher ist es das Stellungsspiel was ihn gar nicht in den Zweikampf kommen lässt. Faber verfügt über ausgezeichnete Mentalität und Willen.
Alle anderen Aufgaben macht er eigentlich so souverän, dass es meistens nicht auffällt. und
Faber ist fast immer anspielbereit, selbst in der gegnerischen Hälfte sucht er sich Räume und fordert den Ball, auch als RV. Zudem ist sein Passpiel und die Ballverarbeitung auf jeden Fall 2. Ligatauglich.
Aber ich denke da ist viel “Recency Bias” dabei weil Faber zur Zeit seiner Form der Hinrunde hinterherläuft und man dann natürlich jeden Fehler doppelt sieht und jede gute Aktion gar nicht
.Zudem muss man Sagen, dass wir ja auch Gimber die 1.Liga-tauglichkeit abgesprochen haben bei seinem Abgang nach Heidenheim. Mittlerweile ist er Stammspieler in der IV und einer der notenbesten IV der Buli.
Sollte Konni einen entsprechenden Schritt machen beim Wechsel, dann hat er defintiv das Zeug, dem KSC zu helfen. Obs direkt als Stammspieler für gehobenes 2. Buli-Niveau reicht, lasse ich aber dahingestellt.
Ich hoffe ich hab mir jetz nicht zu oft selber widersprochen
Aber wir in Regensburg sind uns selber unsicher bei ihm. Wo viel Schatten ist, ist meistens auch viel Licht
Apr 16, 2024 - 7:20 PM hours
Zitat von Flodo
Wenn ich mir das so durch lese kommt Faber denfitiv zu schlecht weg ja
Fabers Potential ist unbestritten, dennoch ist es z.T frustrierend zum zusehen, weil es nur meistens Kleinigkeiten sind.
Ich setze vermutlich auch den Anspruch zu hoch. Faber ist auf jeden Fall immer noch einer der besseren Spieler in Liga 3, aber die oben genannten Momente sind hald oft so diese “ach komm Konni” Momente.
Aber ich glaub ich muss noch paar Stärken nennen:
Faber ist auf jeden Fall ein Presingmonster. Hat meistens den richtigen Riecher was den Anlaufzeitpunkt angeht.
Fabers “steil-klatsch” Spiel ist sicher eines der besten der Liga. Konni führt viele seine Zweikämpfe fair und gut, eher ist es das Stellungsspiel was ihn gar nicht in den Zweikampf kommen lässt. Faber verfügt über ausgezeichnete Mentalität und Willen.
Alle anderen Aufgaben macht er eigentlich so souverän, dass es meistens nicht auffällt. und
Faber ist fast immer anspielbereit, selbst in der gegnerischen Hälfte sucht er sich Räume und fordert den Ball, auch als RV. Zudem ist sein Passpiel und die Ballverarbeitung auf jeden Fall 2. Ligatauglich.
Aber ich denke da ist viel “Recency Bias” dabei weil Faber zur Zeit seiner Form der Hinrunde hinterherläuft und man dann natürlich jeden Fehler doppelt sieht und jede gute Aktion gar nicht.
Zudem muss man Sagen, dass wir ja auch Gimber die 1.Liga-tauglichkeit abgesprochen haben bei seinem Abgang nach Heidenheim. Mittlerweile ist er Stammspieler in der IV und einer der notenbesten IV der Buli.
Sollte Konni einen entsprechenden Schritt machen beim Wechsel, dann hat er defintiv das Zeug, dem KSC zu helfen. Obs direkt als Stammspieler für gehobenes 2. Buli-Niveau reicht, lasse ich aber dahingestellt.
Ich hoffe ich hab mir jetz nicht zu oft selber widersprochen
Aber wir in Regensburg sind uns selber unsicher bei ihm. Wo viel Schatten ist, ist meistens auch viel Licht
Zitat von strife7777
Ok, danke schon mal.
So ganz werde ich aber auch nicht schlau daraus.
Also im Endeffekt lesen sich deine Posts so, als wäre er ein eindimensionaler Außenspieler, der einfach nur schnell ist, nicht verteidigen kann, nicht dribbeln kann und bei dem 90% der Bälle ins Toraus fliegen.
Dennoch wolltet ihr ursprünglich verlängern. Und in den letzten 3 Jahren hat er im Schnitt jede Saison 30+ Spiele für euch gemacht.
Zitat von Flodo
Ich denke wir hätten gerne verlängert. Allerdings wurde bereits in der Winterpause bekannt, dass eine Verlängerung sehr unwahrscheinlich wird/bzw sich durchaus schwierig gestaltet.
Nach dem Zeitpunkt wurden die Leistungen auch nicht mehr die Leistungen, die er zur Hinserie zeigte.
Wirkte als wäre er im Kopf teilweise schon wo anders oder nicht mehr bereit die 120% zu geben wie sonst.
Mit dem Hinrunden-Faber würde man auf jeden Fall gerne verlängern, mit dem Rückrunden Faber eig auch. Dennoch wird man aber nicht traurig sein, falls nicht.
Man muss allerdings auch dazu sagen, dass Regensburg mit Bene Saller auf der RV Position sehr sehr gut auch ohne Faber besetzt ist. d.h die Fallhöhe ist deutlich geringer als auf den anderen Positionen. Nach dem Verlust von Agy und dem KB-Riss von Tallig wurden die Flügelpositionen dünner besetzt, was Faber wieder die Möglichkeit gab nach vorne ins MF zu gehen. Davor nahm z.T Kother diese Position ein.
Faber ist auf jeden Fall kein Spieler den man gerne ziehen lässt, aber in der aktuellen Konstellation wird ein Abgang zu verschmerzen sein. Besonders da Faber sich offensichtlich zu gut für den Jahn hält/einschätzt.
Die AV sind auch ohne Faber im aktuellen Kader vom Jahn unterbesetzt. Zudem soll man angeblich bereits nen neuen RV geholt haben.
In Liga 2 würde ich ihn deutlich lieber in ner Position vor dem RV sehen, als reiner RV in ner 4rer Kette würde er wohl von jedem Gehobenen bis Mittelklasse 2 Liga Flügelspieler schwindelig gespielt werden, sofern er seine defensiven Mängel nicht ausgleicht. Als RV sehe ich ihn nur in einem tief stehenden Block, der auf Konter setzt mit einem RM der gut nach hinten arbeitet + einen Abräumer auf der 6.
Als Rechtsaußen kann er sein Tempo voll nutzen, aber von Dribblingqualität würd ich jetz nicht sprechen Zudem ist sein Abschluss verbesserungswürdig und die Flanken sind eher der Lotterie zuzuordnen.
Fabers größte Stärke sind wohl die Pässe in den Rückraum von der Grundlinie und seine Konterstärke.
Info: Bitte vergebt mir etwaige Typos, aber ich bin am Handy unterwegs
Zitat von strife7777
Heißt, ihr wolltet gar nicht mit ihm verlängern bzw. hättet zusätzlich einen anderen RV geholt?
Ich sehe gerade, dass er ja schon 2 Jahre 2. Liga bei euch gespielt hat.
Wie sehen seine Fähigkeiten auf Rechtsaußen aus? Könnte er auch vor einem RV spielen?
Zitat von Flodo
Ob wir ohm die 2. Liga zutrauen. Wird sind uns nicht sicher. Wenn dann als MF-Spieler, als Verteidiger würd ich Faber in der gehobenen 3. Liga nicht sehen wollen.
Fabers Stärken sind defitniv sein Tempo und die daraus resultierenden Flankenläufe. Zudem ist er Vize-Capitano und ne wichtige Rolle in der Kabine.
Farbers Schwächn sind defintiv Stellungsspielnund Tackling, seine oben genannten Flanken landen zu 50% im Toraus oder im Niemansland, alternativ auch im 3. Stock. Als Schiennspieler könnt er interessant sein, ich hab den Jahn aber fast noch nie mit ner 3er Kette gesehen. Faber wirkt für mich meistens irgendwas zwischen übermotiviert und kein Bock.
Meine persönliche Meinung ist, dass er etwas zu viel von sich selbst hält
Ob es für Liga 2 reicht?
Ja, das schon, Faber war einer der wenigen Lichtblick beim Abstieg letztes Jahr.
Als Stammspieler?
Auf keinen Fall. Dafür sind es für mich zu viele Schwächen sowohl offensiv als auch Defensiv, + Flanken die meistens Verpuffen.
Als Rotationsspieler fänd ich ihn gut, sollte er euer Stamm-RV werden hätte ich gewaltige Bauchschmerzen.
In der Hinserie war er der Unterschiedsspieler von dem wir hofften. In der Rückrunde hat sich jede Mannschaft gut auf ihn eingestellt, nahm ihm den Platz und störte ihn bei deinem Flankenläufen.
Ich denke sportlich würde man ihn so oder so ersetzt bekommen. Die größere Lücke wird vmtl eher menschlicher Natur sein.
Zitat von KAlist
Passt tatsächlich ins Profil, speziell da er scheinbar auf offensiv stark involviert ist?
Das wäre dann auch gleich die Gegenfrage:
Traut man ihm bei euch die zweite Liga zu? Würdet ihr ihn vermissen? danke vorab für die info
Zitat von Flodo
Guten Tag zu den Nachbarn,
bei uns in der Regensburg Bubble verdichten sich die Gerüchte, dass Konni Faber nen neuen Vertrag beim KSC unterschreiben soll. Wie seid ihr informiert ?
Guten Tag zu den Nachbarn,
bei uns in der Regensburg Bubble verdichten sich die Gerüchte, dass Konni Faber nen neuen Vertrag beim KSC unterschreiben soll. Wie seid ihr informiert ?
Passt tatsächlich ins Profil, speziell da er scheinbar auf offensiv stark involviert ist?
Das wäre dann auch gleich die Gegenfrage:
Traut man ihm bei euch die zweite Liga zu? Würdet ihr ihn vermissen?
danke vorab für die infoOb wir ohm die 2. Liga zutrauen. Wird sind uns nicht sicher. Wenn dann als MF-Spieler, als Verteidiger würd ich Faber in der gehobenen 3. Liga nicht sehen wollen.
Fabers Stärken sind defitniv sein Tempo und die daraus resultierenden Flankenläufe. Zudem ist er Vize-Capitano und ne wichtige Rolle in der Kabine.
Farbers Schwächn sind defintiv Stellungsspielnund Tackling, seine oben genannten Flanken landen zu 50% im Toraus oder im Niemansland, alternativ auch im 3. Stock. Als Schiennspieler könnt er interessant sein, ich hab den Jahn aber fast noch nie mit ner 3er Kette gesehen. Faber wirkt für mich meistens irgendwas zwischen übermotiviert und kein Bock.
Meine persönliche Meinung ist, dass er etwas zu viel von sich selbst hält
Ob es für Liga 2 reicht?
Ja, das schon, Faber war einer der wenigen Lichtblick beim Abstieg letztes Jahr.
Als Stammspieler?
Auf keinen Fall. Dafür sind es für mich zu viele Schwächen sowohl offensiv als auch Defensiv, + Flanken die meistens Verpuffen.
Als Rotationsspieler fänd ich ihn gut, sollte er euer Stamm-RV werden hätte ich gewaltige Bauchschmerzen.
In der Hinserie war er der Unterschiedsspieler von dem wir hofften. In der Rückrunde hat sich jede Mannschaft gut auf ihn eingestellt, nahm ihm den Platz und störte ihn bei deinem Flankenläufen.
Ich denke sportlich würde man ihn so oder so ersetzt bekommen. Die größere Lücke wird vmtl eher menschlicher Natur sein.
Heißt, ihr wolltet gar nicht mit ihm verlängern bzw. hättet zusätzlich einen anderen RV geholt?
Ich sehe gerade, dass er ja schon 2 Jahre 2. Liga bei euch gespielt hat.
Wie sehen seine Fähigkeiten auf Rechtsaußen aus? Könnte er auch vor einem RV spielen?
Ich denke wir hätten gerne verlängert. Allerdings wurde bereits in der Winterpause bekannt, dass eine Verlängerung sehr unwahrscheinlich wird/bzw sich durchaus schwierig gestaltet.
Nach dem Zeitpunkt wurden die Leistungen auch nicht mehr die Leistungen, die er zur Hinserie zeigte.
Wirkte als wäre er im Kopf teilweise schon wo anders oder nicht mehr bereit die 120% zu geben wie sonst.
Mit dem Hinrunden-Faber würde man auf jeden Fall gerne verlängern, mit dem Rückrunden Faber eig auch. Dennoch wird man aber nicht traurig sein, falls nicht.
Man muss allerdings auch dazu sagen, dass Regensburg mit Bene Saller auf der RV Position sehr sehr gut auch ohne Faber besetzt ist. d.h die Fallhöhe ist deutlich geringer als auf den anderen Positionen. Nach dem Verlust von Agy und dem KB-Riss von Tallig wurden die Flügelpositionen dünner besetzt, was Faber wieder die Möglichkeit gab nach vorne ins MF zu gehen. Davor nahm z.T Kother diese Position ein.
Faber ist auf jeden Fall kein Spieler den man gerne ziehen lässt, aber in der aktuellen Konstellation wird ein Abgang zu verschmerzen sein. Besonders da Faber sich offensichtlich zu gut für den Jahn hält/einschätzt.
Die AV sind auch ohne Faber im aktuellen Kader vom Jahn unterbesetzt. Zudem soll man angeblich bereits nen neuen RV geholt haben.
In Liga 2 würde ich ihn deutlich lieber in ner Position vor dem RV sehen, als reiner RV in ner 4rer Kette würde er wohl von jedem Gehobenen bis Mittelklasse 2 Liga Flügelspieler schwindelig gespielt werden, sofern er seine defensiven Mängel nicht ausgleicht. Als RV sehe ich ihn nur in einem tief stehenden Block, der auf Konter setzt mit einem RM der gut nach hinten arbeitet + einen Abräumer auf der 6.
Als Rechtsaußen kann er sein Tempo voll nutzen, aber von Dribblingqualität würd ich jetz nicht sprechen
Zudem ist sein Abschluss verbesserungswürdig und die Flanken sind eher der Lotterie zuzuordnen. Fabers größte Stärke sind wohl die Pässe in den Rückraum von der Grundlinie und seine Konterstärke.
Info: Bitte vergebt mir etwaige Typos, aber ich bin am Handy unterwegs
Ok, danke schon mal.
So ganz werde ich aber auch nicht schlau daraus.
Also im Endeffekt lesen sich deine Posts so, als wäre er ein eindimensionaler Außenspieler, der einfach nur schnell ist, nicht verteidigen kann, nicht dribbeln kann und bei dem 90% der Bälle ins Toraus fliegen.
Dennoch wolltet ihr ursprünglich verlängern. Und in den letzten 3 Jahren hat er im Schnitt jede Saison 30+ Spiele für euch gemacht.
Wenn ich mir das so durch lese kommt Faber denfitiv zu schlecht weg ja
Fabers Potential ist unbestritten, dennoch ist es z.T frustrierend zum zusehen, weil es nur meistens Kleinigkeiten sind.
Ich setze vermutlich auch den Anspruch zu hoch. Faber ist auf jeden Fall immer noch einer der besseren Spieler in Liga 3, aber die oben genannten Momente sind hald oft so diese “ach komm Konni” Momente.
Aber ich glaub ich muss noch paar Stärken nennen:
Faber ist auf jeden Fall ein Presingmonster. Hat meistens den richtigen Riecher was den Anlaufzeitpunkt angeht.
Fabers “steil-klatsch” Spiel ist sicher eines der besten der Liga. Konni führt viele seine Zweikämpfe fair und gut, eher ist es das Stellungsspiel was ihn gar nicht in den Zweikampf kommen lässt. Faber verfügt über ausgezeichnete Mentalität und Willen.
Alle anderen Aufgaben macht er eigentlich so souverän, dass es meistens nicht auffällt. und
Faber ist fast immer anspielbereit, selbst in der gegnerischen Hälfte sucht er sich Räume und fordert den Ball, auch als RV. Zudem ist sein Passpiel und die Ballverarbeitung auf jeden Fall 2. Ligatauglich.
Aber ich denke da ist viel “Recency Bias” dabei weil Faber zur Zeit seiner Form der Hinrunde hinterherläuft und man dann natürlich jeden Fehler doppelt sieht und jede gute Aktion gar nicht
.Zudem muss man Sagen, dass wir ja auch Gimber die 1.Liga-tauglichkeit abgesprochen haben bei seinem Abgang nach Heidenheim. Mittlerweile ist er Stammspieler in der IV und einer der notenbesten IV der Buli.
Sollte Konni einen entsprechenden Schritt machen beim Wechsel, dann hat er defintiv das Zeug, dem KSC zu helfen. Obs direkt als Stammspieler für gehobenes 2. Buli-Niveau reicht, lasse ich aber dahingestellt.
Ich hoffe ich hab mir jetz nicht zu oft selber widersprochen
Aber wir in Regensburg sind uns selber unsicher bei ihm. Wo viel Schatten ist, ist meistens auch viel Licht
Ok danke dir, jetzt kann man sich mit deinen ausführlichen Posts denke ich ein ganz gutes Bild machen.
Ich hatte schon vermutet, dass hier vielleicht ein bisschen Frust mitschwimmt.
Man kennt es ja: Man will unbedingt, dass ein Spieler bleibt, weil er geile Leistungen bringt. Wechselt er dann, kann er plötzlich nichts mehr und ist sowieso overrated.
Apr 16, 2024 - 9:09 PM hours
@Flodo
Ich danke dir vielmals für deine Ausführungen.
Mit deiner Beschreibung würde ich sagen, passt er sogar wie die Faust aufs Auge zum KSC Profil.
Das wir keine Spieler für lau bekommen, die alles können, ist klar. Aber Geschwindigkeit und gutes Pressing dürften zwei Grundtugenden sein nach denen Eichner schaut und womit er einfach sehr gut passt und ich daher auch deiner Quelle glauben schenke.
Wir werden Sebi Jung aller Voraussicht nach halten, somit muss er sich erst Mal hinten anstellen und beweisen. Er ist zwar schon 26 Jahre, aber unter Eiche hat sich schon so mancher Spieler noch als lernfähig bewiesen.
Daher: einfach nur vielen Dank!
Ich danke dir vielmals für deine Ausführungen.
Mit deiner Beschreibung würde ich sagen, passt er sogar wie die Faust aufs Auge zum KSC Profil.
Das wir keine Spieler für lau bekommen, die alles können, ist klar. Aber Geschwindigkeit und gutes Pressing dürften zwei Grundtugenden sein nach denen Eichner schaut und womit er einfach sehr gut passt und ich daher auch deiner Quelle glauben schenke.
Wir werden Sebi Jung aller Voraussicht nach halten, somit muss er sich erst Mal hinten anstellen und beweisen. Er ist zwar schon 26 Jahre, aber unter Eiche hat sich schon so mancher Spieler noch als lernfähig bewiesen.
Daher: einfach nur vielen Dank!
Apr 16, 2024 - 9:37 PM hours
Zitat von Flodo
Wenn ich mir das so durch lese kommt Faber denfitiv zu schlecht weg ja
Fabers Potential ist unbestritten, dennoch ist es z.T frustrierend zum zusehen, weil es nur meistens Kleinigkeiten sind.
Ich setze vermutlich auch den Anspruch zu hoch. Faber ist auf jeden Fall immer noch einer der besseren Spieler in Liga 3, aber die oben genannten Momente sind hald oft so diese “ach komm Konni” Momente.
Aber ich glaub ich muss noch paar Stärken nennen:
Faber ist auf jeden Fall ein Presingmonster. Hat meistens den richtigen Riecher was den Anlaufzeitpunkt angeht.
Fabers “steil-klatsch” Spiel ist sicher eines der besten der Liga. Konni führt viele seine Zweikämpfe fair und gut, eher ist es das Stellungsspiel was ihn gar nicht in den Zweikampf kommen lässt. Faber verfügt über ausgezeichnete Mentalität und Willen.
Alle anderen Aufgaben macht er eigentlich so souverän, dass es meistens nicht auffällt. und
Faber ist fast immer anspielbereit, selbst in der gegnerischen Hälfte sucht er sich Räume und fordert den Ball, auch als RV. Zudem ist sein Passpiel und die Ballverarbeitung auf jeden Fall 2. Ligatauglich.
Aber ich denke da ist viel “Recency Bias” dabei weil Faber zur Zeit seiner Form der Hinrunde hinterherläuft und man dann natürlich jeden Fehler doppelt sieht und jede gute Aktion gar nicht.
Zudem muss man Sagen, dass wir ja auch Gimber die 1.Liga-tauglichkeit abgesprochen haben bei seinem Abgang nach Heidenheim. Mittlerweile ist er Stammspieler in der IV und einer der notenbesten IV der Buli.
Sollte Konni einen entsprechenden Schritt machen beim Wechsel, dann hat er defintiv das Zeug, dem KSC zu helfen. Obs direkt als Stammspieler für gehobenes 2. Buli-Niveau reicht, lasse ich aber dahingestellt.
Ich hoffe ich hab mir jetz nicht zu oft selber widersprochen
Aber wir in Regensburg sind uns selber unsicher bei ihm. Wo viel Schatten ist, ist meistens auch viel Licht
Zitat von strife7777
Ok, danke schon mal.
So ganz werde ich aber auch nicht schlau daraus.
Also im Endeffekt lesen sich deine Posts so, als wäre er ein eindimensionaler Außenspieler, der einfach nur schnell ist, nicht verteidigen kann, nicht dribbeln kann und bei dem 90% der Bälle ins Toraus fliegen.
Dennoch wolltet ihr ursprünglich verlängern. Und in den letzten 3 Jahren hat er im Schnitt jede Saison 30+ Spiele für euch gemacht.
Zitat von Flodo
Ich denke wir hätten gerne verlängert. Allerdings wurde bereits in der Winterpause bekannt, dass eine Verlängerung sehr unwahrscheinlich wird/bzw sich durchaus schwierig gestaltet.
Nach dem Zeitpunkt wurden die Leistungen auch nicht mehr die Leistungen, die er zur Hinserie zeigte.
Wirkte als wäre er im Kopf teilweise schon wo anders oder nicht mehr bereit die 120% zu geben wie sonst.
Mit dem Hinrunden-Faber würde man auf jeden Fall gerne verlängern, mit dem Rückrunden Faber eig auch. Dennoch wird man aber nicht traurig sein, falls nicht.
Man muss allerdings auch dazu sagen, dass Regensburg mit Bene Saller auf der RV Position sehr sehr gut auch ohne Faber besetzt ist. d.h die Fallhöhe ist deutlich geringer als auf den anderen Positionen. Nach dem Verlust von Agy und dem KB-Riss von Tallig wurden die Flügelpositionen dünner besetzt, was Faber wieder die Möglichkeit gab nach vorne ins MF zu gehen. Davor nahm z.T Kother diese Position ein.
Faber ist auf jeden Fall kein Spieler den man gerne ziehen lässt, aber in der aktuellen Konstellation wird ein Abgang zu verschmerzen sein. Besonders da Faber sich offensichtlich zu gut für den Jahn hält/einschätzt.
Die AV sind auch ohne Faber im aktuellen Kader vom Jahn unterbesetzt. Zudem soll man angeblich bereits nen neuen RV geholt haben.
In Liga 2 würde ich ihn deutlich lieber in ner Position vor dem RV sehen, als reiner RV in ner 4rer Kette würde er wohl von jedem Gehobenen bis Mittelklasse 2 Liga Flügelspieler schwindelig gespielt werden, sofern er seine defensiven Mängel nicht ausgleicht. Als RV sehe ich ihn nur in einem tief stehenden Block, der auf Konter setzt mit einem RM der gut nach hinten arbeitet + einen Abräumer auf der 6.
Als Rechtsaußen kann er sein Tempo voll nutzen, aber von Dribblingqualität würd ich jetz nicht sprechen Zudem ist sein Abschluss verbesserungswürdig und die Flanken sind eher der Lotterie zuzuordnen.
Fabers größte Stärke sind wohl die Pässe in den Rückraum von der Grundlinie und seine Konterstärke.
Info: Bitte vergebt mir etwaige Typos, aber ich bin am Handy unterwegs
Zitat von strife7777
Heißt, ihr wolltet gar nicht mit ihm verlängern bzw. hättet zusätzlich einen anderen RV geholt?
Ich sehe gerade, dass er ja schon 2 Jahre 2. Liga bei euch gespielt hat.
Wie sehen seine Fähigkeiten auf Rechtsaußen aus? Könnte er auch vor einem RV spielen?
Zitat von Flodo
Ob wir ohm die 2. Liga zutrauen. Wird sind uns nicht sicher. Wenn dann als MF-Spieler, als Verteidiger würd ich Faber in der gehobenen 3. Liga nicht sehen wollen.
Fabers Stärken sind defitniv sein Tempo und die daraus resultierenden Flankenläufe. Zudem ist er Vize-Capitano und ne wichtige Rolle in der Kabine.
Farbers Schwächn sind defintiv Stellungsspielnund Tackling, seine oben genannten Flanken landen zu 50% im Toraus oder im Niemansland, alternativ auch im 3. Stock. Als Schiennspieler könnt er interessant sein, ich hab den Jahn aber fast noch nie mit ner 3er Kette gesehen. Faber wirkt für mich meistens irgendwas zwischen übermotiviert und kein Bock.
Meine persönliche Meinung ist, dass er etwas zu viel von sich selbst hält
Ob es für Liga 2 reicht?
Ja, das schon, Faber war einer der wenigen Lichtblick beim Abstieg letztes Jahr.
Als Stammspieler?
Auf keinen Fall. Dafür sind es für mich zu viele Schwächen sowohl offensiv als auch Defensiv, + Flanken die meistens Verpuffen.
Als Rotationsspieler fänd ich ihn gut, sollte er euer Stamm-RV werden hätte ich gewaltige Bauchschmerzen.
In der Hinserie war er der Unterschiedsspieler von dem wir hofften. In der Rückrunde hat sich jede Mannschaft gut auf ihn eingestellt, nahm ihm den Platz und störte ihn bei deinem Flankenläufen.
Ich denke sportlich würde man ihn so oder so ersetzt bekommen. Die größere Lücke wird vmtl eher menschlicher Natur sein.
Zitat von KAlist
Passt tatsächlich ins Profil, speziell da er scheinbar auf offensiv stark involviert ist?
Das wäre dann auch gleich die Gegenfrage:
Traut man ihm bei euch die zweite Liga zu? Würdet ihr ihn vermissen? danke vorab für die info
Zitat von Flodo
Guten Tag zu den Nachbarn,
bei uns in der Regensburg Bubble verdichten sich die Gerüchte, dass Konni Faber nen neuen Vertrag beim KSC unterschreiben soll. Wie seid ihr informiert ?
Guten Tag zu den Nachbarn,
bei uns in der Regensburg Bubble verdichten sich die Gerüchte, dass Konni Faber nen neuen Vertrag beim KSC unterschreiben soll. Wie seid ihr informiert ?
Passt tatsächlich ins Profil, speziell da er scheinbar auf offensiv stark involviert ist?
Das wäre dann auch gleich die Gegenfrage:
Traut man ihm bei euch die zweite Liga zu? Würdet ihr ihn vermissen?
danke vorab für die infoOb wir ohm die 2. Liga zutrauen. Wird sind uns nicht sicher. Wenn dann als MF-Spieler, als Verteidiger würd ich Faber in der gehobenen 3. Liga nicht sehen wollen.
Fabers Stärken sind defitniv sein Tempo und die daraus resultierenden Flankenläufe. Zudem ist er Vize-Capitano und ne wichtige Rolle in der Kabine.
Farbers Schwächn sind defintiv Stellungsspielnund Tackling, seine oben genannten Flanken landen zu 50% im Toraus oder im Niemansland, alternativ auch im 3. Stock. Als Schiennspieler könnt er interessant sein, ich hab den Jahn aber fast noch nie mit ner 3er Kette gesehen. Faber wirkt für mich meistens irgendwas zwischen übermotiviert und kein Bock.
Meine persönliche Meinung ist, dass er etwas zu viel von sich selbst hält
Ob es für Liga 2 reicht?
Ja, das schon, Faber war einer der wenigen Lichtblick beim Abstieg letztes Jahr.
Als Stammspieler?
Auf keinen Fall. Dafür sind es für mich zu viele Schwächen sowohl offensiv als auch Defensiv, + Flanken die meistens Verpuffen.
Als Rotationsspieler fänd ich ihn gut, sollte er euer Stamm-RV werden hätte ich gewaltige Bauchschmerzen.
In der Hinserie war er der Unterschiedsspieler von dem wir hofften. In der Rückrunde hat sich jede Mannschaft gut auf ihn eingestellt, nahm ihm den Platz und störte ihn bei deinem Flankenläufen.
Ich denke sportlich würde man ihn so oder so ersetzt bekommen. Die größere Lücke wird vmtl eher menschlicher Natur sein.
Heißt, ihr wolltet gar nicht mit ihm verlängern bzw. hättet zusätzlich einen anderen RV geholt?
Ich sehe gerade, dass er ja schon 2 Jahre 2. Liga bei euch gespielt hat.
Wie sehen seine Fähigkeiten auf Rechtsaußen aus? Könnte er auch vor einem RV spielen?
Ich denke wir hätten gerne verlängert. Allerdings wurde bereits in der Winterpause bekannt, dass eine Verlängerung sehr unwahrscheinlich wird/bzw sich durchaus schwierig gestaltet.
Nach dem Zeitpunkt wurden die Leistungen auch nicht mehr die Leistungen, die er zur Hinserie zeigte.
Wirkte als wäre er im Kopf teilweise schon wo anders oder nicht mehr bereit die 120% zu geben wie sonst.
Mit dem Hinrunden-Faber würde man auf jeden Fall gerne verlängern, mit dem Rückrunden Faber eig auch. Dennoch wird man aber nicht traurig sein, falls nicht.
Man muss allerdings auch dazu sagen, dass Regensburg mit Bene Saller auf der RV Position sehr sehr gut auch ohne Faber besetzt ist. d.h die Fallhöhe ist deutlich geringer als auf den anderen Positionen. Nach dem Verlust von Agy und dem KB-Riss von Tallig wurden die Flügelpositionen dünner besetzt, was Faber wieder die Möglichkeit gab nach vorne ins MF zu gehen. Davor nahm z.T Kother diese Position ein.
Faber ist auf jeden Fall kein Spieler den man gerne ziehen lässt, aber in der aktuellen Konstellation wird ein Abgang zu verschmerzen sein. Besonders da Faber sich offensichtlich zu gut für den Jahn hält/einschätzt.
Die AV sind auch ohne Faber im aktuellen Kader vom Jahn unterbesetzt. Zudem soll man angeblich bereits nen neuen RV geholt haben.
In Liga 2 würde ich ihn deutlich lieber in ner Position vor dem RV sehen, als reiner RV in ner 4rer Kette würde er wohl von jedem Gehobenen bis Mittelklasse 2 Liga Flügelspieler schwindelig gespielt werden, sofern er seine defensiven Mängel nicht ausgleicht. Als RV sehe ich ihn nur in einem tief stehenden Block, der auf Konter setzt mit einem RM der gut nach hinten arbeitet + einen Abräumer auf der 6.
Als Rechtsaußen kann er sein Tempo voll nutzen, aber von Dribblingqualität würd ich jetz nicht sprechen
Zudem ist sein Abschluss verbesserungswürdig und die Flanken sind eher der Lotterie zuzuordnen. Fabers größte Stärke sind wohl die Pässe in den Rückraum von der Grundlinie und seine Konterstärke.
Info: Bitte vergebt mir etwaige Typos, aber ich bin am Handy unterwegs
Ok, danke schon mal.
So ganz werde ich aber auch nicht schlau daraus.
Also im Endeffekt lesen sich deine Posts so, als wäre er ein eindimensionaler Außenspieler, der einfach nur schnell ist, nicht verteidigen kann, nicht dribbeln kann und bei dem 90% der Bälle ins Toraus fliegen.
Dennoch wolltet ihr ursprünglich verlängern. Und in den letzten 3 Jahren hat er im Schnitt jede Saison 30+ Spiele für euch gemacht.
Wenn ich mir das so durch lese kommt Faber denfitiv zu schlecht weg ja
Fabers Potential ist unbestritten, dennoch ist es z.T frustrierend zum zusehen, weil es nur meistens Kleinigkeiten sind.
Ich setze vermutlich auch den Anspruch zu hoch. Faber ist auf jeden Fall immer noch einer der besseren Spieler in Liga 3, aber die oben genannten Momente sind hald oft so diese “ach komm Konni” Momente.
Aber ich glaub ich muss noch paar Stärken nennen:
Faber ist auf jeden Fall ein Presingmonster. Hat meistens den richtigen Riecher was den Anlaufzeitpunkt angeht.
Fabers “steil-klatsch” Spiel ist sicher eines der besten der Liga. Konni führt viele seine Zweikämpfe fair und gut, eher ist es das Stellungsspiel was ihn gar nicht in den Zweikampf kommen lässt. Faber verfügt über ausgezeichnete Mentalität und Willen.
Alle anderen Aufgaben macht er eigentlich so souverän, dass es meistens nicht auffällt. und
Faber ist fast immer anspielbereit, selbst in der gegnerischen Hälfte sucht er sich Räume und fordert den Ball, auch als RV. Zudem ist sein Passpiel und die Ballverarbeitung auf jeden Fall 2. Ligatauglich.
Aber ich denke da ist viel “Recency Bias” dabei weil Faber zur Zeit seiner Form der Hinrunde hinterherläuft und man dann natürlich jeden Fehler doppelt sieht und jede gute Aktion gar nicht
.Zudem muss man Sagen, dass wir ja auch Gimber die 1.Liga-tauglichkeit abgesprochen haben bei seinem Abgang nach Heidenheim. Mittlerweile ist er Stammspieler in der IV und einer der notenbesten IV der Buli.
Sollte Konni einen entsprechenden Schritt machen beim Wechsel, dann hat er defintiv das Zeug, dem KSC zu helfen. Obs direkt als Stammspieler für gehobenes 2. Buli-Niveau reicht, lasse ich aber dahingestellt.
Ich hoffe ich hab mir jetz nicht zu oft selber widersprochen
Aber wir in Regensburg sind uns selber unsicher bei ihm. Wo viel Schatten ist, ist meistens auch viel Licht
Das klingt ja dann schon ganz ganz anders
Apr 16, 2024 - 10:23 PM hours
Im positivsten Sinne ist das Dennis Kempe als Rechtsvertediger.
Apr 17, 2024 - 5:29 PM hours
Weiterhin fände ich Tom Bischof ideal als Stindl/Nebel Nachfolger. Das einstige Toptalent ist bei Hoffenheim etwas ins Abseits geraten und Spieler wie Tohumcu/ Becker haben ihm den Rang abgelaufen. Schafft es derzeit nichtmal in den Kader und spielt Regionalliga bei Hoffenheim II. Hat noch ein Jahr Vertrag. Sofern Hoffenheim weiterhin große Hoffnung in den erst 18Jährigen setzt werden sie mit ihm verlängern, dann wären wir als Leihverein sicher interessanter als dass er in der Zweiten spielt. Trauen sie ihm die ganz große Entwicklung nicht mehr zu, dann vielleicht sogar als Festverplichtung. In beiden Fällen interessant für uns.
Apr 17, 2024 - 5:29 PM hours
Weiterhin fände ich Tom Bischof ideal als Stindl/Nebel Nachfolger. Das einstige Toptalent ist bei Hoffenheim etwas ins Abseits geraten und Spieler wie Tohumcu/ Becker haben ihm den Rang abgelaufen. Schafft es derzeit nichtmal in den Kader und spielt Regionalliga bei Hoffenheim II. Hat noch ein Jahr Vertrag. Sofern Hoffenheim weiterhin große Hoffnung in den erst 18Jährigen setzt werden sie mit ihm verlängern, dann wären wir als Leihverein sicher interessanter als dass er in der Zweiten spielt. Trauen sie ihm die ganz große Entwicklung nicht mehr zu, dann vielleicht sogar als Festverplichtung. In beiden Fällen interessant für uns.
Apr 17, 2024 - 9:29 PM hours
Zitat von ka_torero
Weiterhin fände ich Tom Bischof ideal als Stindl/Nebel Nachfolger. Das einstige Toptalent ist bei Hoffenheim etwas ins Abseits geraten und Spieler wie Tohumcu/ Becker haben ihm den Rang abgelaufen. Schafft es derzeit nichtmal in den Kader und spielt Regionalliga bei Hoffenheim II. Hat noch ein Jahr Vertrag. Sofern Hoffenheim weiterhin große Hoffnung in den erst 18Jährigen setzt werden sie mit ihm verlängern, dann wären wir als Leihverein sicher interessanter als dass er in der Zweiten spielt. Trauen sie ihm die ganz große Entwicklung nicht mehr zu, dann vielleicht sogar als Festverplichtung. In beiden Fällen interessant für uns.
Weiterhin fände ich Tom Bischof ideal als Stindl/Nebel Nachfolger. Das einstige Toptalent ist bei Hoffenheim etwas ins Abseits geraten und Spieler wie Tohumcu/ Becker haben ihm den Rang abgelaufen. Schafft es derzeit nichtmal in den Kader und spielt Regionalliga bei Hoffenheim II. Hat noch ein Jahr Vertrag. Sofern Hoffenheim weiterhin große Hoffnung in den erst 18Jährigen setzt werden sie mit ihm verlängern, dann wären wir als Leihverein sicher interessanter als dass er in der Zweiten spielt. Trauen sie ihm die ganz große Entwicklung nicht mehr zu, dann vielleicht sogar als Festverplichtung. In beiden Fällen interessant für uns.
Sehr gute Idee! Aber sehe gerade, sein MW ist ja trotzdem noch 3,5mio was eine Festverpflichtung so gut wie unmöglich macht. Evtl was mit Rückkaufoption oder Transferbeteiligung? Auch direkt eine zweijährige leihe oder einjährig mit Option wäre sicherlich sinnvoll
Apr 17, 2024 - 10:06 PM hours
Der FC Winterthur sorgt in der Schweizer Super League für Furore. Der best bezahlte Kicker bekommt 15 tsd CHF pro Monat fix.
Da müsste es doch einige spannende Spieler geben.
Da müsste es doch einige spannende Spieler geben.
Apr 17, 2024 - 11:01 PM hours
Zitat von glenfiddich
Der FC Winterthur sorgt in der Schweizer Super League für Furore. Der best bezahlte Kicker bekommt 15 tsd CHF pro Monat fix.
Da müsste es doch einige spannende Spieler geben.
Der FC Winterthur sorgt in der Schweizer Super League für Furore. Der best bezahlte Kicker bekommt 15 tsd CHF pro Monat fix.
Da müsste es doch einige spannende Spieler geben.
Der junge RV Gantenbein zum Beispiel
Den hatte ich mir sogar schon mal angeschaut
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.