Marcel Halstenberg [23]

Ich bin da skeptisch. Damit nimmt man Halstenberg eine seiner stärken. Auch wenn es blöd ist, würde ich eher eine Kette mit
Halste Mbi Neumann
anstreben. Und als LAV könnte man je nach Gegner auf Ezeh oder Köjn setzen. Man könnte auch ein 3-4-3 spielen, wo Köhn als LA agieren würde. Dann könnte das ganze so aussehen.

Ich bin da skeptisch. Damit nimmt man Halstenberg eine seiner stärken. Auch wenn es blöd ist, würde ich eher eine Kette mit
Halste Mbi Neumann
anstreben. Und als LAV könnte man je nach Gegner auf Ezeh oder Köjn setzen. Man könnte auch ein 3-4-3 spielen, wo Köhn als LA agieren würde. Dann könnte das ganze so aussehen.

Ich hoffe einfach, dass Leitl weitsichtig genug ist und Halstenberg nicht als Abwehrchef im Zentrum einplant, nur weil Halstenberg der große Name ist und deshalb Abwehrchef sein muss.
Halstenberg in der Mitte und daneben Neumann, das würde einfach nicht passen, meiner Meinung nach. Lass die beiden links und rechts agieren und in der Mitte jemand, der hinten absichert.

Mbi Zentral in der Mitte ??? Das hat er noch nie gespielt und würde ich auch als falsch aufgestellt sehen. Mbi hat als Abwehrchef wäre ein großer Fehler. Anders als Lührs braucht Mbi immer noch einen der ihn absichert . Ich denke dort wo Mbi aufgestellt ist spielen entweder Börner, Halste oder Lührs.

Halstenberg hat auch noch nie ZIV gespielt

In einer Dreierkette hat er noch nicht den mittleren Part übernommen, aber in der Vierkette war er schon einer der beiden IV meine ich (natürlich wenn linke Seite). Ist auch nochmal was anderes, als LIV in einer Dreierkette. Aber ich finde es wird auch gerade viel zu viel spekuliert. Warten wir mal den Samstag ab, wo SL Ihn seine ersten Minuten geben wird.

Das ist so nicht richtig, die meisten Spiele in der Innenverteidigung hat Halste zwar als LIV gemacht, aber auch als zentraler IV in der 3er-5er Kette hat gespielt. z:B. Hier

Oh okay, habe ich null im Hinterkopf gehabt. Dann hat @handycap recht. Aber ich persönlich sehe Ihn immer noch besser als LIV, da ich Lührs zur Zeit einen ticken vor Arrey-Mbi sehe. und dann würde Halstenberg LIV spielen. Aber wie gesagt, wir haben so viele Konstellationen, dass wir erst beim Saisonstart sehen werden, was SL sein Favorit ist.

Ich fände Halstenberg als ZIV vor allem dann interessant, wenn Köhn bleibt und Ezeh als LIV spielt. Ezeh hat die Rolle in den Testspielen ja recht offensiv interpretiert. Wenn man das spielt, braucht man einen ZIV mit einer ganz starken Entscheidungsfindung, da die linke Seite dann natürlich anfällig für Gegenkonter wäre und es ein Drahtseilakt für den ZIV ist, wann er auf die linke Außenbahn rausrückt und wann er im Zentrum bleibt. Das traue ich weder Lührs noch Börner zu.
This contribution was last edited by mitleser96 on Jul 21, 2023 at 1:45 PM hours

Halste wird uns schon erheblich verbessern, alleine schon, weil er Ruhe reinbringen kann und seine Fehlerquote auch niedrig sein wird - gemessen an seinen Leistungen von RB. Durch seine Präsenz (Kommandos) wird er auf alle Fälle auch die Mitspieler besser machen und die schlechtesten Trainer hatte er in seiner Vergangenheit ja auch nicht. Gerade taktisch wird er uns helfen können, da bin ich mir ziemlich sicher.


Dazu wird Leitl ja mit ihm über seine Position gesprochen haben und diesen Weg fand er ja auch laut Interview gut. Spätestens am Samstag werden wir dann auch wissen, wie wir zu 96% zukünftig spielen wollen und dann fehlt ja auch nur noch der "Torgarant" für den Sturm. Ich wünsch mir ja immer noch eine skandinavische Rakete. Hier sieht man schon, wie gut das Scouting auch dort betrieben wird ( vor allem bei afrikanischen Spielern) und die Ablösesummen sind auch noch bezahlbar.

Der Spieler https://www.transfermarkt.de/victor-boniface/profil/spieler/656681 ist wieder ein gutes Beispiel. Kommt aus Nigeria für ganz kleines Geld zu Bodo Glimt, spielt dort 3 Jahre, wechselt dann nach Belgien für 2 Mio und nach dem ersten Jahr dort wechselt er wahrscheinlich jetzt zu Leverkusen für ca. 20 Mio. € trotz 2er Kreuzbandrisse.