Serbia 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jul 8, 2022
Last valuation: Jul 8, 2022
Luka Jovic zu Borussia Dortmund?
Apr 8, 2020 - 12:21 AM hours
May 4, 2022 - 3:38 PM hours
Zitat von Andi0202
Wenn Real noch eine dicke Leihgebühr haben möchte, dann wird sich wohl kein Verein finden lassen. Ekitike oder Hlozek oder kosten um die 30 Mio. Hat man dann noch das Geld für einen Defensiv Starken 6.?
Zitat von rosicky1990
" Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. ... Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss."
Er ist bei Real "gescheitert" und verbessert dann sein Verein und Vertrag im Vergleich zum Team davor .. also ich weiß nicht wie ich ihm das positiv auslegen kann
zur Nr.2 in Deutschland wechseln zu wollen und den wohl geringsten sportlichen und finanziellen Schnitt zu erleben nach dem Real debakel .. also nein.
Wo hat Jovic denn sportlich gezeigt es ihm die Bundesliga liegt?`Er hatte eine gute Saison, profitierte davon sehr an Haller den wir so in Dortmund nicht haben.
Adeyemi und Malen an der Seite bringt halt absolut nichts weil Frankfurt doch komplett anders gespielt hat.
3412 oder 5212.
Es wird Bensebaini gehandelt > er ist doch alles andere als Typ Kostic. Die Offensivpower eines Kostic hätte Rapha aber nicht das Tempo. Reus würde den Rebic machen aber auch nicht die gleichen Spielertypen und im Sturm fehlt eben Typ Haller.
Jovic als alleinige Sturmspitze wäre verschenkt wie auch Malen. Malen ist zudem kein Flügelspieler, und Adeyemi als RAV? mit Defensivaufgaben?
Das ganze Frankfurt System wo Jovic so groß aufspielte ist mit Dortmund und dem Spielerpool absolut nicht möglich.
Malen ist ein Stürmer für eine Doppelspitze ob Jovic zu ihm passt ist erstmal fraglich, da Jovic ja selbst wie auch Malen jmd braucht der für ihn gearbeitet hat. Adeyemi kann auf Außen ausweichen aber das doch anders als Da Costa ohne Defensivaufgaben.
Und wie Jovic ohne Rebic und Haller bei seiner Leihe performt hat konnte man ja sehen.
Seine gute Bundesligasaison ist eben auch nun 3 Jahre her. Seitdem kaum Spielpraxis, keiner weiß wie sein Status ist .. das er gern zurück in die BL möchte geschenkt, nur passt er nicht wirklich.
Auch wenn ich auf Rose´s System schaue.
Bei Gladbach wenn Doppelspitze 442 oder wie in Salzburg 4312
442 mit DM, dazu bräuchten wir einen defensiv starken DM ( wollen wir ja noch holen) und einen kreativeren DM/ZM .. Rapha evtl?! Reus müsste auf den Flügel ausweichen oder Halbfeld je nachdem wie man das betiteln möchte.
352 bräuchten wir eben jene Schienenspieler.
4312 sieht auf dem ersten Blick genau so aus wie man sich das aktuell vorstellen könnte.
Ich sehe kein anderes Doppelstürmer System was passen würde. Man will noch einen weiteren Flügelspüieler verpflichten, und Malen ist es nicht gewesen für die 30Mios .. sondern der Stürmer.
Real wird ihn nicht ohne Gebühr verleihen und Gehalt muss man auch zahlen, sprich wie man bei Reinier merkt geht das dann auch gut ins Geld und das dann wofür. Bankplatz? Stammplatz?
Und dann noch eines der weiteren Probleme von Jovic, Adeyemi, Ekitike und Hlozek haben neben dem Doppelsturm auch noch andere Positionen im Köcher wo man eben nicht unbedingt sich auf ein System festlegen müsste. Auch das sehe ich bei Jovic nicht. Jovic spielte immer nur im Sturm in der Doppelspitze.
Malen für 30Mios auf die Bank? nein.
Adeyemi für 30Mios holen und dann Bank oder RM wo er Defensiv arbeiten muss? nein.
442 wo Adeyemi zwischen RM & ROM wechselst .. und dann Jovic neben Malen? eher nicht.
Kann mich natürlich total täuschen aber sehe Risiko bei einem Jovic nicht kleiner als bei Ekitike oder Hlozek. ( neben Adeyemi soll ja noch ein Stürmer kommen). Weder vom Gehalt & dann mögliche Ablöse oder ob er überhaupt passt.
Zitat von robstar
Erstmal hat sich ja der Spieler angeboten. Daher ist ja nicht der BVB die treibende Kraft und damit die, die ein Risiko suchen.
Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. Daher würde ich das mit den Gehaltskosten mal beiseite rücken bzw. wäre diese Position mit einem Telefonat mit seinem Berater zu klären. Da nicht der BVB die treibende Kraft ist, ist man auch nicht in der Position hier bei irgend einem Gehalt mitgehen zu müssen um den Zuschlag zu erhalten. Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss.
Was das sportliche Risiko angeht, wird Real mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen sein, dass sie mit Jovic nichts anfangen können und den Kaderplatz lieber mit jemandem besetzen, der dann in 1-2 Jahren Benzema ersetzen kann. Daher wird denen auch daran gelegen sein Jovic loszuwerden, um es mit einem anderen Spieler zu probieren. Wenn man einen Spieler auch nur 280 Minuten innerhalb einer ganzen Saison einsetzt, dann brauch mal dem BVB auch nicht mehr erklären, wie geil der eigentlich ist und warum man richtig viel Geld für ihn fordert. Sein Marktwert ist nach zwei schlechten Saisons pulverisiert. Daher bezweifle ich, dass seine Verpflichtung teuer werden könnte.
Zudem scheint Jovic den BVB zu favorisieren. Das engt die Preistreiberei für Real ein.
Als BVB kann man mal schauen, wie ein leistungsbezogener Vertrag und eine Leihe mit 15 Mio. EUR Kaufoption so durchzusetzen wäre. Lehnen die Parteien ab, orientiert man sich um.
Sportlich hat Jovic gezeigt, dass ihm die Bundesliga liegt. Mit Malen und Adeyemi würde in Dortmund mit zwei schnellen Stürmern an seiner Seite spielen - ähnlich wie in Frankfurt.
Mit 24 Jahren würde ich ihn nicht als gescheitert ansehen. Zwei Jahre mit Real-Stars trainieren, werden sicherlich auch dazu geführt haben, dass er das eine oder andere dazugelernt hat.
Interessant fände ich die Option, sofern der BVB hier niedrige Zahlen vorschweben und man die Möglichkeit zu diesen abklopft.
Erstmal hat sich ja der Spieler angeboten. Daher ist ja nicht der BVB die treibende Kraft und damit die, die ein Risiko suchen.
Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. Daher würde ich das mit den Gehaltskosten mal beiseite rücken bzw. wäre diese Position mit einem Telefonat mit seinem Berater zu klären. Da nicht der BVB die treibende Kraft ist, ist man auch nicht in der Position hier bei irgend einem Gehalt mitgehen zu müssen um den Zuschlag zu erhalten. Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss.
Was das sportliche Risiko angeht, wird Real mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen sein, dass sie mit Jovic nichts anfangen können und den Kaderplatz lieber mit jemandem besetzen, der dann in 1-2 Jahren Benzema ersetzen kann. Daher wird denen auch daran gelegen sein Jovic loszuwerden, um es mit einem anderen Spieler zu probieren. Wenn man einen Spieler auch nur 280 Minuten innerhalb einer ganzen Saison einsetzt, dann brauch mal dem BVB auch nicht mehr erklären, wie geil der eigentlich ist und warum man richtig viel Geld für ihn fordert. Sein Marktwert ist nach zwei schlechten Saisons pulverisiert. Daher bezweifle ich, dass seine Verpflichtung teuer werden könnte.
Zudem scheint Jovic den BVB zu favorisieren. Das engt die Preistreiberei für Real ein.
Als BVB kann man mal schauen, wie ein leistungsbezogener Vertrag und eine Leihe mit 15 Mio. EUR Kaufoption so durchzusetzen wäre. Lehnen die Parteien ab, orientiert man sich um.
Sportlich hat Jovic gezeigt, dass ihm die Bundesliga liegt. Mit Malen und Adeyemi würde in Dortmund mit zwei schnellen Stürmern an seiner Seite spielen - ähnlich wie in Frankfurt.
Mit 24 Jahren würde ich ihn nicht als gescheitert ansehen. Zwei Jahre mit Real-Stars trainieren, werden sicherlich auch dazu geführt haben, dass er das eine oder andere dazugelernt hat.
Interessant fände ich die Option, sofern der BVB hier niedrige Zahlen vorschweben und man die Möglichkeit zu diesen abklopft.
" Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. ... Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss."
Er ist bei Real "gescheitert" und verbessert dann sein Verein und Vertrag im Vergleich zum Team davor .. also ich weiß nicht wie ich ihm das positiv auslegen kann
zur Nr.2 in Deutschland wechseln zu wollen und den wohl geringsten sportlichen und finanziellen Schnitt zu erleben nach dem Real debakel .. also nein.Wo hat Jovic denn sportlich gezeigt es ihm die Bundesliga liegt?`Er hatte eine gute Saison, profitierte davon sehr an Haller den wir so in Dortmund nicht haben.
Adeyemi und Malen an der Seite bringt halt absolut nichts weil Frankfurt doch komplett anders gespielt hat.
3412 oder 5212.
Es wird Bensebaini gehandelt > er ist doch alles andere als Typ Kostic. Die Offensivpower eines Kostic hätte Rapha aber nicht das Tempo. Reus würde den Rebic machen aber auch nicht die gleichen Spielertypen und im Sturm fehlt eben Typ Haller.
Jovic als alleinige Sturmspitze wäre verschenkt wie auch Malen. Malen ist zudem kein Flügelspieler, und Adeyemi als RAV? mit Defensivaufgaben?
Das ganze Frankfurt System wo Jovic so groß aufspielte ist mit Dortmund und dem Spielerpool absolut nicht möglich.
Malen ist ein Stürmer für eine Doppelspitze ob Jovic zu ihm passt ist erstmal fraglich, da Jovic ja selbst wie auch Malen jmd braucht der für ihn gearbeitet hat. Adeyemi kann auf Außen ausweichen aber das doch anders als Da Costa ohne Defensivaufgaben.
Und wie Jovic ohne Rebic und Haller bei seiner Leihe performt hat konnte man ja sehen.
Seine gute Bundesligasaison ist eben auch nun 3 Jahre her. Seitdem kaum Spielpraxis, keiner weiß wie sein Status ist .. das er gern zurück in die BL möchte geschenkt, nur passt er nicht wirklich.
Auch wenn ich auf Rose´s System schaue.
Bei Gladbach wenn Doppelspitze 442 oder wie in Salzburg 4312
442 mit DM, dazu bräuchten wir einen defensiv starken DM ( wollen wir ja noch holen) und einen kreativeren DM/ZM .. Rapha evtl?! Reus müsste auf den Flügel ausweichen oder Halbfeld je nachdem wie man das betiteln möchte.
352 bräuchten wir eben jene Schienenspieler.
4312 sieht auf dem ersten Blick genau so aus wie man sich das aktuell vorstellen könnte.
Ich sehe kein anderes Doppelstürmer System was passen würde. Man will noch einen weiteren Flügelspüieler verpflichten, und Malen ist es nicht gewesen für die 30Mios .. sondern der Stürmer.
Real wird ihn nicht ohne Gebühr verleihen und Gehalt muss man auch zahlen, sprich wie man bei Reinier merkt geht das dann auch gut ins Geld und das dann wofür. Bankplatz? Stammplatz?
Und dann noch eines der weiteren Probleme von Jovic, Adeyemi, Ekitike und Hlozek haben neben dem Doppelsturm auch noch andere Positionen im Köcher wo man eben nicht unbedingt sich auf ein System festlegen müsste. Auch das sehe ich bei Jovic nicht. Jovic spielte immer nur im Sturm in der Doppelspitze.
Malen für 30Mios auf die Bank? nein.
Adeyemi für 30Mios holen und dann Bank oder RM wo er Defensiv arbeiten muss? nein.
442 wo Adeyemi zwischen RM & ROM wechselst .. und dann Jovic neben Malen? eher nicht.
Kann mich natürlich total täuschen aber sehe Risiko bei einem Jovic nicht kleiner als bei Ekitike oder Hlozek. ( neben Adeyemi soll ja noch ein Stürmer kommen). Weder vom Gehalt & dann mögliche Ablöse oder ob er überhaupt passt.
Wenn Real noch eine dicke Leihgebühr haben möchte, dann wird sich wohl kein Verein finden lassen. Ekitike oder Hlozek oder kosten um die 30 Mio. Hat man dann noch das Geld für einen Defensiv Starken 6.?
Hlozek soll 20 kosten.
Ekitike um die 20-25 egal was die Berichte aus der Aussage des Präsidenten gemacht haben.
Real verleiht nicht ohne Leihgebühr haben sie nie und werden sie nie tun
ob Flavio Conceicao, Nuri,Hakimi oder Reinier alle hatten ne recht gute Leihgebühr + Anteilig Gehalt.Mit einem Haaland Verkauf ist das ganze doch nicht beendet.
Leute wie Schulz, Hazard, Brandt & Hitz stehen u.a noch auf der Liste. XXL Gehälter von Haaland, Witsel, Bürki sind schon fix weg. Dazu dann eben evtl Schulz, Hazard. Und Akanji geht auch noch.
Also ich bezweifle das man nun unbedingt aus Kostengründen einen Spieler leihen müsste.
Lass die Gebühr 5Mios sein + das Gehalt ( ob nun 1 oder 2 Jahre) + die mögliche KO .. das nimmt sich nicht viel zu den anderen.
May 4, 2022 - 5:30 PM hours
Zitat von rosicky1990
Hlozek soll 20 kosten.
Ekitike um die 20-25 egal was die Berichte aus der Aussage des Präsidenten gemacht haben.
Real verleiht nicht ohne Leihgebühr haben sie nie und werden sie nie tun ob Flavio Conceicao, Nuri,Hakimi oder Reinier alle hatten ne recht gute Leihgebühr + Anteilig Gehalt.
Mit einem Haaland Verkauf ist das ganze doch nicht beendet.
Leute wie Schulz, Hazard, Brandt & Hitz stehen u.a noch auf der Liste. XXL Gehälter von Haaland, Witsel, Bürki sind schon fix weg. Dazu dann eben evtl Schulz, Hazard. Und Akanji geht auch noch.
Also ich bezweifle das man nun unbedingt aus Kostengründen einen Spieler leihen müsste.
Lass die Gebühr 5Mios sein + das Gehalt ( ob nun 1 oder 2 Jahre) + die mögliche KO .. das nimmt sich nicht viel zu den anderen.
Zitat von Andi0202
Wenn Real noch eine dicke Leihgebühr haben möchte, dann wird sich wohl kein Verein finden lassen. Ekitike oder Hlozek oder kosten um die 30 Mio. Hat man dann noch das Geld für einen Defensiv Starken 6.?
Zitat von rosicky1990
" Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. ... Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss."
Er ist bei Real "gescheitert" und verbessert dann sein Verein und Vertrag im Vergleich zum Team davor .. also ich weiß nicht wie ich ihm das positiv auslegen kann zur Nr.2 in Deutschland wechseln zu wollen und den wohl geringsten sportlichen und finanziellen Schnitt zu erleben nach dem Real debakel .. also nein.
Wo hat Jovic denn sportlich gezeigt es ihm die Bundesliga liegt?`Er hatte eine gute Saison, profitierte davon sehr an Haller den wir so in Dortmund nicht haben.
Adeyemi und Malen an der Seite bringt halt absolut nichts weil Frankfurt doch komplett anders gespielt hat.
3412 oder 5212.
Es wird Bensebaini gehandelt > er ist doch alles andere als Typ Kostic. Die Offensivpower eines Kostic hätte Rapha aber nicht das Tempo. Reus würde den Rebic machen aber auch nicht die gleichen Spielertypen und im Sturm fehlt eben Typ Haller.
Jovic als alleinige Sturmspitze wäre verschenkt wie auch Malen. Malen ist zudem kein Flügelspieler, und Adeyemi als RAV? mit Defensivaufgaben?
Das ganze Frankfurt System wo Jovic so groß aufspielte ist mit Dortmund und dem Spielerpool absolut nicht möglich.
Malen ist ein Stürmer für eine Doppelspitze ob Jovic zu ihm passt ist erstmal fraglich, da Jovic ja selbst wie auch Malen jmd braucht der für ihn gearbeitet hat. Adeyemi kann auf Außen ausweichen aber das doch anders als Da Costa ohne Defensivaufgaben.
Und wie Jovic ohne Rebic und Haller bei seiner Leihe performt hat konnte man ja sehen.
Seine gute Bundesligasaison ist eben auch nun 3 Jahre her. Seitdem kaum Spielpraxis, keiner weiß wie sein Status ist .. das er gern zurück in die BL möchte geschenkt, nur passt er nicht wirklich.
Auch wenn ich auf Rose´s System schaue.
Bei Gladbach wenn Doppelspitze 442 oder wie in Salzburg 4312
442 mit DM, dazu bräuchten wir einen defensiv starken DM ( wollen wir ja noch holen) und einen kreativeren DM/ZM .. Rapha evtl?! Reus müsste auf den Flügel ausweichen oder Halbfeld je nachdem wie man das betiteln möchte.
352 bräuchten wir eben jene Schienenspieler.
4312 sieht auf dem ersten Blick genau so aus wie man sich das aktuell vorstellen könnte.
Ich sehe kein anderes Doppelstürmer System was passen würde. Man will noch einen weiteren Flügelspüieler verpflichten, und Malen ist es nicht gewesen für die 30Mios .. sondern der Stürmer.
Real wird ihn nicht ohne Gebühr verleihen und Gehalt muss man auch zahlen, sprich wie man bei Reinier merkt geht das dann auch gut ins Geld und das dann wofür. Bankplatz? Stammplatz?
Und dann noch eines der weiteren Probleme von Jovic, Adeyemi, Ekitike und Hlozek haben neben dem Doppelsturm auch noch andere Positionen im Köcher wo man eben nicht unbedingt sich auf ein System festlegen müsste. Auch das sehe ich bei Jovic nicht. Jovic spielte immer nur im Sturm in der Doppelspitze.
Malen für 30Mios auf die Bank? nein.
Adeyemi für 30Mios holen und dann Bank oder RM wo er Defensiv arbeiten muss? nein.
442 wo Adeyemi zwischen RM & ROM wechselst .. und dann Jovic neben Malen? eher nicht.
Kann mich natürlich total täuschen aber sehe Risiko bei einem Jovic nicht kleiner als bei Ekitike oder Hlozek. ( neben Adeyemi soll ja noch ein Stürmer kommen). Weder vom Gehalt & dann mögliche Ablöse oder ob er überhaupt passt.
Zitat von robstar
Erstmal hat sich ja der Spieler angeboten. Daher ist ja nicht der BVB die treibende Kraft und damit die, die ein Risiko suchen.
Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. Daher würde ich das mit den Gehaltskosten mal beiseite rücken bzw. wäre diese Position mit einem Telefonat mit seinem Berater zu klären. Da nicht der BVB die treibende Kraft ist, ist man auch nicht in der Position hier bei irgend einem Gehalt mitgehen zu müssen um den Zuschlag zu erhalten. Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss.
Was das sportliche Risiko angeht, wird Real mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen sein, dass sie mit Jovic nichts anfangen können und den Kaderplatz lieber mit jemandem besetzen, der dann in 1-2 Jahren Benzema ersetzen kann. Daher wird denen auch daran gelegen sein Jovic loszuwerden, um es mit einem anderen Spieler zu probieren. Wenn man einen Spieler auch nur 280 Minuten innerhalb einer ganzen Saison einsetzt, dann brauch mal dem BVB auch nicht mehr erklären, wie geil der eigentlich ist und warum man richtig viel Geld für ihn fordert. Sein Marktwert ist nach zwei schlechten Saisons pulverisiert. Daher bezweifle ich, dass seine Verpflichtung teuer werden könnte.
Zudem scheint Jovic den BVB zu favorisieren. Das engt die Preistreiberei für Real ein.
Als BVB kann man mal schauen, wie ein leistungsbezogener Vertrag und eine Leihe mit 15 Mio. EUR Kaufoption so durchzusetzen wäre. Lehnen die Parteien ab, orientiert man sich um.
Sportlich hat Jovic gezeigt, dass ihm die Bundesliga liegt. Mit Malen und Adeyemi würde in Dortmund mit zwei schnellen Stürmern an seiner Seite spielen - ähnlich wie in Frankfurt.
Mit 24 Jahren würde ich ihn nicht als gescheitert ansehen. Zwei Jahre mit Real-Stars trainieren, werden sicherlich auch dazu geführt haben, dass er das eine oder andere dazugelernt hat.
Interessant fände ich die Option, sofern der BVB hier niedrige Zahlen vorschweben und man die Möglichkeit zu diesen abklopft.
Erstmal hat sich ja der Spieler angeboten. Daher ist ja nicht der BVB die treibende Kraft und damit die, die ein Risiko suchen.
Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. Daher würde ich das mit den Gehaltskosten mal beiseite rücken bzw. wäre diese Position mit einem Telefonat mit seinem Berater zu klären. Da nicht der BVB die treibende Kraft ist, ist man auch nicht in der Position hier bei irgend einem Gehalt mitgehen zu müssen um den Zuschlag zu erhalten. Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss.
Was das sportliche Risiko angeht, wird Real mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen sein, dass sie mit Jovic nichts anfangen können und den Kaderplatz lieber mit jemandem besetzen, der dann in 1-2 Jahren Benzema ersetzen kann. Daher wird denen auch daran gelegen sein Jovic loszuwerden, um es mit einem anderen Spieler zu probieren. Wenn man einen Spieler auch nur 280 Minuten innerhalb einer ganzen Saison einsetzt, dann brauch mal dem BVB auch nicht mehr erklären, wie geil der eigentlich ist und warum man richtig viel Geld für ihn fordert. Sein Marktwert ist nach zwei schlechten Saisons pulverisiert. Daher bezweifle ich, dass seine Verpflichtung teuer werden könnte.
Zudem scheint Jovic den BVB zu favorisieren. Das engt die Preistreiberei für Real ein.
Als BVB kann man mal schauen, wie ein leistungsbezogener Vertrag und eine Leihe mit 15 Mio. EUR Kaufoption so durchzusetzen wäre. Lehnen die Parteien ab, orientiert man sich um.
Sportlich hat Jovic gezeigt, dass ihm die Bundesliga liegt. Mit Malen und Adeyemi würde in Dortmund mit zwei schnellen Stürmern an seiner Seite spielen - ähnlich wie in Frankfurt.
Mit 24 Jahren würde ich ihn nicht als gescheitert ansehen. Zwei Jahre mit Real-Stars trainieren, werden sicherlich auch dazu geführt haben, dass er das eine oder andere dazugelernt hat.
Interessant fände ich die Option, sofern der BVB hier niedrige Zahlen vorschweben und man die Möglichkeit zu diesen abklopft.
" Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. ... Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss."
Er ist bei Real "gescheitert" und verbessert dann sein Verein und Vertrag im Vergleich zum Team davor .. also ich weiß nicht wie ich ihm das positiv auslegen kann
zur Nr.2 in Deutschland wechseln zu wollen und den wohl geringsten sportlichen und finanziellen Schnitt zu erleben nach dem Real debakel .. also nein.Wo hat Jovic denn sportlich gezeigt es ihm die Bundesliga liegt?`Er hatte eine gute Saison, profitierte davon sehr an Haller den wir so in Dortmund nicht haben.
Adeyemi und Malen an der Seite bringt halt absolut nichts weil Frankfurt doch komplett anders gespielt hat.
3412 oder 5212.
Es wird Bensebaini gehandelt > er ist doch alles andere als Typ Kostic. Die Offensivpower eines Kostic hätte Rapha aber nicht das Tempo. Reus würde den Rebic machen aber auch nicht die gleichen Spielertypen und im Sturm fehlt eben Typ Haller.
Jovic als alleinige Sturmspitze wäre verschenkt wie auch Malen. Malen ist zudem kein Flügelspieler, und Adeyemi als RAV? mit Defensivaufgaben?
Das ganze Frankfurt System wo Jovic so groß aufspielte ist mit Dortmund und dem Spielerpool absolut nicht möglich.
Malen ist ein Stürmer für eine Doppelspitze ob Jovic zu ihm passt ist erstmal fraglich, da Jovic ja selbst wie auch Malen jmd braucht der für ihn gearbeitet hat. Adeyemi kann auf Außen ausweichen aber das doch anders als Da Costa ohne Defensivaufgaben.
Und wie Jovic ohne Rebic und Haller bei seiner Leihe performt hat konnte man ja sehen.
Seine gute Bundesligasaison ist eben auch nun 3 Jahre her. Seitdem kaum Spielpraxis, keiner weiß wie sein Status ist .. das er gern zurück in die BL möchte geschenkt, nur passt er nicht wirklich.
Auch wenn ich auf Rose´s System schaue.
Bei Gladbach wenn Doppelspitze 442 oder wie in Salzburg 4312
442 mit DM, dazu bräuchten wir einen defensiv starken DM ( wollen wir ja noch holen) und einen kreativeren DM/ZM .. Rapha evtl?! Reus müsste auf den Flügel ausweichen oder Halbfeld je nachdem wie man das betiteln möchte.
352 bräuchten wir eben jene Schienenspieler.
4312 sieht auf dem ersten Blick genau so aus wie man sich das aktuell vorstellen könnte.
Ich sehe kein anderes Doppelstürmer System was passen würde. Man will noch einen weiteren Flügelspüieler verpflichten, und Malen ist es nicht gewesen für die 30Mios .. sondern der Stürmer.
Real wird ihn nicht ohne Gebühr verleihen und Gehalt muss man auch zahlen, sprich wie man bei Reinier merkt geht das dann auch gut ins Geld und das dann wofür. Bankplatz? Stammplatz?
Und dann noch eines der weiteren Probleme von Jovic, Adeyemi, Ekitike und Hlozek haben neben dem Doppelsturm auch noch andere Positionen im Köcher wo man eben nicht unbedingt sich auf ein System festlegen müsste. Auch das sehe ich bei Jovic nicht. Jovic spielte immer nur im Sturm in der Doppelspitze.
Malen für 30Mios auf die Bank? nein.
Adeyemi für 30Mios holen und dann Bank oder RM wo er Defensiv arbeiten muss? nein.
442 wo Adeyemi zwischen RM & ROM wechselst .. und dann Jovic neben Malen? eher nicht.
Kann mich natürlich total täuschen aber sehe Risiko bei einem Jovic nicht kleiner als bei Ekitike oder Hlozek. ( neben Adeyemi soll ja noch ein Stürmer kommen). Weder vom Gehalt & dann mögliche Ablöse oder ob er überhaupt passt.
Wenn Real noch eine dicke Leihgebühr haben möchte, dann wird sich wohl kein Verein finden lassen. Ekitike oder Hlozek oder kosten um die 30 Mio. Hat man dann noch das Geld für einen Defensiv Starken 6.?
Hlozek soll 20 kosten.
Ekitike um die 20-25 egal was die Berichte aus der Aussage des Präsidenten gemacht haben.
Real verleiht nicht ohne Leihgebühr haben sie nie und werden sie nie tun
ob Flavio Conceicao, Nuri,Hakimi oder Reinier alle hatten ne recht gute Leihgebühr + Anteilig Gehalt.Mit einem Haaland Verkauf ist das ganze doch nicht beendet.
Leute wie Schulz, Hazard, Brandt & Hitz stehen u.a noch auf der Liste. XXL Gehälter von Haaland, Witsel, Bürki sind schon fix weg. Dazu dann eben evtl Schulz, Hazard. Und Akanji geht auch noch.
Also ich bezweifle das man nun unbedingt aus Kostengründen einen Spieler leihen müsste.
Lass die Gebühr 5Mios sein + das Gehalt ( ob nun 1 oder 2 Jahre) + die mögliche KO .. das nimmt sich nicht viel zu den anderen.
Aus Kostengründen nicht, aber aus sportlichen Gründen, wenn Restzweifel bestehen.
Es spricht ja nichts gegen eine Leihgebühr. Besser die, als wenn man den nächsten kostspieligen Spieler an der Backe hat, den man nicht mehr loswird.
Ob er passt oder in Dortmund funktioniert wird man erst erfahren, wenn man es probiert.
Hlozek ist für mich kein Stürmer. Mag mich aber auch irren. Bin ja nicht vom Fach.
Ekitike kann nach einer Ablöse von 20-25 Mio. EUR genauso floppen und das Geld ist futsch.
Optisch ist er ein schmales Hemd wie Isak, dass die Abwehrspieler hart rannehmen werden.
Ein sportliches Risiko hat man auch hier - bei höheren Ausgaben.
Da wäre mir persönlich eine Lösung Leihe mit Kaufoption wesentlich sympathischer.
Wenn es schief geht, ist nur die Leihgebühr weg und die Ablöse noch da für einen "zweiten Versuch".
Fussball hat viel mit Psychologie zu tun. Jovic denkt er kann Bundesliga und würde hier auch mit einem anderen Selbstverständnis ans Werk gehen. Das kann zu einem idealen Start verhelfen.
May 4, 2022 - 6:38 PM hours
Zitat von robstar
Aus Kostengründen nicht, aber aus sportlichen Gründen, wenn Restzweifel bestehen.
Es spricht ja nichts gegen eine Leihgebühr. Besser die, als wenn man den nächsten kostspieligen Spieler an der Backe hat, den man nicht mehr loswird.
Ob er passt oder in Dortmund funktioniert wird man erst erfahren, wenn man es probiert.
Hlozek ist für mich kein Stürmer. Mag mich aber auch irren. Bin ja nicht vom Fach.
Ekitike kann nach einer Ablöse von 20-25 Mio. EUR genauso floppen und das Geld ist futsch.
Optisch ist er ein schmales Hemd wie Isak, dass die Abwehrspieler hart rannehmen werden.
Ein sportliches Risiko hat man auch hier - bei höheren Ausgaben.
Da wäre mir persönlich eine Lösung Leihe mit Kaufoption wesentlich sympathischer.
Wenn es schief geht, ist nur die Leihgebühr weg und die Ablöse noch da für einen "zweiten Versuch".
Fussball hat viel mit Psychologie zu tun. Jovic denkt er kann Bundesliga und würde hier auch mit einem anderen Selbstverständnis ans Werk gehen. Das kann zu einem idealen Start verhelfen.
Zitat von rosicky1990
Hlozek soll 20 kosten.
Ekitike um die 20-25 egal was die Berichte aus der Aussage des Präsidenten gemacht haben.
Real verleiht nicht ohne Leihgebühr haben sie nie und werden sie nie tun ob Flavio Conceicao, Nuri,Hakimi oder Reinier alle hatten ne recht gute Leihgebühr + Anteilig Gehalt.
Mit einem Haaland Verkauf ist das ganze doch nicht beendet.
Leute wie Schulz, Hazard, Brandt & Hitz stehen u.a noch auf der Liste. XXL Gehälter von Haaland, Witsel, Bürki sind schon fix weg. Dazu dann eben evtl Schulz, Hazard. Und Akanji geht auch noch.
Also ich bezweifle das man nun unbedingt aus Kostengründen einen Spieler leihen müsste.
Lass die Gebühr 5Mios sein + das Gehalt ( ob nun 1 oder 2 Jahre) + die mögliche KO .. das nimmt sich nicht viel zu den anderen.
Zitat von Andi0202
Wenn Real noch eine dicke Leihgebühr haben möchte, dann wird sich wohl kein Verein finden lassen. Ekitike oder Hlozek oder kosten um die 30 Mio. Hat man dann noch das Geld für einen Defensiv Starken 6.?
Zitat von rosicky1990
" Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. ... Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss."
Er ist bei Real "gescheitert" und verbessert dann sein Verein und Vertrag im Vergleich zum Team davor .. also ich weiß nicht wie ich ihm das positiv auslegen kann zur Nr.2 in Deutschland wechseln zu wollen und den wohl geringsten sportlichen und finanziellen Schnitt zu erleben nach dem Real debakel .. also nein.
Wo hat Jovic denn sportlich gezeigt es ihm die Bundesliga liegt?`Er hatte eine gute Saison, profitierte davon sehr an Haller den wir so in Dortmund nicht haben.
Adeyemi und Malen an der Seite bringt halt absolut nichts weil Frankfurt doch komplett anders gespielt hat.
3412 oder 5212.
Es wird Bensebaini gehandelt > er ist doch alles andere als Typ Kostic. Die Offensivpower eines Kostic hätte Rapha aber nicht das Tempo. Reus würde den Rebic machen aber auch nicht die gleichen Spielertypen und im Sturm fehlt eben Typ Haller.
Jovic als alleinige Sturmspitze wäre verschenkt wie auch Malen. Malen ist zudem kein Flügelspieler, und Adeyemi als RAV? mit Defensivaufgaben?
Das ganze Frankfurt System wo Jovic so groß aufspielte ist mit Dortmund und dem Spielerpool absolut nicht möglich.
Malen ist ein Stürmer für eine Doppelspitze ob Jovic zu ihm passt ist erstmal fraglich, da Jovic ja selbst wie auch Malen jmd braucht der für ihn gearbeitet hat. Adeyemi kann auf Außen ausweichen aber das doch anders als Da Costa ohne Defensivaufgaben.
Und wie Jovic ohne Rebic und Haller bei seiner Leihe performt hat konnte man ja sehen.
Seine gute Bundesligasaison ist eben auch nun 3 Jahre her. Seitdem kaum Spielpraxis, keiner weiß wie sein Status ist .. das er gern zurück in die BL möchte geschenkt, nur passt er nicht wirklich.
Auch wenn ich auf Rose´s System schaue.
Bei Gladbach wenn Doppelspitze 442 oder wie in Salzburg 4312
442 mit DM, dazu bräuchten wir einen defensiv starken DM ( wollen wir ja noch holen) und einen kreativeren DM/ZM .. Rapha evtl?! Reus müsste auf den Flügel ausweichen oder Halbfeld je nachdem wie man das betiteln möchte.
352 bräuchten wir eben jene Schienenspieler.
4312 sieht auf dem ersten Blick genau so aus wie man sich das aktuell vorstellen könnte.
Ich sehe kein anderes Doppelstürmer System was passen würde. Man will noch einen weiteren Flügelspüieler verpflichten, und Malen ist es nicht gewesen für die 30Mios .. sondern der Stürmer.
Real wird ihn nicht ohne Gebühr verleihen und Gehalt muss man auch zahlen, sprich wie man bei Reinier merkt geht das dann auch gut ins Geld und das dann wofür. Bankplatz? Stammplatz?
Und dann noch eines der weiteren Probleme von Jovic, Adeyemi, Ekitike und Hlozek haben neben dem Doppelsturm auch noch andere Positionen im Köcher wo man eben nicht unbedingt sich auf ein System festlegen müsste. Auch das sehe ich bei Jovic nicht. Jovic spielte immer nur im Sturm in der Doppelspitze.
Malen für 30Mios auf die Bank? nein.
Adeyemi für 30Mios holen und dann Bank oder RM wo er Defensiv arbeiten muss? nein.
442 wo Adeyemi zwischen RM & ROM wechselst .. und dann Jovic neben Malen? eher nicht.
Kann mich natürlich total täuschen aber sehe Risiko bei einem Jovic nicht kleiner als bei Ekitike oder Hlozek. ( neben Adeyemi soll ja noch ein Stürmer kommen). Weder vom Gehalt & dann mögliche Ablöse oder ob er überhaupt passt.
Zitat von robstar
Erstmal hat sich ja der Spieler angeboten. Daher ist ja nicht der BVB die treibende Kraft und damit die, die ein Risiko suchen.
Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. Daher würde ich das mit den Gehaltskosten mal beiseite rücken bzw. wäre diese Position mit einem Telefonat mit seinem Berater zu klären. Da nicht der BVB die treibende Kraft ist, ist man auch nicht in der Position hier bei irgend einem Gehalt mitgehen zu müssen um den Zuschlag zu erhalten. Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss.
Was das sportliche Risiko angeht, wird Real mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen sein, dass sie mit Jovic nichts anfangen können und den Kaderplatz lieber mit jemandem besetzen, der dann in 1-2 Jahren Benzema ersetzen kann. Daher wird denen auch daran gelegen sein Jovic loszuwerden, um es mit einem anderen Spieler zu probieren. Wenn man einen Spieler auch nur 280 Minuten innerhalb einer ganzen Saison einsetzt, dann brauch mal dem BVB auch nicht mehr erklären, wie geil der eigentlich ist und warum man richtig viel Geld für ihn fordert. Sein Marktwert ist nach zwei schlechten Saisons pulverisiert. Daher bezweifle ich, dass seine Verpflichtung teuer werden könnte.
Zudem scheint Jovic den BVB zu favorisieren. Das engt die Preistreiberei für Real ein.
Als BVB kann man mal schauen, wie ein leistungsbezogener Vertrag und eine Leihe mit 15 Mio. EUR Kaufoption so durchzusetzen wäre. Lehnen die Parteien ab, orientiert man sich um.
Sportlich hat Jovic gezeigt, dass ihm die Bundesliga liegt. Mit Malen und Adeyemi würde in Dortmund mit zwei schnellen Stürmern an seiner Seite spielen - ähnlich wie in Frankfurt.
Mit 24 Jahren würde ich ihn nicht als gescheitert ansehen. Zwei Jahre mit Real-Stars trainieren, werden sicherlich auch dazu geführt haben, dass er das eine oder andere dazugelernt hat.
Interessant fände ich die Option, sofern der BVB hier niedrige Zahlen vorschweben und man die Möglichkeit zu diesen abklopft.
Erstmal hat sich ja der Spieler angeboten. Daher ist ja nicht der BVB die treibende Kraft und damit die, die ein Risiko suchen.
Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. Daher würde ich das mit den Gehaltskosten mal beiseite rücken bzw. wäre diese Position mit einem Telefonat mit seinem Berater zu klären. Da nicht der BVB die treibende Kraft ist, ist man auch nicht in der Position hier bei irgend einem Gehalt mitgehen zu müssen um den Zuschlag zu erhalten. Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss.
Was das sportliche Risiko angeht, wird Real mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen sein, dass sie mit Jovic nichts anfangen können und den Kaderplatz lieber mit jemandem besetzen, der dann in 1-2 Jahren Benzema ersetzen kann. Daher wird denen auch daran gelegen sein Jovic loszuwerden, um es mit einem anderen Spieler zu probieren. Wenn man einen Spieler auch nur 280 Minuten innerhalb einer ganzen Saison einsetzt, dann brauch mal dem BVB auch nicht mehr erklären, wie geil der eigentlich ist und warum man richtig viel Geld für ihn fordert. Sein Marktwert ist nach zwei schlechten Saisons pulverisiert. Daher bezweifle ich, dass seine Verpflichtung teuer werden könnte.
Zudem scheint Jovic den BVB zu favorisieren. Das engt die Preistreiberei für Real ein.
Als BVB kann man mal schauen, wie ein leistungsbezogener Vertrag und eine Leihe mit 15 Mio. EUR Kaufoption so durchzusetzen wäre. Lehnen die Parteien ab, orientiert man sich um.
Sportlich hat Jovic gezeigt, dass ihm die Bundesliga liegt. Mit Malen und Adeyemi würde in Dortmund mit zwei schnellen Stürmern an seiner Seite spielen - ähnlich wie in Frankfurt.
Mit 24 Jahren würde ich ihn nicht als gescheitert ansehen. Zwei Jahre mit Real-Stars trainieren, werden sicherlich auch dazu geführt haben, dass er das eine oder andere dazugelernt hat.
Interessant fände ich die Option, sofern der BVB hier niedrige Zahlen vorschweben und man die Möglichkeit zu diesen abklopft.
" Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. ... Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss."
Er ist bei Real "gescheitert" und verbessert dann sein Verein und Vertrag im Vergleich zum Team davor .. also ich weiß nicht wie ich ihm das positiv auslegen kann
zur Nr.2 in Deutschland wechseln zu wollen und den wohl geringsten sportlichen und finanziellen Schnitt zu erleben nach dem Real debakel .. also nein.Wo hat Jovic denn sportlich gezeigt es ihm die Bundesliga liegt?`Er hatte eine gute Saison, profitierte davon sehr an Haller den wir so in Dortmund nicht haben.
Adeyemi und Malen an der Seite bringt halt absolut nichts weil Frankfurt doch komplett anders gespielt hat.
3412 oder 5212.
Es wird Bensebaini gehandelt > er ist doch alles andere als Typ Kostic. Die Offensivpower eines Kostic hätte Rapha aber nicht das Tempo. Reus würde den Rebic machen aber auch nicht die gleichen Spielertypen und im Sturm fehlt eben Typ Haller.
Jovic als alleinige Sturmspitze wäre verschenkt wie auch Malen. Malen ist zudem kein Flügelspieler, und Adeyemi als RAV? mit Defensivaufgaben?
Das ganze Frankfurt System wo Jovic so groß aufspielte ist mit Dortmund und dem Spielerpool absolut nicht möglich.
Malen ist ein Stürmer für eine Doppelspitze ob Jovic zu ihm passt ist erstmal fraglich, da Jovic ja selbst wie auch Malen jmd braucht der für ihn gearbeitet hat. Adeyemi kann auf Außen ausweichen aber das doch anders als Da Costa ohne Defensivaufgaben.
Und wie Jovic ohne Rebic und Haller bei seiner Leihe performt hat konnte man ja sehen.
Seine gute Bundesligasaison ist eben auch nun 3 Jahre her. Seitdem kaum Spielpraxis, keiner weiß wie sein Status ist .. das er gern zurück in die BL möchte geschenkt, nur passt er nicht wirklich.
Auch wenn ich auf Rose´s System schaue.
Bei Gladbach wenn Doppelspitze 442 oder wie in Salzburg 4312
442 mit DM, dazu bräuchten wir einen defensiv starken DM ( wollen wir ja noch holen) und einen kreativeren DM/ZM .. Rapha evtl?! Reus müsste auf den Flügel ausweichen oder Halbfeld je nachdem wie man das betiteln möchte.
352 bräuchten wir eben jene Schienenspieler.
4312 sieht auf dem ersten Blick genau so aus wie man sich das aktuell vorstellen könnte.
Ich sehe kein anderes Doppelstürmer System was passen würde. Man will noch einen weiteren Flügelspüieler verpflichten, und Malen ist es nicht gewesen für die 30Mios .. sondern der Stürmer.
Real wird ihn nicht ohne Gebühr verleihen und Gehalt muss man auch zahlen, sprich wie man bei Reinier merkt geht das dann auch gut ins Geld und das dann wofür. Bankplatz? Stammplatz?
Und dann noch eines der weiteren Probleme von Jovic, Adeyemi, Ekitike und Hlozek haben neben dem Doppelsturm auch noch andere Positionen im Köcher wo man eben nicht unbedingt sich auf ein System festlegen müsste. Auch das sehe ich bei Jovic nicht. Jovic spielte immer nur im Sturm in der Doppelspitze.
Malen für 30Mios auf die Bank? nein.
Adeyemi für 30Mios holen und dann Bank oder RM wo er Defensiv arbeiten muss? nein.
442 wo Adeyemi zwischen RM & ROM wechselst .. und dann Jovic neben Malen? eher nicht.
Kann mich natürlich total täuschen aber sehe Risiko bei einem Jovic nicht kleiner als bei Ekitike oder Hlozek. ( neben Adeyemi soll ja noch ein Stürmer kommen). Weder vom Gehalt & dann mögliche Ablöse oder ob er überhaupt passt.
Wenn Real noch eine dicke Leihgebühr haben möchte, dann wird sich wohl kein Verein finden lassen. Ekitike oder Hlozek oder kosten um die 30 Mio. Hat man dann noch das Geld für einen Defensiv Starken 6.?
Hlozek soll 20 kosten.
Ekitike um die 20-25 egal was die Berichte aus der Aussage des Präsidenten gemacht haben.
Real verleiht nicht ohne Leihgebühr haben sie nie und werden sie nie tun
ob Flavio Conceicao, Nuri,Hakimi oder Reinier alle hatten ne recht gute Leihgebühr + Anteilig Gehalt.Mit einem Haaland Verkauf ist das ganze doch nicht beendet.
Leute wie Schulz, Hazard, Brandt & Hitz stehen u.a noch auf der Liste. XXL Gehälter von Haaland, Witsel, Bürki sind schon fix weg. Dazu dann eben evtl Schulz, Hazard. Und Akanji geht auch noch.
Also ich bezweifle das man nun unbedingt aus Kostengründen einen Spieler leihen müsste.
Lass die Gebühr 5Mios sein + das Gehalt ( ob nun 1 oder 2 Jahre) + die mögliche KO .. das nimmt sich nicht viel zu den anderen.
Aus Kostengründen nicht, aber aus sportlichen Gründen, wenn Restzweifel bestehen.
Es spricht ja nichts gegen eine Leihgebühr. Besser die, als wenn man den nächsten kostspieligen Spieler an der Backe hat, den man nicht mehr loswird.
Ob er passt oder in Dortmund funktioniert wird man erst erfahren, wenn man es probiert.
Hlozek ist für mich kein Stürmer. Mag mich aber auch irren. Bin ja nicht vom Fach.
Ekitike kann nach einer Ablöse von 20-25 Mio. EUR genauso floppen und das Geld ist futsch.
Optisch ist er ein schmales Hemd wie Isak, dass die Abwehrspieler hart rannehmen werden.
Ein sportliches Risiko hat man auch hier - bei höheren Ausgaben.
Da wäre mir persönlich eine Lösung Leihe mit Kaufoption wesentlich sympathischer.
Wenn es schief geht, ist nur die Leihgebühr weg und die Ablöse noch da für einen "zweiten Versuch".
Fussball hat viel mit Psychologie zu tun. Jovic denkt er kann Bundesliga und würde hier auch mit einem anderen Selbstverständnis ans Werk gehen. Das kann zu einem idealen Start verhelfen.
Naja glaube jetzt nicht das Leute wie Hlozek oder Ekitike dir ewig an der Backe hängen im Vergleich zu Rode, Schulz und Co. Allein weil Talent und Alter hier eine große Rolle spielen und das haben wir bei Emre Mor, Isak, Merino, Gomez, Larsen ja eben auch schon durch .. das die Talente die hier trotz gewisser Ablöse nicht funktionieren einen Verein finden und man Ablöse X immer wieder rausbekommt.
Richtig Hlozek ist kein richtiger Stürmer ABER als HS kannst du ja in dem Raum zwischen Reus und Malen spielen und quasi die arbeit für Malen machen .. was eben zu Hlozek passt und für Malen auch teils an PSV erinnert mit Zahavi + keiner weiß was mit Reus 2023 passiert + seine Verletzungen + was mit Reyna ist = OM wäre ggf auch eine Alternative für Hlozek.
Ekitike sollte man aber eben nicht nur auf seine Statur reduzieren denn er hat sportlich einiges zu bieten was wir ja im Thread bei ihm schon mehrfach durchgekaut haben. Geld wäre nicht wirklich futsch wie oben schon geschrieben.. hättest vllt nen 10Mios Verlust je nachdem wie stark er floppen würde.
Wäre wie Hlozek auch jemand der gerne die Freiräume nutzt und kann mehre Positionen und Formationen.
Ich sehe bei Jovic deutlich mehr Risiko weil der Rest nicht zu ihm passt als bei den anderen Otpionen.
Klar kann es mit vllt mit der Psyche zu tun haben wer weiß, nur seine Leihstation bei Frankfurt war ja dann eben auch deutlich was daraus wurde und seitdem hat sich seine Situation halt auch alles andere als gebessert. Und da bleiben wir halt wieder beim Thema .. es bleibt eigentlich nur diese 1 .. 1,5 starken Jahre in einem System was für ihn war und Mitspieler die zu ihm gepasst haben.
Das er vllt wirklich am liebsten in die BL zurück will & das möglichst zum BVB .. gut hab ich ja auch geschrieben denke das ist irgendwie logisch
mehr Geld und größerer Verein als vor seinem Real Wechsel. Quasi 2 Jahre verloren aber trotzdem extrem gut gerettet aus seinem Flopwechsel.Von allen Sturmgerüchte würde ich persönlich Jovic am wenigsten verstehen, aber wir werden es sehen ... die Real Leihen hatte so ja auch keiner wirklich gesehen.
May 5, 2022 - 6:58 AM hours
Zitat von rosicky1990
Naja glaube jetzt nicht das Leute wie Hlozek oder Ekitike dir ewig an der Backe hängen im Vergleich zu Rode, Schulz und Co. Allein weil Talent und Alter hier eine große Rolle spielen und das haben wir bei Emre Mor, Isak, Merino, Gomez, Larsen ja eben auch schon durch .. das die Talente die hier trotz gewisser Ablöse nicht funktionieren einen Verein finden und man Ablöse X immer wieder rausbekommt.
Richtig Hlozek ist kein richtiger Stürmer ABER als HS kannst du ja in dem Raum zwischen Reus und Malen spielen und quasi die arbeit für Malen machen .. was eben zu Hlozek passt und für Malen auch teils an PSV erinnert mit Zahavi + keiner weiß was mit Reus 2023 passiert + seine Verletzungen + was mit Reyna ist = OM wäre ggf auch eine Alternative für Hlozek.
Ekitike sollte man aber eben nicht nur auf seine Statur reduzieren denn er hat sportlich einiges zu bieten was wir ja im Thread bei ihm schon mehrfach durchgekaut haben. Geld wäre nicht wirklich futsch wie oben schon geschrieben.. hättest vllt nen 10Mios Verlust je nachdem wie stark er floppen würde.
Wäre wie Hlozek auch jemand der gerne die Freiräume nutzt und kann mehre Positionen und Formationen.
Ich sehe bei Jovic deutlich mehr Risiko weil der Rest nicht zu ihm passt als bei den anderen Otpionen.
Klar kann es mit vllt mit der Psyche zu tun haben wer weiß, nur seine Leihstation bei Frankfurt war ja dann eben auch deutlich was daraus wurde und seitdem hat sich seine Situation halt auch alles andere als gebessert. Und da bleiben wir halt wieder beim Thema .. es bleibt eigentlich nur diese 1 .. 1,5 starken Jahre in einem System was für ihn war und Mitspieler die zu ihm gepasst haben.
Das er vllt wirklich am liebsten in die BL zurück will & das möglichst zum BVB .. gut hab ich ja auch geschrieben denke das ist irgendwie logisch mehr Geld und größerer Verein als vor seinem Real Wechsel. Quasi 2 Jahre verloren aber trotzdem extrem gut gerettet aus seinem Flopwechsel.
Von allen Sturmgerüchte würde ich persönlich Jovic am wenigsten verstehen, aber wir werden es sehen ... die Real Leihen hatte so ja auch keiner wirklich gesehen.
Zitat von robstar
Aus Kostengründen nicht, aber aus sportlichen Gründen, wenn Restzweifel bestehen.
Es spricht ja nichts gegen eine Leihgebühr. Besser die, als wenn man den nächsten kostspieligen Spieler an der Backe hat, den man nicht mehr loswird.
Ob er passt oder in Dortmund funktioniert wird man erst erfahren, wenn man es probiert.
Hlozek ist für mich kein Stürmer. Mag mich aber auch irren. Bin ja nicht vom Fach.
Ekitike kann nach einer Ablöse von 20-25 Mio. EUR genauso floppen und das Geld ist futsch.
Optisch ist er ein schmales Hemd wie Isak, dass die Abwehrspieler hart rannehmen werden.
Ein sportliches Risiko hat man auch hier - bei höheren Ausgaben.
Da wäre mir persönlich eine Lösung Leihe mit Kaufoption wesentlich sympathischer.
Wenn es schief geht, ist nur die Leihgebühr weg und die Ablöse noch da für einen "zweiten Versuch".
Fussball hat viel mit Psychologie zu tun. Jovic denkt er kann Bundesliga und würde hier auch mit einem anderen Selbstverständnis ans Werk gehen. Das kann zu einem idealen Start verhelfen.
Zitat von rosicky1990
Hlozek soll 20 kosten.
Ekitike um die 20-25 egal was die Berichte aus der Aussage des Präsidenten gemacht haben.
Real verleiht nicht ohne Leihgebühr haben sie nie und werden sie nie tun ob Flavio Conceicao, Nuri,Hakimi oder Reinier alle hatten ne recht gute Leihgebühr + Anteilig Gehalt.
Mit einem Haaland Verkauf ist das ganze doch nicht beendet.
Leute wie Schulz, Hazard, Brandt & Hitz stehen u.a noch auf der Liste. XXL Gehälter von Haaland, Witsel, Bürki sind schon fix weg. Dazu dann eben evtl Schulz, Hazard. Und Akanji geht auch noch.
Also ich bezweifle das man nun unbedingt aus Kostengründen einen Spieler leihen müsste.
Lass die Gebühr 5Mios sein + das Gehalt ( ob nun 1 oder 2 Jahre) + die mögliche KO .. das nimmt sich nicht viel zu den anderen.
Zitat von Andi0202
Wenn Real noch eine dicke Leihgebühr haben möchte, dann wird sich wohl kein Verein finden lassen. Ekitike oder Hlozek oder kosten um die 30 Mio. Hat man dann noch das Geld für einen Defensiv Starken 6.?
Zitat von rosicky1990
" Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. ... Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss."
Er ist bei Real "gescheitert" und verbessert dann sein Verein und Vertrag im Vergleich zum Team davor .. also ich weiß nicht wie ich ihm das positiv auslegen kann zur Nr.2 in Deutschland wechseln zu wollen und den wohl geringsten sportlichen und finanziellen Schnitt zu erleben nach dem Real debakel .. also nein.
Wo hat Jovic denn sportlich gezeigt es ihm die Bundesliga liegt?`Er hatte eine gute Saison, profitierte davon sehr an Haller den wir so in Dortmund nicht haben.
Adeyemi und Malen an der Seite bringt halt absolut nichts weil Frankfurt doch komplett anders gespielt hat.
3412 oder 5212.
Es wird Bensebaini gehandelt > er ist doch alles andere als Typ Kostic. Die Offensivpower eines Kostic hätte Rapha aber nicht das Tempo. Reus würde den Rebic machen aber auch nicht die gleichen Spielertypen und im Sturm fehlt eben Typ Haller.
Jovic als alleinige Sturmspitze wäre verschenkt wie auch Malen. Malen ist zudem kein Flügelspieler, und Adeyemi als RAV? mit Defensivaufgaben?
Das ganze Frankfurt System wo Jovic so groß aufspielte ist mit Dortmund und dem Spielerpool absolut nicht möglich.
Malen ist ein Stürmer für eine Doppelspitze ob Jovic zu ihm passt ist erstmal fraglich, da Jovic ja selbst wie auch Malen jmd braucht der für ihn gearbeitet hat. Adeyemi kann auf Außen ausweichen aber das doch anders als Da Costa ohne Defensivaufgaben.
Und wie Jovic ohne Rebic und Haller bei seiner Leihe performt hat konnte man ja sehen.
Seine gute Bundesligasaison ist eben auch nun 3 Jahre her. Seitdem kaum Spielpraxis, keiner weiß wie sein Status ist .. das er gern zurück in die BL möchte geschenkt, nur passt er nicht wirklich.
Auch wenn ich auf Rose´s System schaue.
Bei Gladbach wenn Doppelspitze 442 oder wie in Salzburg 4312
442 mit DM, dazu bräuchten wir einen defensiv starken DM ( wollen wir ja noch holen) und einen kreativeren DM/ZM .. Rapha evtl?! Reus müsste auf den Flügel ausweichen oder Halbfeld je nachdem wie man das betiteln möchte.
352 bräuchten wir eben jene Schienenspieler.
4312 sieht auf dem ersten Blick genau so aus wie man sich das aktuell vorstellen könnte.
Ich sehe kein anderes Doppelstürmer System was passen würde. Man will noch einen weiteren Flügelspüieler verpflichten, und Malen ist es nicht gewesen für die 30Mios .. sondern der Stürmer.
Real wird ihn nicht ohne Gebühr verleihen und Gehalt muss man auch zahlen, sprich wie man bei Reinier merkt geht das dann auch gut ins Geld und das dann wofür. Bankplatz? Stammplatz?
Und dann noch eines der weiteren Probleme von Jovic, Adeyemi, Ekitike und Hlozek haben neben dem Doppelsturm auch noch andere Positionen im Köcher wo man eben nicht unbedingt sich auf ein System festlegen müsste. Auch das sehe ich bei Jovic nicht. Jovic spielte immer nur im Sturm in der Doppelspitze.
Malen für 30Mios auf die Bank? nein.
Adeyemi für 30Mios holen und dann Bank oder RM wo er Defensiv arbeiten muss? nein.
442 wo Adeyemi zwischen RM & ROM wechselst .. und dann Jovic neben Malen? eher nicht.
Kann mich natürlich total täuschen aber sehe Risiko bei einem Jovic nicht kleiner als bei Ekitike oder Hlozek. ( neben Adeyemi soll ja noch ein Stürmer kommen). Weder vom Gehalt & dann mögliche Ablöse oder ob er überhaupt passt.
Zitat von robstar
Erstmal hat sich ja der Spieler angeboten. Daher ist ja nicht der BVB die treibende Kraft und damit die, die ein Risiko suchen.
Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. Daher würde ich das mit den Gehaltskosten mal beiseite rücken bzw. wäre diese Position mit einem Telefonat mit seinem Berater zu klären. Da nicht der BVB die treibende Kraft ist, ist man auch nicht in der Position hier bei irgend einem Gehalt mitgehen zu müssen um den Zuschlag zu erhalten. Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss.
Was das sportliche Risiko angeht, wird Real mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen sein, dass sie mit Jovic nichts anfangen können und den Kaderplatz lieber mit jemandem besetzen, der dann in 1-2 Jahren Benzema ersetzen kann. Daher wird denen auch daran gelegen sein Jovic loszuwerden, um es mit einem anderen Spieler zu probieren. Wenn man einen Spieler auch nur 280 Minuten innerhalb einer ganzen Saison einsetzt, dann brauch mal dem BVB auch nicht mehr erklären, wie geil der eigentlich ist und warum man richtig viel Geld für ihn fordert. Sein Marktwert ist nach zwei schlechten Saisons pulverisiert. Daher bezweifle ich, dass seine Verpflichtung teuer werden könnte.
Zudem scheint Jovic den BVB zu favorisieren. Das engt die Preistreiberei für Real ein.
Als BVB kann man mal schauen, wie ein leistungsbezogener Vertrag und eine Leihe mit 15 Mio. EUR Kaufoption so durchzusetzen wäre. Lehnen die Parteien ab, orientiert man sich um.
Sportlich hat Jovic gezeigt, dass ihm die Bundesliga liegt. Mit Malen und Adeyemi würde in Dortmund mit zwei schnellen Stürmern an seiner Seite spielen - ähnlich wie in Frankfurt.
Mit 24 Jahren würde ich ihn nicht als gescheitert ansehen. Zwei Jahre mit Real-Stars trainieren, werden sicherlich auch dazu geführt haben, dass er das eine oder andere dazugelernt hat.
Interessant fände ich die Option, sofern der BVB hier niedrige Zahlen vorschweben und man die Möglichkeit zu diesen abklopft.
Erstmal hat sich ja der Spieler angeboten. Daher ist ja nicht der BVB die treibende Kraft und damit die, die ein Risiko suchen.
Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. Daher würde ich das mit den Gehaltskosten mal beiseite rücken bzw. wäre diese Position mit einem Telefonat mit seinem Berater zu klären. Da nicht der BVB die treibende Kraft ist, ist man auch nicht in der Position hier bei irgend einem Gehalt mitgehen zu müssen um den Zuschlag zu erhalten. Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss.
Was das sportliche Risiko angeht, wird Real mittlerweile zu der Erkenntnis gekommen sein, dass sie mit Jovic nichts anfangen können und den Kaderplatz lieber mit jemandem besetzen, der dann in 1-2 Jahren Benzema ersetzen kann. Daher wird denen auch daran gelegen sein Jovic loszuwerden, um es mit einem anderen Spieler zu probieren. Wenn man einen Spieler auch nur 280 Minuten innerhalb einer ganzen Saison einsetzt, dann brauch mal dem BVB auch nicht mehr erklären, wie geil der eigentlich ist und warum man richtig viel Geld für ihn fordert. Sein Marktwert ist nach zwei schlechten Saisons pulverisiert. Daher bezweifle ich, dass seine Verpflichtung teuer werden könnte.
Zudem scheint Jovic den BVB zu favorisieren. Das engt die Preistreiberei für Real ein.
Als BVB kann man mal schauen, wie ein leistungsbezogener Vertrag und eine Leihe mit 15 Mio. EUR Kaufoption so durchzusetzen wäre. Lehnen die Parteien ab, orientiert man sich um.
Sportlich hat Jovic gezeigt, dass ihm die Bundesliga liegt. Mit Malen und Adeyemi würde in Dortmund mit zwei schnellen Stürmern an seiner Seite spielen - ähnlich wie in Frankfurt.
Mit 24 Jahren würde ich ihn nicht als gescheitert ansehen. Zwei Jahre mit Real-Stars trainieren, werden sicherlich auch dazu geführt haben, dass er das eine oder andere dazugelernt hat.
Interessant fände ich die Option, sofern der BVB hier niedrige Zahlen vorschweben und man die Möglichkeit zu diesen abklopft.
" Wenn Jovic merkt, dass er dort, wo er das dicke Geld verdient, nicht zum Zug kommt, hat er sich mit seinem Vorstoß wahrscheinlich überlegt, auf das dicke Geld zu verzichten um sportlich wieder Anschluss finden zu können. ... Wenn Jovic sich für einen Wechsel zum BVB interessiert, hat er eingepreist, dass er sich von seinem Gehalt verabschieden muss."
Er ist bei Real "gescheitert" und verbessert dann sein Verein und Vertrag im Vergleich zum Team davor .. also ich weiß nicht wie ich ihm das positiv auslegen kann
zur Nr.2 in Deutschland wechseln zu wollen und den wohl geringsten sportlichen und finanziellen Schnitt zu erleben nach dem Real debakel .. also nein.Wo hat Jovic denn sportlich gezeigt es ihm die Bundesliga liegt?`Er hatte eine gute Saison, profitierte davon sehr an Haller den wir so in Dortmund nicht haben.
Adeyemi und Malen an der Seite bringt halt absolut nichts weil Frankfurt doch komplett anders gespielt hat.
3412 oder 5212.
Es wird Bensebaini gehandelt > er ist doch alles andere als Typ Kostic. Die Offensivpower eines Kostic hätte Rapha aber nicht das Tempo. Reus würde den Rebic machen aber auch nicht die gleichen Spielertypen und im Sturm fehlt eben Typ Haller.
Jovic als alleinige Sturmspitze wäre verschenkt wie auch Malen. Malen ist zudem kein Flügelspieler, und Adeyemi als RAV? mit Defensivaufgaben?
Das ganze Frankfurt System wo Jovic so groß aufspielte ist mit Dortmund und dem Spielerpool absolut nicht möglich.
Malen ist ein Stürmer für eine Doppelspitze ob Jovic zu ihm passt ist erstmal fraglich, da Jovic ja selbst wie auch Malen jmd braucht der für ihn gearbeitet hat. Adeyemi kann auf Außen ausweichen aber das doch anders als Da Costa ohne Defensivaufgaben.
Und wie Jovic ohne Rebic und Haller bei seiner Leihe performt hat konnte man ja sehen.
Seine gute Bundesligasaison ist eben auch nun 3 Jahre her. Seitdem kaum Spielpraxis, keiner weiß wie sein Status ist .. das er gern zurück in die BL möchte geschenkt, nur passt er nicht wirklich.
Auch wenn ich auf Rose´s System schaue.
Bei Gladbach wenn Doppelspitze 442 oder wie in Salzburg 4312
442 mit DM, dazu bräuchten wir einen defensiv starken DM ( wollen wir ja noch holen) und einen kreativeren DM/ZM .. Rapha evtl?! Reus müsste auf den Flügel ausweichen oder Halbfeld je nachdem wie man das betiteln möchte.
352 bräuchten wir eben jene Schienenspieler.
4312 sieht auf dem ersten Blick genau so aus wie man sich das aktuell vorstellen könnte.
Ich sehe kein anderes Doppelstürmer System was passen würde. Man will noch einen weiteren Flügelspüieler verpflichten, und Malen ist es nicht gewesen für die 30Mios .. sondern der Stürmer.
Real wird ihn nicht ohne Gebühr verleihen und Gehalt muss man auch zahlen, sprich wie man bei Reinier merkt geht das dann auch gut ins Geld und das dann wofür. Bankplatz? Stammplatz?
Und dann noch eines der weiteren Probleme von Jovic, Adeyemi, Ekitike und Hlozek haben neben dem Doppelsturm auch noch andere Positionen im Köcher wo man eben nicht unbedingt sich auf ein System festlegen müsste. Auch das sehe ich bei Jovic nicht. Jovic spielte immer nur im Sturm in der Doppelspitze.
Malen für 30Mios auf die Bank? nein.
Adeyemi für 30Mios holen und dann Bank oder RM wo er Defensiv arbeiten muss? nein.
442 wo Adeyemi zwischen RM & ROM wechselst .. und dann Jovic neben Malen? eher nicht.
Kann mich natürlich total täuschen aber sehe Risiko bei einem Jovic nicht kleiner als bei Ekitike oder Hlozek. ( neben Adeyemi soll ja noch ein Stürmer kommen). Weder vom Gehalt & dann mögliche Ablöse oder ob er überhaupt passt.
Wenn Real noch eine dicke Leihgebühr haben möchte, dann wird sich wohl kein Verein finden lassen. Ekitike oder Hlozek oder kosten um die 30 Mio. Hat man dann noch das Geld für einen Defensiv Starken 6.?
Hlozek soll 20 kosten.
Ekitike um die 20-25 egal was die Berichte aus der Aussage des Präsidenten gemacht haben.
Real verleiht nicht ohne Leihgebühr haben sie nie und werden sie nie tun
ob Flavio Conceicao, Nuri,Hakimi oder Reinier alle hatten ne recht gute Leihgebühr + Anteilig Gehalt.Mit einem Haaland Verkauf ist das ganze doch nicht beendet.
Leute wie Schulz, Hazard, Brandt & Hitz stehen u.a noch auf der Liste. XXL Gehälter von Haaland, Witsel, Bürki sind schon fix weg. Dazu dann eben evtl Schulz, Hazard. Und Akanji geht auch noch.
Also ich bezweifle das man nun unbedingt aus Kostengründen einen Spieler leihen müsste.
Lass die Gebühr 5Mios sein + das Gehalt ( ob nun 1 oder 2 Jahre) + die mögliche KO .. das nimmt sich nicht viel zu den anderen.
Aus Kostengründen nicht, aber aus sportlichen Gründen, wenn Restzweifel bestehen.
Es spricht ja nichts gegen eine Leihgebühr. Besser die, als wenn man den nächsten kostspieligen Spieler an der Backe hat, den man nicht mehr loswird.
Ob er passt oder in Dortmund funktioniert wird man erst erfahren, wenn man es probiert.
Hlozek ist für mich kein Stürmer. Mag mich aber auch irren. Bin ja nicht vom Fach.
Ekitike kann nach einer Ablöse von 20-25 Mio. EUR genauso floppen und das Geld ist futsch.
Optisch ist er ein schmales Hemd wie Isak, dass die Abwehrspieler hart rannehmen werden.
Ein sportliches Risiko hat man auch hier - bei höheren Ausgaben.
Da wäre mir persönlich eine Lösung Leihe mit Kaufoption wesentlich sympathischer.
Wenn es schief geht, ist nur die Leihgebühr weg und die Ablöse noch da für einen "zweiten Versuch".
Fussball hat viel mit Psychologie zu tun. Jovic denkt er kann Bundesliga und würde hier auch mit einem anderen Selbstverständnis ans Werk gehen. Das kann zu einem idealen Start verhelfen.
Naja glaube jetzt nicht das Leute wie Hlozek oder Ekitike dir ewig an der Backe hängen im Vergleich zu Rode, Schulz und Co. Allein weil Talent und Alter hier eine große Rolle spielen und das haben wir bei Emre Mor, Isak, Merino, Gomez, Larsen ja eben auch schon durch .. das die Talente die hier trotz gewisser Ablöse nicht funktionieren einen Verein finden und man Ablöse X immer wieder rausbekommt.
Richtig Hlozek ist kein richtiger Stürmer ABER als HS kannst du ja in dem Raum zwischen Reus und Malen spielen und quasi die arbeit für Malen machen .. was eben zu Hlozek passt und für Malen auch teils an PSV erinnert mit Zahavi + keiner weiß was mit Reus 2023 passiert + seine Verletzungen + was mit Reyna ist = OM wäre ggf auch eine Alternative für Hlozek.
Ekitike sollte man aber eben nicht nur auf seine Statur reduzieren denn er hat sportlich einiges zu bieten was wir ja im Thread bei ihm schon mehrfach durchgekaut haben. Geld wäre nicht wirklich futsch wie oben schon geschrieben.. hättest vllt nen 10Mios Verlust je nachdem wie stark er floppen würde.
Wäre wie Hlozek auch jemand der gerne die Freiräume nutzt und kann mehre Positionen und Formationen.
Ich sehe bei Jovic deutlich mehr Risiko weil der Rest nicht zu ihm passt als bei den anderen Otpionen.
Klar kann es mit vllt mit der Psyche zu tun haben wer weiß, nur seine Leihstation bei Frankfurt war ja dann eben auch deutlich was daraus wurde und seitdem hat sich seine Situation halt auch alles andere als gebessert. Und da bleiben wir halt wieder beim Thema .. es bleibt eigentlich nur diese 1 .. 1,5 starken Jahre in einem System was für ihn war und Mitspieler die zu ihm gepasst haben.
Das er vllt wirklich am liebsten in die BL zurück will & das möglichst zum BVB .. gut hab ich ja auch geschrieben denke das ist irgendwie logisch
mehr Geld und größerer Verein als vor seinem Real Wechsel. Quasi 2 Jahre verloren aber trotzdem extrem gut gerettet aus seinem Flopwechsel.Von allen Sturmgerüchte würde ich persönlich Jovic am wenigsten verstehen, aber wir werden es sehen ... die Real Leihen hatte so ja auch keiner wirklich gesehen.
Ein Mor, Isak, Merino, Gomez oder Larsen haben aber keine großen Summen gekostet. Sie wurden alle als Perspektivspieler verpflichtet, wo man ein scheitern bewusst in Kauf nimmt. Hier geht es aber darum einen Stammspieler zu ersetzen. Wenn man jetzt 20-30 Mio. EUR in einen Spieler bindet, denn man dann nicht loswird, hat man ihn (a) weiter an der Backe wie die Kandidaten Schürrle oder Götze und (b) fehlt das Geld für einen zweiten Versuch, womit man über Jahre eine Schwachstelle auf einer entscheidenden Position hat.
Es ist toll, wo Hlozek überall eingesetzt werden könnte. Ist auch ein interessanter Spieler. Aber jetzt geht der Stamm-Mittelstürmer. Den gilt es zu ersetzen. In deinen Ausführungen verlässt Du dich sehr darauf, dass Malen zündet und hier den "Hauptnachfolger" macht. Das was aber in den vielen Ausfallzeiten von ihm geboten wurde war sehr ausbaufähig, so dass ich nicht meine, dass man sich all zu sehr darauf verlassen kann.
Der Name Hlozek wird meiner Meinung nach nur gehandelt, weil Hazard sie nach Medienberichten um eine Luftveränderung bemüht. Das würde ich begrüßen. Als er aus Gladbach kam, war ich voller Vorfreude. Es folgte dann aber eine sehr wechselhafte Kost. Da wäre Hlozek für mich allein deswegen ein Upgrade.
Ekitike nicht auf seine Erscheinung zu reduzieren fällt mir schwer, weil ich denke, dass die gegnerischen Abwehrspieler das ebenfalls nicht tun werden. Wenn er es nicht schafft denen davon zu rennen, wird der wie Isak zerrieben. Gegen Top-Teams einer Liga wird eben defensiver gespielt und mehr verteidigt. Das würde Ekitike sicherlich zu spüren bekommen. Jetzt spielt er eben nicht bei einem Top-Team und da werden die Spiele eher offen gestaltet und weniger aggressiv verteidigt.
Ich weiss auch nicht, ob Jovic in Dortmund funktionieren würde. Du beschränkst sein Dasein auf 1,5 Jahre. Aber er ist gerade mal 24 Jahre alt. Da sind 1,5 Jahre seiner fussballerischen Karriere verdammt viel. Wenn ein 27 jähriger nur 1,5 gläzende Jahre aufweisen würde, wäre das sicherlich anders einzuordnen.
Zudem denke ich, dass er in Madrid auch Dinge im Training mit Superstars dazugelernt hat. Dinge, die er bei regelmäßigen Einsätzen vielleicht einbringen würde. Zwei Jahre auf der Ersatzbank in San Sebastian würde ich hier zumindest anders einordnen.
Wenn man in den Dimensionen des "dortmunder Wegs" nachdenkt, bleiben zwei Möglichkeiten. Die eine wäre das nächste Supertalent (Isak, Haaland, Lewandowski) und die andere, einen aktuell nicht funktionierenden Ex-Superstürmer (Alcacer, Batshuayi) zu verpflichten.
Das Talent (wenn es nicht loslegt wie Haaland) würde Zeit benötigen, die man nicht hat, weil der absolute Top-Scorer ersetzt werden muss.
Bei Ekitike hat der abgebende Verein auch astromische Vorstellungen für das, was der Spieler bisher vorzuweisen hat. Es kursieren 40 Mio. EUR. Gestern auch die Meldung, dass die Bayern hier - neben anderen europäischen Vereinen - dran sind. Das macht die Sache bei den hohen sportlichen Risiko auch noch wirtschaftlich unattraktiv.
Bei Jovic dagegen gibt es kaum Nachfrage. Der Spieler hat sich pro Dortmund positioniert. Die Chance auf eine Leihe mit Kaufoption sehe ich hier - auf aufgrund sehr guter Beziehungen nach Madrid - nicht schlecht. Wenn es nicht funktioniert sind 3 Mio. EUR Leihgebühr futsch. Und man könnte schon im Winter nach einer Alternative ausschau halten (sowas wie einen Batshuayi) um die Saison zu retten. Blecht man jetzt aber viel für einen sportlich ungewissen Teenie, sind einem Handlungsspielräume genommen.
May 5, 2022 - 7:52 AM hours
Bei Jovic würde a.m.S. das Finanzielle entscheidend sein. Er ist zwar eine große "Wundertüte", da er ja auch das halbe Jahr in Frankfurt nicht 100% überzeugt hat. Aber vom Typ her habe ich ihn eher als "Vollstrecker" in Erinnerung. Und das würde schon passen, da wir von dem Typ irgendwie noch keinen haben. Das sind ansonsten alle 3 eher die spielerischen Typen (Adeyemi, Malen & Moukoko).
Wenn man den "günstig" bekommen kann, könnte man lieber bei einem 6er noch "all in" gehen. Ist zumindest eine Überlegung wert.
Wenn man den "günstig" bekommen kann, könnte man lieber bei einem 6er noch "all in" gehen. Ist zumindest eine Überlegung wert.
May 5, 2022 - 8:54 AM hours
Zitat von zannita
Bei Jovic würde a.m.S. das Finanzielle entscheidend sein. Er ist zwar eine große "Wundertüte", da er ja auch das halbe Jahr in Frankfurt nicht 100% überzeugt hat. Aber vom Typ her habe ich ihn eher als "Vollstrecker" in Erinnerung. Und das würde schon passen, da wir von dem Typ irgendwie noch keinen haben. Das sind ansonsten alle 3 eher die spielerischen Typen (Adeyemi, Malen & Moukoko).
Wenn man den "günstig" bekommen kann, könnte man lieber bei einem 6er noch "all in" gehen. Ist zumindest eine Überlegung wert.
Bei Jovic würde a.m.S. das Finanzielle entscheidend sein. Er ist zwar eine große "Wundertüte", da er ja auch das halbe Jahr in Frankfurt nicht 100% überzeugt hat. Aber vom Typ her habe ich ihn eher als "Vollstrecker" in Erinnerung. Und das würde schon passen, da wir von dem Typ irgendwie noch keinen haben. Das sind ansonsten alle 3 eher die spielerischen Typen (Adeyemi, Malen & Moukoko).
Wenn man den "günstig" bekommen kann, könnte man lieber bei einem 6er noch "all in" gehen. Ist zumindest eine Überlegung wert.
Das unterschreibe ich für diesen Moment.
Sollte Jovic sich wirklich den BVB angeboten haben, und die sollten (verständlicherweise) zögern, dann soll er halt noch ein oder zwei Schritte auf den BVB zugehen.
Wenn er so unbedingt zum BVB möchte und da einen Neuanfang zu starten, dann sollte er versuchen (ich kenne da die finanziellen Aspekte nicht), seinen Vertrag auf zu lösen (das er ablösefrei wechseln kann) und für 1 Jahr (mit Option für den BVB auf ein weiteres Jahr), für um die 3 Millionen im Jahr unterschreiben.
Damit würde sich das Risiko für beide Seiten in Grenzen halten.
Meine Meinung dazu und würde ich einen feinen und guten Schachzug inden.
Alles in allem, im Bezug auf den Spieler, bin ich natürlich pro Jovic, denn ich denke er kann noch und könnte auch wieder, an die damalige Zeit Anschluss finden.
May 5, 2022 - 10:25 AM hours
Zitat von zannita
Bei Jovic würde a.m.S. das Finanzielle entscheidend sein. Er ist zwar eine große "Wundertüte", da er ja auch das halbe Jahr in Frankfurt nicht 100% überzeugt hat. Aber vom Typ her habe ich ihn eher als "Vollstrecker" in Erinnerung. Und das würde schon passen, da wir von dem Typ irgendwie noch keinen haben. Das sind ansonsten alle 3 eher die spielerischen Typen (Adeyemi, Malen & Moukoko).
Wenn man den "günstig" bekommen kann, könnte man lieber bei einem 6er noch "all in" gehen. Ist zumindest eine Überlegung wert.
Bei Jovic würde a.m.S. das Finanzielle entscheidend sein. Er ist zwar eine große "Wundertüte", da er ja auch das halbe Jahr in Frankfurt nicht 100% überzeugt hat. Aber vom Typ her habe ich ihn eher als "Vollstrecker" in Erinnerung. Und das würde schon passen, da wir von dem Typ irgendwie noch keinen haben. Das sind ansonsten alle 3 eher die spielerischen Typen (Adeyemi, Malen & Moukoko).
Wenn man den "günstig" bekommen kann, könnte man lieber bei einem 6er noch "all in" gehen. Ist zumindest eine Überlegung wert.
Sehe ich ähnlich, dass er für sich mit Malen, Adeyemi und Moukoko ergänzen könnte. Er bringt etwas Körper und Erfahrung mit. Die Spielausrichtung in der Offensive könnte ihn auch entgegen kommen, wenn er mit Malen und Adeyemi zusammen auf dem Platz steht.
Verzichtet er auf Gehalt und Real Madrid ist mit einer adäquaten Ablösesumme oder Leihe mit Kaufoption zufrieden, dann wäre er ein guter Fang. Origi oder Jovic zu den jungen Adeyemi wäre definitiv ein guter Ersatz für Haaland.
Jul 5, 2022 - 12:17 AM hours
Source: mobile.twitter.com
Luka Jović to Fiorentina, deal done. Full agreement on permanent deal, after long negotiations for a loan - Jović will sign until June 2024 with an option for two more years. #transfers
@SkySport
Real Madrid will have sell-on clause around 50%.
Laut Fabrizio Romano wechselt Jovic fest zur Fiorentina. 2 Jahresvertrag mit Option auf 2 weitere Jahre. Madrid bekommt beim nächsten Verkauf 50% der Einnahmen.@SkySport
Real Madrid will have sell-on clause around 50%.
This contribution was last edited by Schalker04er on Jul 5, 2022 at 12:19 AM hours
Jul 5, 2022 - 6:30 AM hours
na zum Glück hat das Thema dann endlich sein Ende gefunden.
Hatte schon Angst als ich das Update Zeichen beim Thread gesehen hatte das sich nen Journalist mal wieder was zusammengereimt hat.
Haller + Jovic gäbe ja mächtig Möglichkeiten für News, und einige Fans würden das trotz des Überangebots an Mittelstürmern wohl auch noch feiern aufgrund einer Saison, aber hey zum Glück passiert es nicht
Hatte schon Angst als ich das Update Zeichen beim Thread gesehen hatte das sich nen Journalist mal wieder was zusammengereimt hat.
Haller + Jovic gäbe ja mächtig Möglichkeiten für News, und einige Fans würden das trotz des Überangebots an Mittelstürmern wohl auch noch feiern aufgrund einer Saison, aber hey zum Glück passiert es nicht
Jul 5, 2022 - 10:20 AM hours
Zitat von rosicky1990
na zum Glück hat das Thema dann endlich sein Ende gefunden.
Hatte schon Angst als ich das Update Zeichen beim Thread gesehen hatte das sich nen Journalist mal wieder was zusammengereimt hat.
Haller + Jovic gäbe ja mächtig Möglichkeiten für News, und einige Fans würden das trotz des Überangebots an Mittelstürmern wohl auch noch feiern aufgrund einer Saison, aber hey zum Glück passiert es nicht
na zum Glück hat das Thema dann endlich sein Ende gefunden.
Hatte schon Angst als ich das Update Zeichen beim Thread gesehen hatte das sich nen Journalist mal wieder was zusammengereimt hat.
Haller + Jovic gäbe ja mächtig Möglichkeiten für News, und einige Fans würden das trotz des Überangebots an Mittelstürmern wohl auch noch feiern aufgrund einer Saison, aber hey zum Glück passiert es nicht
Naja zu den Konditionen von Florenz hätte man nichts falsch gemacht.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.