Kaderschmiede

Dafür brauche es aber auch einer kompetenten sportlichen Leitung die nicht jede Saison einen neuen Trainer hinstellt und eine neue Vision ausruft.

Aus meiner Sicht haben wir diese Saison 3 grundlegende Probleme:

• Kein funktionierendes Spielsystem
• Schwache Verteidiger
• Technische Mängel auf einigen Positionen. Allen Voran auf RV und IV.

Das technische Grundniveau hat die letzten Jahre zu stark abgenommen und das beeinträchtigt auch den Fußball, den du spielen lassen kannst. Vor allem im Defensivverbund muss nahezu alles erneuert werden.

Wir müssen vor allem wieder höher stehen. Du kannst dich nicht permanent im eigenen 16er gegen den Ball einigeln und dich dann wundern, dass der Gegner zu x Torschüssen pro Spiel kommt. Aber dafür braucht es dementsprechend auch die passenden Spieler und einen Trainer, der den Spielern ein passendes Konzept an die Hand geben kann.

Meine Wahl wäre er hier Pascal Jansen: https://www.transfermarkt.de/pascal-jansen/profil/trainer/18820
Ist im Januar auf Platz 4 liegend nach Niederlagen gegen PSV und Twente entlassen worden. Also kann man wohl eher nicht davon sprechen, dass er bei Alkmaar nicht mehr wirklich funktioniert hat. Nach ihm wurde es 4 Spiele lang auch erstmal nicht besser.
Jedes Spiel bei Alkmaar unter ihm war in einem 433 mit zwei 6ern und einem 8er/10er. Außenverteidiger, die auch was am Ball konnten und zentrale Mittelfeldspieler, welche auch gegen den Ball mithalten konnten.

Ich wäre für einen radikalen Schnitt diesen Sommer. Für mich sähe das folgendermaßen aus:

Abgänge:

• Jantschke, Herrmann, Kramer, Lainer, Doucoure - 0
• Wöber, Jordan – Leihende
• Koné (25), Scally (10), Elvedi (10), Weigl (5), Friedrich (3), Ngoumou (4), Omlin (5)
• Fraulo – Kaufoption 3 mio

Zugänge:

• Sugawara – 12 mio – Wird von Jansen mitgebracht und wäre eine Top-Lösung auf RV. Sowohl defensiv als auch offensiv wirklich zu gebrauchen in einer 4er Kette
• Beyer – 12 mio – wir holen den verlorenen Sohn nach dem Abstieg von Burnley zurück und haben mit ihm Klasse am Ball in der IV.
• Van den Bosch – 5 mio – nur noch 1 Jahr Vertrag bei Antwerpen, für sein Alter extrem gut am Ball und nicht gerade langsam
• Finkgräfe – 7 mio – der nächste verlorene Sohn der zurückkehrt. In Gladbach geboren und bei uns in der Jugend gespielt. Der FC steigt ab, darf keine Spieler verpflichten und wir nehmen denen ihren besten Spieler ab. Gefällt mir. Traut sich am Ball auch viel zu und ist defensiv solide. Und nach der Saison wird er bestimmt keinen Bock auf 2. Liga haben.
• Chotard – 12 mio – der Weigl-Ersatz. Dynamischer, defensiv stärker, jünger. Für sein Alter schon viel Erfahrung und französischer U21 Nationalspieler.
• Sander – 1 mio – ersetzt sogesehen Koné. Hat Leader-Qualitäten und ist stark im Pressing. Am Ball auch zu gebrauchen. Wird sicherlich auch nicht um sich schlagen, wenn er mal auf der Bank sitzt.
• Tzolis – 7 mio – Endlich mal wieder ein richtiger Linksaußen. Wird unser Jesper Karlsson. 18 Tore und 7 Vorlagen in 26 Spielen bei Fortuna sprechen für sich.

Von den Neuzugängen ist nur Sander älter als 23. So haben wir auch endlich mal wieder etwas Wiederverkaufswert im Kader.

Die Ersatzbank sähe so aus:
Kersken – Walde, van den Bosch, Chiarodia, Netz – Swider, Sander, Neuhaus – Hack, Boteli, YBS/Ranos

Ein Chiarodia soll aufgrund seiner Fähigkeiten am Ball auch eine größere Rolle diese Saison spielen. Ein Itakura kann öfters mal auf der 6 spielen oder ein Beyer als RV, sodass für Chiarodia Platz in der Elf ist. Sogesehen sind Walde und Swider auch eher als Platzhalter zu betrachten, welche zur Not (oder bei guter Leistung) auffüllen können.

Hack kann auf beiden Seiten spielen und ist auf den Flügeln nach wie vor erste Option.

Große Hoffnung setze ich in Boteli (oder Fukuda). Aus meiner Sicht hatten wir seit Ewigkeiten nicht mehr zwei so talentierte Jugendstürmer. Aus meiner Sicht auch der Grund, weshalb Jordan nicht fest verpflichtet wird.



Grundlegend muss einfach mehr auf junge Talente und technisch gute Spieler gesetzt werden. Bei der Mannschaft wäre ich jedenfalls voll im Boot. Bietet mit Nicolas, Beyer, Finkgräfe, Reitz und Boteli auch massig Identifikationspotential.

Auch wenn's dementiert wurde verstehe ich nicht warum man Reus nicht einen Leistungsbezogenen Vertrag gibt. Der ist so heimatverbunden. Ich glaube nicht dass er sich zwingend im Ausland sieht. Ein fitter Reus wäre die Führungspositionen die gesucht wird. Die jungen Spieler könnten so von ihm lernen. Schade.

12 Mio. für Beyer? Viel zu teuer, viel zu verletzungsanfällig...lass mal lieber...

56 Mio? Wo sollen die herkommen?
Die genannten Summen bei den Ablösen finde ich doch ziemlich "komisch ".

Beyer? Der diese Saison wieder mal sehr viele Ausfallzeiten hatte. Und dann 12 Mio? Wow

Du hast dir viel Mühe gegeben deinen Beitrag zu verfassen und zu begründen.
Hoffentlich wird aber keiner deiner Gedanken umgesetzt oder realisiert.
In meinen Augen bist du ziemlich weit weg von der Realität und der richtigen Einschätzung der Zukunft des zukünftigen erfolgreichen Kaders.

Ja, das stimmt : @Simsenson hat sich viel Mühe gegeben. Ganz im Gegensatz zu dir, denn dein Beitrag entbehrt des Aufwands und vor allem der Begründung.

Aber insofern stimmt dein erster (gnädiger) Satz noch. Der Rest ist wertloser Schrott. Müll, verglichen mit dem, was Simsenson eingebracht hat.

Warum sollte denn – bitteschön - HOFFENTLICH keiner seiner Gedanken umgesetzt oder realisiert werden ? Kannst du das begründen ? Oder wischt du das mit zwei Blatt von der Rolle einfach so weg ? Ist ja eklig.

Was hast du denn in deinen Augen ? Wer von den von ihm genannten Spielern ist denn weit weg von der Realität ? Was fehlt ihm denn zu „einer richtigen Einschätzung der Zukunft des zukünftigen erfolgreichen Kaders“ ? Weisst du so viel mehr ? Dann teile es doch gefälligst mit. Begründe es. Liefere doch deinen Gegenentwurf, orientiert an der Realität und an der Zukunft des zukünftigen erfolgreichen Kaders. Statt auf einen solchen Beitrag von Wert so eine dünne Schlacke drauf zu setzen.

Sehr interssante Vorschläge! Ich befürchte aber, dass das Ganze deutlich zu optimistisch ist, angefangen mit der Trainerposition. Sollte Seoane die Saison halbwegs “unbeschadet” zu Ende bringen wäre ich nicht überrascht, wenn man mit ihm weiter macht…leider.
This contribution was last edited by 1-8-1900 on Apr 14, 2024 at 9:49 PM hours

Von den Verkäufen? Verkauft werden in der Rechnung Spieler für insgesamt 75,5 mio Marktwert und ich habe für diese jetzt Einnahmen von knapp 65 mio angesetzt. Jeder der Spieler hat Vertrag bis mindestens 2026. Also hab ich da wohl nicht meilenweit zu hoch gegriffen. Verramschen müssen wir die Spieler auch nicht.

Gleichzeitig habe ich bei den Einkäufen schon relativ hoch angesetzt. Sugawara mit einem MW von 12 mio und 1 Jahr Restvertrag für 12 mio. Van den Bosch mit einem MW von 4 mio und 1 Jahr Restvertrag für 5 mio. Finkgräfe mit 5 mio Marktwert von einem dann Zweitligisten, der jeden Cent braucht, für 7 mio. Tzolis mit 7 mio Marktwert von einem Zweitligisten für 7 mio. Bei Sander sind die etwa 1 mio ja bereits halbwegs verbrieft. Chotard hat nen MW von 10 mio und 2 Jahre Vertrag. Der könnte eventuell mehr als 12 mio kosten.

Für einen Beyer hat Burnley letzten Sommer 15 mio bezahlt. ich denke nicht, dass die den jetzt auf einmal für unter 10 mio direkt wieder abgeben. Beyer wäre aktuell vermutlich unser bester IV und kann sowohl rechts als auch links im Spielaufbau eine große Rolle spielen. Dazu Eigengewächs. Die Krankenakte ist natürlich ein Problem, das ist richtig. Über Beyer kann man von mir aus daher auch streiten, ob ein Transfer so sinnvoll wäre.

Aber welcher Betrag soll hier komplett unrealistisch sein?


Und da bin ich mal gespannt, wie denn die "richtige Einschätzung der Zukunft des zukünftig erfolgreichen Kaders" (grandiose Formulierung) aussehen soll.

Omlin anstelle von Nicolas behalten, der 4 Jahre älter ist, deutlich mehr Gehalt bezieht und in den letzten Spielen kein Stück besser war als Nicolas?
Mehr Holzfüße hinten drin wie Scally, Lainer oder Friedrich, damit wir weiterhin mit dem Ball nicht wirklich konstruktiv nach vorne spielen können?
Mehr lahme Enten wie Weigl, der eigentlich nur als reiner Ballverteiler einen Wert hat, sodass im zentralen Mittelfeld weiterhin so oft Lücken entstehen oder ein Itakura zur Absicherung vom offensiv schwachen Weigl da hingestellt werden muss?
Unseren am Ball besten IV mit Chiarodia weiter in der U23 parken?
Links hinten weiter mit Netz nix halbes und nix ganzes haben und keine einzige bundesligataugliche Alternative verpflichten, sodass wir komplett von Netz Form abhängig sind?
Wieder keinen echten Linksaußen verpflichten und da weiter Ngoumou verheizen?
Boteli noch 3 Jahre in der U23 spielen lassen, bevor der mal "fertig" ist? Weil man ja nicht überall sieht, dass auch 17, 18, 19-jährige bereits Unterschiedsspieler sein können, wenn man sie denn mal lässt?

Von mir aus holt man anstelle von Beyer einen Krejci, Torunarigha oder Arrey-Mbi.
Anstelle von Sugawara bedient man sich eher im Regal Bataille, Regeer oder van der Brempt.
Anstelle von einem Finkgräfe einen Karbownik, Smal oder Bos.
Anstelle von Chotard einen Tanaka, Yusuf, Avdullahu oder Attangana.
Anstelle von Tzolis klopft man nochmal bei Nakamura an.

Über einzelne Namen kann man sich streiten und da gibt es jeweils einen Haufen an Alternativen. Ich habe jeweils die aus meiner Sicht sportlich beste Alternative genommen, die ich mir im Entferntesten bei uns vorstellen kann.

Aber klar, in nem 3-Zeiler einfach schreiben "alles scheiße" kann halt auch jeder. Danke für den geistreichen Austausch.

Habe mir Hartel die letzten Wochen mal genauer angeschaut &, ganz ehrlich: Hier muss man all in gehen!
Der bringt halt auch abseits seiner spielerischen Qualitäten so vieles von dem mit, was dieser Truppe abgeht: Einsatzbereitschaft, Entschlossenheit, Mut; der geht immer voran, egal wie die Situation auf dem Platz ist.
Das könnte ein ganz wichtiger Musaikstein sein.