Im Müngersdorfer [Stadion + Umfeld]
Jan 13, 2011 - 3:58 AM hours
Apr 3, 2024 - 11:57 AM hours
Nach außen ist mir der Sinn dieser Erklärung nicht klar. Auch verhandlungstaktisch. Was soll das? Ganz nach dem Motto: „liebe Stadt. Wir haben nach etlichen Jahren entschieden, dass ein Umzug für uns keine Option ist. Wir bleiben jetzt definitiv in unserer Bruchbude. Ja genau. In der Bruchbude, in der wir eigentlich die ganze Zeit über bleiben und renovieren wollten. Ihr das uns aber verboten habt. Jetzt, da wir einen Umzug endgültig ausgeschlossen haben, erlaubt uns das doch. Bitte bitte. Weil wenn nicht regnet es wirklich oben rein…“
Ist mir unbegreiflich. Warum sollte sich die Stadt ausgerechnet jetzt bewegen? Hat sie in den vergangenen 12 Jahren nicht. Nimmt man die Posse um den Stadionneubau dazu sind‘s 25 Jahre.
In Köln will und kann man einfach keine „state of the art“ spitzen Sport Infrastruktur
Ist mir unbegreiflich. Warum sollte sich die Stadt ausgerechnet jetzt bewegen? Hat sie in den vergangenen 12 Jahren nicht. Nimmt man die Posse um den Stadionneubau dazu sind‘s 25 Jahre.
In Köln will und kann man einfach keine „state of the art“ spitzen Sport Infrastruktur
Apr 3, 2024 - 12:02 PM hours
@keolner
Aus meiner Sicht schreibst du die Umstände richtig, ziehst aber die falschen Schlüsse-mindestens im Unterton. Das Heft des Handelns liegt nur sehr begrenzt beim FC. Der Standpunkt, dass im Verein lediglich inkompetente Gesellen am Ruder sind und clevere Akteure mit der Stadt längst eine befriedigende Antwort gefunden hätten, ist eben kein Lösungsansatz.
Mich dünkt, dass jedes andere Präsidium gegen die selben städtischen Wände laufen würde/wird.
Der FC ist wie alle Vereine auf den guten Willen der Politik angewiesen. Wenn der, wie in Köln, nicht vorhanden ist, schaut jeder Vereinsvertreter dumm aus der Wäsche. Über Jahre haben die verschiedenen Vereinsverantwortlichen gute Mine zum bösen Spiel gemacht, in der Hoffnung, dass die Politik dem Verein das danken würde. Diese Hoffnung ist gestorben, vermutlich vor längerer Zeit.
Wenn Kompromissbereitschaft als Schwäche verstanden wird, sollte man eine solche nicht im Vorfeld signalisieren. Kompromisse sollten lediglich ein Ergebnis von Verhandlungen sein, nicht ihre Basis.
Mit sportlichen Grüßen
Aus meiner Sicht schreibst du die Umstände richtig, ziehst aber die falschen Schlüsse-mindestens im Unterton. Das Heft des Handelns liegt nur sehr begrenzt beim FC. Der Standpunkt, dass im Verein lediglich inkompetente Gesellen am Ruder sind und clevere Akteure mit der Stadt längst eine befriedigende Antwort gefunden hätten, ist eben kein Lösungsansatz.
Mich dünkt, dass jedes andere Präsidium gegen die selben städtischen Wände laufen würde/wird.
Der FC ist wie alle Vereine auf den guten Willen der Politik angewiesen. Wenn der, wie in Köln, nicht vorhanden ist, schaut jeder Vereinsvertreter dumm aus der Wäsche. Über Jahre haben die verschiedenen Vereinsverantwortlichen gute Mine zum bösen Spiel gemacht, in der Hoffnung, dass die Politik dem Verein das danken würde. Diese Hoffnung ist gestorben, vermutlich vor längerer Zeit.
Wenn Kompromissbereitschaft als Schwäche verstanden wird, sollte man eine solche nicht im Vorfeld signalisieren. Kompromisse sollten lediglich ein Ergebnis von Verhandlungen sein, nicht ihre Basis.
Mit sportlichen Grüßen
Apr 3, 2024 - 12:14 PM hours
Zitat von Goatstar71
@keolner
Aus meiner Sicht schreibst du die Umstände richtig, ziehst aber die falschen Schlüsse-mindestens im Unterton. Das Heft des Handelns liegt nur sehr begrenzt beim FC. Der Standpunkt, dass im Verein lediglich inkompetente Gesellen am Ruder sind und clevere Akteure mit der Stadt längst eine befriedigende Antwort gefunden hätten, ist eben kein Lösungsansatz.
Mich dünkt, dass jedes andere Präsidium gegen die selben städtischen Wände laufen würde/wird.
Der FC ist wie alle Vereine auf den guten Willen der Politik angewiesen. Wenn der, wie in Köln, nicht vorhanden ist, schaut jeder Vereinsvertreter dumm aus der Wäsche. Über Jahre haben die verschiedenen Vereinsverantwortlichen gute Mine zum bösen Spiel gemacht, in der Hoffnung, dass die Politik dem Verein das danken würde. Diese Hoffnung ist gestorben, vermutlich vor längerer Zeit.
Wenn Kompromissbereitschaft als Schwäche verstanden wird, sollte man eine solche nicht im Vorfeld signalisieren. Kompromisse sollten lediglich ein Ergebnis von Verhandlungen sein, nicht ihre Basis.
Mit sportlichen Grüßen
@keolner
Aus meiner Sicht schreibst du die Umstände richtig, ziehst aber die falschen Schlüsse-mindestens im Unterton. Das Heft des Handelns liegt nur sehr begrenzt beim FC. Der Standpunkt, dass im Verein lediglich inkompetente Gesellen am Ruder sind und clevere Akteure mit der Stadt längst eine befriedigende Antwort gefunden hätten, ist eben kein Lösungsansatz.
Mich dünkt, dass jedes andere Präsidium gegen die selben städtischen Wände laufen würde/wird.
Der FC ist wie alle Vereine auf den guten Willen der Politik angewiesen. Wenn der, wie in Köln, nicht vorhanden ist, schaut jeder Vereinsvertreter dumm aus der Wäsche. Über Jahre haben die verschiedenen Vereinsverantwortlichen gute Mine zum bösen Spiel gemacht, in der Hoffnung, dass die Politik dem Verein das danken würde. Diese Hoffnung ist gestorben, vermutlich vor längerer Zeit.
Wenn Kompromissbereitschaft als Schwäche verstanden wird, sollte man eine solche nicht im Vorfeld signalisieren. Kompromisse sollten lediglich ein Ergebnis von Verhandlungen sein, nicht ihre Basis.
Mit sportlichen Grüßen
Mein Beitrag richtete sich nicht gezielt gegen das aktuelle Präsidium und die aktuellen Geschäftsführer, seitdem das Thema besteht hatten wir ja auch schon ein komplett anderes Präsidium und zig unterschiedliche Geschäftsführer. Das alles läuft schon so lange ins leere, dass ich mir nicht mal sicher bin, ob nicht noch das vorletzte Präsidium um Overath in den Anfängen involviert war.
Im Kern geht es mir darum, dass das für die simple Aussage, dass sich nichts ändern wird eine sehr aufgebauschte und leicht Irreführende Präsentation des ganzen ist. Man verkauft eine Entscheidung ohne tatsächliche Auswirkungen auf den Verein extrem groß und positiv, dabei bleibt am Ende alles beim Alten.
Der Inhalt überrascht mich wenig, weil er nichts neues bietet, die Art und Weise finde ich hingegen stark übertrieben.
Apr 3, 2024 - 1:20 PM hours
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Apr 3, 2024 - 1:45 PM hours
Zitat von Misterpinkbn
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Das die videos direkt von alleine starten, ist aber schon länger und bei allen Videos so
Edit fragt wer ne Petition startet?
This contribution was last edited by FCKev on Apr 3, 2024 at 1:56 PM hours
Apr 3, 2024 - 2:38 PM hours
Zitat von FCKev
Das die videos direkt von alleine starten, ist aber schon länger und bei allen Videos so
Edit fragt wer ne Petition startet?
Zitat von Misterpinkbn
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Das die videos direkt von alleine starten, ist aber schon länger und bei allen Videos so
Edit fragt wer ne Petition startet?
Dann war ich wohl offensichtlich länger nicht mehr auf der Homepage.
Apr 3, 2024 - 3:48 PM hours
Zitat von Misterpinkbn
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Der Effzeh hat allen Grund pampig zu sein. Es nennt sich schließlich auch Baurecht und nicht Baugnade. Was die Stadt Köln da aufführt, ist ein absolut unwürdiges Schauspiel. Warum ist es möglich einen neuen Stadtteil wie "Kreuzfeld" zu bauen, aber keine Erweiterung des Geißbockheims zu genehmigen? Warum wünscht man einen Umzug nach Marsdorf, was hinsichtlich der Flächenversiegelung weniger nachhaltig ist?
Apr 3, 2024 - 3:53 PM hours
Zitat von wuerzbock
Der Effzeh hat allen Grund pampig zu sein. Es nennt sich schließlich auch Baurecht und nicht Baugnade. Was die Stadt Köln da aufführt, ist ein absolut unwürdiges Schauspiel. Warum ist es möglich einen neuen Stadtteil wie "Kreuzfeld" zu bauen, aber keine Erweiterung des Geißbockheims zu genehmigen? Warum wünscht man einen Umzug nach Marsdorf, was hinsichtlich der Flächenversiegelung weniger nachhaltig ist?
Zitat von Misterpinkbn
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Der Effzeh hat allen Grund pampig zu sein. Es nennt sich schließlich auch Baurecht und nicht Baugnade. Was die Stadt Köln da aufführt, ist ein absolut unwürdiges Schauspiel. Warum ist es möglich einen neuen Stadtteil wie "Kreuzfeld" zu bauen, aber keine Erweiterung des Geißbockheims zu genehmigen? Warum wünscht man einen Umzug nach Marsdorf, was hinsichtlich der Flächenversiegelung weniger nachhaltig ist?
Nix für Ungut, aber als jemand der dem Kölner Norden kommt und direkt neben an in Blumenberg wohnt: Kreuzfeld wird seit über 30 Jahren erfolgreich NICHT gebaut. Alle 10 Jahre wird ein komplett neues Konzept aus dem Boden gestampft für einen zeitgemäßen Stadtteil - und dann doch nicht umgesetzt...
Zudem halte ich den Vergleich eines Ausbaus eines Vereinsgeländes und der dringend notwendigen Schaffung von bezahlbarem Wohnraum für nix, was du laut in gesellschaftlichen Diskurs über Notwendigkeiten und gesellschaftlichen Nutzen anbringen solltest: Die Diskussion verlierst du... Somit schadest du eher dem FC Vorhaben an eine Baugenehmigung zu kommen, weil du alle daran erinnerst, was viel wichtiger wäre als Fußball... (Und ja, ich bin absolut pro einem Ausbau im Grüngürtel)
This contribution was last edited by D0Mspatz on Apr 3, 2024 at 3:55 PM hours
Apr 3, 2024 - 4:06 PM hours
Zitat von wuerzbock
Der Effzeh hat allen Grund pampig zu sein. Es nennt sich schließlich auch Baurecht und nicht Baugnade. Was die Stadt Köln da aufführt, ist ein absolut unwürdiges Schauspiel. Warum ist es möglich einen neuen Stadtteil wie "Kreuzfeld" zu bauen, aber keine Erweiterung des Geißbockheims zu genehmigen? Warum wünscht man einen Umzug nach Marsdorf, was hinsichtlich der Flächenversiegelung weniger nachhaltig ist?
Zitat von Misterpinkbn
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Oha. Jetzt wird der FC pampig. Wenn man auf die Homepage geht, startet das Video automatisch, man braucht nichts anzuklicken. Also auf maximale Reichweite ausgelegt.
Besonders das Statement von Wolf am Ende.
Marsdorf geht nicht, weil die finanzielle Unterstützung fehlt. Am Geißbockheim fehlen die Baugenehmigungen. FC gut, Stadt böse. FC hat alle mittel ausgeschöft.
Es sagt ja auch klar, dass Marsdrf der Wunsch der Stadt war, dem der FC aus gutem Willen nachgekommen ist, der aber ohne finanzielle Unterstützung in größerem Umfang nicht realisierbar ist, um im Nachgang den Druck auf erteilung von Baugnehmigungen nochmal zu erhöhen, da das GBH nun als einzge Option verbleibt.
Einerseits natürlich eine nachvollziehbare Maßnahme, andererseits auch irgendwie ein "letzter Hilferuf" nach dem Motto, wir haben wirlich alles getan, die Demo der FC Fans soll bitte vor dem Rathaus stattfinden.
Der Effzeh hat allen Grund pampig zu sein. Es nennt sich schließlich auch Baurecht und nicht Baugnade. Was die Stadt Köln da aufführt, ist ein absolut unwürdiges Schauspiel. Warum ist es möglich einen neuen Stadtteil wie "Kreuzfeld" zu bauen, aber keine Erweiterung des Geißbockheims zu genehmigen? Warum wünscht man einen Umzug nach Marsdorf, was hinsichtlich der Flächenversiegelung weniger nachhaltig ist?
Das was der FC da fordert ist doch nicht mehr sachgetrieben und nur noch weltfremd.
Warum soll denn der Steuerzahler 50% der Kosten für einen Umzug nach marsdorf zahlen? Und warum muss überhaupt der komplette Verein umziehen?
Der Jugendcampus der Bayern hat 70 mio. Gekostet wenn ich das richtig im Kopf habe und befindet sich im Umfeld der Allianz Arena. Das Vereinsgelände am der Säbener Straße ist deshalb natürlich nicht verlegt worden. Da würde ja auch der Schwanz mit dem Hund wackeln.
Finde ich wirklich widerlich sich so breit zu machen und die Politik so unter Druck zu setzen. Der FC bekommt so schön mehr als genug Geld von mir für seine Nichtleitung. Da müssen sie jetzt nicht auch noch von meinem Steuergeldern profitieren.
This contribution was last edited by Valen on Apr 3, 2024 at 4:09 PM hours
Apr 3, 2024 - 4:17 PM hours
Zitat von Valen
...Finde ich wirklich widerlich sich so breit zu machen und die Politik so unter Druck zu setzen. ...
...Finde ich wirklich widerlich sich so breit zu machen und die Politik so unter Druck zu setzen. ...
Sorry, aber 'widerlich'? Widerlich ist das Verhalten der Politiker im Stadtrat.
Ich hoffe der FC bekommt am 23.4. Recht und das die derzeitig im Rat bestimmenden Parteien bei der nächsten Kommunalwahl eine Klatsche bekommen. Die Farce um das GBH ist ja nicht das einzige Desaster (Verkehrspolitik, Oper, innerstädtische Veranstaltungen, usw)
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.