probability
0 %
0 %
Last valuation: May 9, 2014
Last valuation: May 9, 2014
Chelsea interessiert an Hakan Calhanoglu
Apr 14, 2014 - 11:05 AM hours
Apr 14, 2014 - 11:56 AM hours
Quote from PaulSmecker:
außerdem denke ich das es bei ihm eher der schritt in die Türkei wird.
Die halbe PL. Ist mittlerweile hinter ihm her und er wechselt in die Türkei? Finde den Fehler!
außerdem denke ich das es bei ihm eher der schritt in die Türkei wird.
Die halbe PL. Ist mittlerweile hinter ihm her und er wechselt in die Türkei? Finde den Fehler!
Apr 14, 2014 - 11:58 AM hours
Ich kann mir einen Verbleib von Calhanoglu beim HSV absolut vorstellen.
vertragssituation hin der her, aber nur in der 1. Liga.
Bei Abstieg wird er sicher sich sportlich weiterentwickeln wollen. Ob das jetzt Chelsea mit dieser riesigen Konkurrenz oder z.B. die Türkei wäre, sei mal dahin gestellt.
Für den HSV sind mehreer zahlungskräftige Bewerber natürlich von Vorteil.
Problem des HSV wird sicherlich die Liszensierung sein. Für die erste Liga werden die Auflagen vermutlich geringer sein, als bei Abstieg. Daher würde ich einen Wechsel auch von HSV-Seite bei Abstieg fas schon als gesichert ansehen. Obwohl man das natürlich taktisch negiert (und auch muss), um die Ablösesumme hoch zu halten.
Aber auch bei Abstieg halte ich die 10 Mios dann aber für die untere Grenze. Aus der Türkei wäre diese Summe sicher auch zu erhalten.
vertragssituation hin der her, aber nur in der 1. Liga.
Bei Abstieg wird er sicher sich sportlich weiterentwickeln wollen. Ob das jetzt Chelsea mit dieser riesigen Konkurrenz oder z.B. die Türkei wäre, sei mal dahin gestellt.
Für den HSV sind mehreer zahlungskräftige Bewerber natürlich von Vorteil.
Problem des HSV wird sicherlich die Liszensierung sein. Für die erste Liga werden die Auflagen vermutlich geringer sein, als bei Abstieg. Daher würde ich einen Wechsel auch von HSV-Seite bei Abstieg fas schon als gesichert ansehen. Obwohl man das natürlich taktisch negiert (und auch muss), um die Ablösesumme hoch zu halten.
Aber auch bei Abstieg halte ich die 10 Mios dann aber für die untere Grenze. Aus der Türkei wäre diese Summe sicher auch zu erhalten.
Apr 14, 2014 - 12:04 PM hours
Wie oft soll er denn noch sagen, dass die Bundesliga seine Wunschliga ist?
Erst vor 2 Wochen hat er gesagt, dass er sich zwar für die Türkei entschieden hat, er aber ein Kind der Bundesliga ist.
Das gleiche mit Hamburg, er hat nun schon zig Mal gesagt, dass er in Hamburg bleiben wird und er dort noch einige Jahre spielen will. Falls der Dino absteigt bleibt er in der Bundesliga, sprich Dortmund/Gladbach/Leverkusen & Konsorten. Oder er wird zur Legende bei den Fans und geht mit runter.
Erst vor 2 Wochen hat er gesagt, dass er sich zwar für die Türkei entschieden hat, er aber ein Kind der Bundesliga ist.
Das gleiche mit Hamburg, er hat nun schon zig Mal gesagt, dass er in Hamburg bleiben wird und er dort noch einige Jahre spielen will. Falls der Dino absteigt bleibt er in der Bundesliga, sprich Dortmund/Gladbach/Leverkusen & Konsorten. Oder er wird zur Legende bei den Fans und geht mit runter.
Apr 14, 2014 - 12:08 PM hours
Quote from kolja969:
Quote from PaulSmecker:
außerdem denke ich das es bei ihm eher der schritt in die Türkei wird.
Die halbe PL. Ist mittlerweile hinter ihm her und er wechselt in die Türkei? Finde den Fehler!
So unwahrscheinlich finde ich das gar nicht. Er ist Türke und möchte vielleicht gerne dort spielen. Durch diese Tatsache ist er für die Topvereine der Süperlig natürlich hochinteressant (Ausländerquote) und könnte dort ähnlich gutes Geld wie in England verdienen. Zudem stünden die Chancen auf einen Stammplatz in der Türkei besser als bei Chelsea. Es gibt also durchaus Gründe, die für einen Wechsel in die Türkei sprechen.
Quote from PaulSmecker:
außerdem denke ich das es bei ihm eher der schritt in die Türkei wird.
Die halbe PL. Ist mittlerweile hinter ihm her und er wechselt in die Türkei? Finde den Fehler!
So unwahrscheinlich finde ich das gar nicht. Er ist Türke und möchte vielleicht gerne dort spielen. Durch diese Tatsache ist er für die Topvereine der Süperlig natürlich hochinteressant (Ausländerquote) und könnte dort ähnlich gutes Geld wie in England verdienen. Zudem stünden die Chancen auf einen Stammplatz in der Türkei besser als bei Chelsea. Es gibt also durchaus Gründe, die für einen Wechsel in die Türkei sprechen.
Apr 14, 2014 - 12:10 PM hours
Quote from Lefthandy:
Das käme wohl etwas zu früh. Die nächsten Jahre würde er wohl erstmal als Leihspieler durch europa tingeln. Da gäbe es bessere vorstellbare Karriereverläufe, die ihm offen stehen.
absolut richtig, so sieht es aus, deshalb soll er lieber in HH bleiben und sich prächtig weíter entwickeln
Das käme wohl etwas zu früh. Die nächsten Jahre würde er wohl erstmal als Leihspieler durch europa tingeln. Da gäbe es bessere vorstellbare Karriereverläufe, die ihm offen stehen.
absolut richtig, so sieht es aus, deshalb soll er lieber in HH bleiben und sich prächtig weíter entwickeln
Apr 14, 2014 - 12:11 PM hours
Quote from bender22:
Quote from kolja969:
Quote from PaulSmecker:
außerdem denke ich das es bei ihm eher der schritt in die Türkei wird.
Die halbe PL. Ist mittlerweile hinter ihm her und er wechselt in die Türkei? Finde den Fehler!
So unwahrscheinlich finde ich das gar nicht. Er ist Türke und möchte vielleicht gerne dort spielen. Durch diese Tatsache ist er für die Topvereine der Süperlig natürlich hochinteressant (Ausländerquote) und könnte dort ähnlich gutes Geld wie in England verdienen. Zudem stünden die Chancen auf einen Stammplatz in der Türkei besser als bei Chelsea. Es gibt also durchaus Gründe, die für einen Wechsel in die Türkei sprechen.
Nein, eben nicht...
Liebe Hamburger, kotzen euch diese Gerüchte jeden Tag nicht an? Ich mein Hakan wird nicht müde zu erwähnen, dass er in HAMBURG und DEUTSCHLAND zufrieden ist, und hier wird wirklich jedes Mal was von der SüperLig geblubbert.
Quote from kolja969:
Quote from PaulSmecker:
außerdem denke ich das es bei ihm eher der schritt in die Türkei wird.
Die halbe PL. Ist mittlerweile hinter ihm her und er wechselt in die Türkei? Finde den Fehler!
So unwahrscheinlich finde ich das gar nicht. Er ist Türke und möchte vielleicht gerne dort spielen. Durch diese Tatsache ist er für die Topvereine der Süperlig natürlich hochinteressant (Ausländerquote) und könnte dort ähnlich gutes Geld wie in England verdienen. Zudem stünden die Chancen auf einen Stammplatz in der Türkei besser als bei Chelsea. Es gibt also durchaus Gründe, die für einen Wechsel in die Türkei sprechen.
Nein, eben nicht...
Liebe Hamburger, kotzen euch diese Gerüchte jeden Tag nicht an? Ich mein Hakan wird nicht müde zu erwähnen, dass er in HAMBURG und DEUTSCHLAND zufrieden ist, und hier wird wirklich jedes Mal was von der SüperLig geblubbert.
Apr 14, 2014 - 12:23 PM hours
Sein wechsel hängt vom hsb ab wenn sie absteigen ist der hakan weg falls der hsv nicht absteigt wäre das beste für ihn wenn er noch 1 jahr bleiben würde.
Apr 14, 2014 - 12:27 PM hours
Quote from Hamburg_Michael:
Quote from Aeppelwoi:
Quote from Celesao:
Ich denke , dass ist nicht all zu unwahrscheinlich , wenn man sieht wie viele Talente sich Chelsea sichert. ABER hier muss Chelsea wirklich tief in die Tasche greifen. Noch bis 2018 Vertrag erste Saison wirklich stark gespielt und kaum verzichtbar für den HSV und hat viel Potenzial.
Also ich würde sagen bei ~20mio ist HSV gesprächsbereit.
Es sei denn er hat eine Ausstiegsklausel im Abstiegsfall.
Oder der HSV ist für die Lizenz kurzfristig auf Einnahmen angewiesen.
...
Ich glaube der HSV könnte im Sommer in einer schlechten Verhandlungsposition sein.
Nope. Hakans Vertrag läuft bis 2018. Dieser Vertrag ist 1. auch für die 2. Liga gültig und 2. beinhaltet KEINE AK, weder im Abstiegsfall, noch nach einer bestimmten Zeit (wie z.B. bei Reus). Hakan wird also nur gehen, wenn wir ihn verkaufen. Sollte ihn Kreuzer nicht vor dem 25.5 verkaufen, dann wird er nicht unter 15 mio gehen, weil wir nach HSV+ (sofern es durchkommt) endlich einen echten SpoDi bekommen, der nicht all unsere Spieler für Peanuts verschenkt.
Hast du seinen Vertrag vorleigen? Ansonsten wirst du das genauso wenig wissen wie wir.
Und wenn es in Liga 2 runter geht und der DFL bis zum Stichtag X Transfererlöse in Höhe von Y als Lizenzauflage vorsetzt, dann bekommt ihr als Zweitligist ganz sicher keine 15 Millionen € mehr.
Quote from Aeppelwoi:
Quote from Celesao:
Ich denke , dass ist nicht all zu unwahrscheinlich , wenn man sieht wie viele Talente sich Chelsea sichert. ABER hier muss Chelsea wirklich tief in die Tasche greifen. Noch bis 2018 Vertrag erste Saison wirklich stark gespielt und kaum verzichtbar für den HSV und hat viel Potenzial.
Also ich würde sagen bei ~20mio ist HSV gesprächsbereit.
Es sei denn er hat eine Ausstiegsklausel im Abstiegsfall.
Oder der HSV ist für die Lizenz kurzfristig auf Einnahmen angewiesen.
...
Ich glaube der HSV könnte im Sommer in einer schlechten Verhandlungsposition sein.
Nope. Hakans Vertrag läuft bis 2018. Dieser Vertrag ist 1. auch für die 2. Liga gültig und 2. beinhaltet KEINE AK, weder im Abstiegsfall, noch nach einer bestimmten Zeit (wie z.B. bei Reus). Hakan wird also nur gehen, wenn wir ihn verkaufen. Sollte ihn Kreuzer nicht vor dem 25.5 verkaufen, dann wird er nicht unter 15 mio gehen, weil wir nach HSV+ (sofern es durchkommt) endlich einen echten SpoDi bekommen, der nicht all unsere Spieler für Peanuts verschenkt.
Hast du seinen Vertrag vorleigen? Ansonsten wirst du das genauso wenig wissen wie wir.
Und wenn es in Liga 2 runter geht und der DFL bis zum Stichtag X Transfererlöse in Höhe von Y als Lizenzauflage vorsetzt, dann bekommt ihr als Zweitligist ganz sicher keine 15 Millionen € mehr.
Apr 14, 2014 - 12:34 PM hours
Wenn es so klar ist das Hakan bei einem möglichen Abstieg den HSV verlässt....warum hat er dann seinen Vertrag verlängert (auch für die 2. Liga) ? Ergibt ja eher weniger Sinn. Die einzigen Abgangsszenarien (bei Abstieg) sind für mich: Hamburg möchte ihn aufgrund von finanziellen Engpässen verkaufen, oder der HSV schafft nicht den sofortigen Wiederaufstieg. Ein Jahr 2. Liga würde Hakan auf alle Fälle bei uns spielen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Apr 14, 2014 - 12:47 PM hours
Quote from niemey:
Wenn es so klar ist das Hakan bei einem möglichen Abstieg den HSV verlässt....warum hat er dann seinen Vertrag verlängert (auch für die 2. Liga) ? Ergibt ja eher weniger Sinn. Die einzigen Abgangsszenarien (bei Abstieg) sind für mich: Hamburg möchte ihn aufgrund von finanziellen Engpässen verkaufen, oder der HSV schafft nicht den sofortigen Wiederaufstieg. Ein Jahr 2. Liga würde Hakan auf alle Fälle bei uns spielen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Er kriegt mehr Gehalt, gibt ein positives Signal an die abstiegsbedrohte Mannschaft und mit eventueller AK hat er das Heft des Handelns in der Hand und der HSV eine garantierte Entschädigung, sollte er gehen.
Calhanoglu kann kein Jahr zweite Liga gebrauchen, wenn er in seiner Debutsaison bereits 10 Hütten macht und Begehrlichkeiten weckt.
Wenn es so klar ist das Hakan bei einem möglichen Abstieg den HSV verlässt....warum hat er dann seinen Vertrag verlängert (auch für die 2. Liga) ? Ergibt ja eher weniger Sinn. Die einzigen Abgangsszenarien (bei Abstieg) sind für mich: Hamburg möchte ihn aufgrund von finanziellen Engpässen verkaufen, oder der HSV schafft nicht den sofortigen Wiederaufstieg. Ein Jahr 2. Liga würde Hakan auf alle Fälle bei uns spielen, da bin ich mir ziemlich sicher.
Er kriegt mehr Gehalt, gibt ein positives Signal an die abstiegsbedrohte Mannschaft und mit eventueller AK hat er das Heft des Handelns in der Hand und der HSV eine garantierte Entschädigung, sollte er gehen.
Calhanoglu kann kein Jahr zweite Liga gebrauchen, wenn er in seiner Debutsaison bereits 10 Hütten macht und Begehrlichkeiten weckt.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.