Timo Werner [11]

Ich würde mir jetzt von diesem Deal - sofern er zustandekommt - mal nicht zuviel versprechen. Obwohl RBL so etwas mal wieder bitter nötig hätte.

Einigung wurde erzielt. Leihe bis Sommer. Ko in Höhe von 15-20 Mio.

Na dann wünsche ich Timo viel Erfolg in London. Von den englischen Topclubs ist nach m. E. Tottenham definitiv der Verein mit dem ruhigsten Umfeld. Aber die Fans dort sind eben auch keine Trophäen gewöhnt.

Was ja schon mal schön zu hören ist, dass der Trainer anscheinend Werner haben will. Drücke die Daumen, dass da die Chemie passt.

Man kann froh darüber sein, dass man überhaupt einen Verein gefunden hat, der für ein halbes Jahr sein komplettes Gehalt übernimmt. In der Hinrunde haben wir Werner ca. 5 Millionen Gehalt für 208 Bundesligaminuten bezahlt.

Inwiefern nix versprechen und was meinst du mit bitter nötig haben?

Nicht viel versprechen ist etwas ganz anderes als nix versprechen. Hier wurde für meinen Geschmack bzgl. dieses Deals schon zuviel gejubelt. Und bitter nötig liegt auf der Hand. Schliesslich hat RB schon zuviele Spieler
quasi verschenkt und im Sommer droht neues Ungemach.

Quasi verschenkt ist gut. Das ist halt die Last eines Spitzenclubs.
In jedem Club gibt's Kaderleichen. Ist man aber mit oben an der Spitze steigen die Gehälter. Funktioniert der Spieler nicht gibt's da die Glücksoption , die schlechte und ganz schlechte Option.

Die Glücksoption. Ein reicher Club kauft warum auch immer nen Spieler zu nem guten Preis. Etwa die Wulves und Hwang, Leeds und JKA, Eindhoven und Bruma, Amsterdam und Brobbey, Atalanta und Lookman.
Da geht man ohne Verlust oder sogar mit Gewinn raus. Bei den ganzen Spielern war es sogar ne Gewinn Geschichte.

Die Schlechte. Man verschenkt den Spieler quasi. Etwa Sorloth.
Vorteil. Man spart sich das hohe Gehalt, dass das Budget belastet. Beispielsweise wirtschaftet sich der BVB so zu grunde, indem die ein Haufen hochbezahlter Kaderleichen haben.

Die ganz Schlechte. Die bleiben halt und kosten viel Geld, das anderswo fehlt. Auf dass man zunehmend handlungsunfähig wird.

In England sind manche Experten von dem Deal offenbar nicht so begeistert.

Im britischen Sportradiosender „Talksport“ teilt Ex-England-Klubboss Simon Jordan (56/von 2000 bis 2010 Besitzer von Crystal Palace) heftig gegen Werner aus.
In der Sendung wird angesprochen, dass Werner Tottenham mit seiner Flexibilität helfen könne.
Jordan Antwort: „Er ist tatsächlich sehr flexibel, er vergibt Torchancen mit dem linken Fuß, mit dem rechten Fuß und mit dem Kopf.“

Auch Liverpool-Legende Graeme Souness ist nicht gerade begeistert vom Werner-Transfer:
„Er braucht fünf Gelegenheiten, um ein Tor zu schießen und er hatte nur eine gute Saison, bevor er hierhin kam. Es fiel ihm schwer, Tore zu schießen und ich würde sagen, dass sich nichts verändert hat. Ich glaube nicht, dass er sehr gut funktionieren wird. “

Immer schön, wenn sich die Boulevard-Fritzen mit ihren Aussagen selbst entwaffnen.

wenn ich schon Legende lese weiß ich dass da inhaltlich nicht viel bei rumkommen wird.