Lukas Mühl [28]

Wie wahrscheinlich schon bekannt ist, bin ich ein großer Fan von Mühl, weswegen ich mich etwas durch die Statistiken gegraben habe:
16 Ligaspiele, 14 von Beginn, mit 10 Siegen, 3 Niederlagen und einem Unentschieden. Insgesamt 1262 Minuten gespielt, was ziemlich genau 14 kompletten Spielen entspricht
52% Zweikampfquote (leicht unterdurchschnittlich im Ligavergleich
82% Passquote bei 700 Pässen
13 Fouls
2 gelbe Karten
Statistisch gesehen ist er unser schwächster Innenverteidiger, was aber mehr an der Qualität der Konkurrenz liegt als an ihm. Im Zweikampf weist er noch den größten Nachholbedarf auf, wobei er wenig Foul spielt und im Aufbauspiel eine tolle Quote hat, obwohl er durchaus des öfteren zum tiefen Pass greift (was zB Ewerton nie macht). Er neigt auf Grund der fehlenden Erfahrung noch manchmal zu Unsicherheiten, aber vor allem die geringe Anzahl an Fouls zeigen, dass er kein ungeschickter Zweikämpfer ist. Ich denke er liegt in seiner Entwicklung voll im Soll und er bringt alles mit, um es in der Bundesliga zu schaffen. Er hat aus meiner Sicht eine große Chance, sich in der kommenden Saison einen Stammplatz zu erspielen, aber Margreitter und Ewerton werden ihm nix schenken. Finde das eine perfekte Situation für seine Entwicklung, aber was er und sein Berater darüber denken werden wir zeitnah erfahren, da sein Vertrag kommende Saison ausläuft

So oft wie ich im Winter "Warum spielt Ewerton nicht?" gelesen habe, frage ich mich dann doch, warum man sich jetzt darüber echauffieren sollte, dass Ewerton anstelle von Mühl spielt. Ich möchte niemanden persönlich kritisieren, aber ich möchte dennoch anmerken, dass das jetzt ein blöder Kritikpunkt am Trainer wäre. Es wäre natürlich toll für Mühl, wenn er spielen dürfte, aber Ewerton ist dennoch deutlich erfahrener.

Zumal die Bewertung von Mühl aus meiner Sicht auch schlichtweg falsch ist. Mühl's Schwäche ist seine Körpersprache. Wenn er ein Auftreten und Selbstbewußtsein wie z. B. Kimmich hätte, wäre er wohl schon nicht mehr beim Club. Aber wir müssen realistisch bleiben, wir sind ein Pendler zwischen erster und zweiter Liga (tendenziell wohl eher 2.Liga). Und da gehört Mühl zu unseren Hoffnungsträgern die perspektivisch auch Erstliganiveau erreichen können. Ich wäre froh, Mühl würde sich langfristig beim Club sehen.

Lustig. Irgendjemand schreibt EINEN Satz auf Twitter und alle flippen aus. Sogar bei Nachfragen kam KEINE Reaktion von dem Typen. Dann wirft nochmal irgend ein anderer Typ als Reaktion EINE Zahl in den Raum und noch mehr Leute drehen durch. Da hab ich schon 30.000 andere, wesentlich realistischere "Insider-Infos" gesehen, aus denen nix geworden ist. Ehrlich, wird Zeit, dass wieder Fußball gespielt wird

Die Situation einer möglichen Vertragsverlängerung von Mühl können beide Seiten relativ entspannt angehen sofern man beidseitig fair bleibt.
Mühl hat einen Vertrag aus unserer letzten 1. Liga Saison. Er galt damals als vielversprechende Hoffnung für die Innenverteidigung. Dementsprechend hat er sicher einen gut dotierten Vertrag erhalten um ihn vom Verbleib beim Club zu überzeugen.
Heute ist er 24 Jahre alt. Die Talentzeit ist vorbei. Der Kicker hat ihn kürzlich unter die besten 10 Innenverteidiger der 2. Liga eingestuft. Das sind die Realitäten.
Ob ihn bei dieser Einschätzung ein 1. Ligist zu 1. Liga Konditionen verpflichten will bleibt abzuwarten.
Mittlerweile gibt es die Corona-Sparsamkeit im Profifußball.
Sollte Lukas ein 1.Liga Angebot bekommen soll er es annehmen. Es sei ihm vergönnt. Wenn nicht kann er gerne bleiben.
Falls Mühl geht wird soviel Gehaltsetat frei dass wir in der jetzigen Zeit einen Top 10 2.liga Innenverteidiger bekommen und es sollte noch etwas Gehalt frei bleiben.
Das ganze hängt wie gesagt von der Fairness ab, die man aber auch durch konsequent eingehaltene Deadlines ersetzen kann. Insofern bin ich entspannt.

Ich denke Mühl kann auch die auch Bundesliga packen, wenn er an sich arbeitet. Dass man sich unter den letzten Trainer in den letzten zwei Jahren nicht entwickeln konnte, sieht doch ein Blinder.
This contribution was last edited by Wallmersbacher on Mar 15, 2021 at 1:29 AM hours

Die Leute, unter anderem auch ich, sahen in Mühl ein Spieler, der mit 1.90m Gardemaße für einen IV hat. Gleichzeitig bringt er eine gute Schnelligkeit und Stellungsspiel mit. Außerdem hatte er in jungen Jahren schon eine solide Spieleröffnung. Leider konnte er sich nicht so entwickeln wie wir es gerne gehabt hätten. Er hat am Anfang der Saison gezeigt, dass er ein guter Spieler ist und kann 2. Liga locker spielen. Was soll dieses Gebashe?

Ich finde es sehr schade, dass er uns verlässt, kann die Entscheidung aber nachvollziehen und wünsche ihm alles Gute.

Teilweise bizarr, was hier über Mühl geschrieben wird. Man könnte meinen, 90% der User hier verfolgen außer Nürnberg nur Weltklasse-Teams oder woher kommt dieses übertriebene Runtermachen auf einmal?

Mühl ist definitiv ein guter, solider IV mit einigem Potenzial. In der 2. Liga wäre er bei fast jedem Verein Stammspieler oder 1. Alternative, in der Bundesliga traue ich es ihm bei den schwächeren Teams auch zu(das vielleicht aber auch erst in ein paar Jahren). Trotzdem zeigt seine Formkurve diese Saison deutlich nach unten, wie auch der Rest des Teams ist er momentan wirklich nicht in Bestform, deswegen seh ich den Verlust aktuell auch weniger traurig. Ich hätte mir trotzdem gewünscht, dass er verlängert, aber in Anbetracht der Umstände ist der Abgang für beide Seiten total verständlich.

Denke aber nicht, dass Mühl sich davon für die letzten Spiele beeinflussen lassen wird, Ziel von Spott und Häme ist er für viele Fans ja schon länger.
This contribution was last edited by TrisTrasher on Mar 15, 2021 at 10:22 AM hours

Ich habs im STT bereits geschrieben, er braucht den Neustart. Wir sind evtl. auch sehr hart mit ihm, denn so viel besser war jetzt Sörensen gestern nicht.

Das Problem, das ich sehe, ist, dass Mühl und Sörensen zu gleiche Spieler sind. Gut bis sehr gut im Zweikampf, passable Spieleröffnung, katastrophales Stellungsspiel. Daher funktioniert es mit den beiden auch nicht, es fehlt der IV, der das Stellungsspiel beherrscht.

Mühl ist keine schlechter IV, eigentlich sogar ein ganz guter, wenn er einen solchen Nebenmann hat, wie z.B. Ewerton früher. Das muss auch seinem neuen Verein klar sein, denn sonst sehe ich die gleichen Probleme wie bei uns.
Zudem ist er kein Leader, seine Ausstrahlung auf dem Platz ist so negativ, dass er diese Entwicklung wohl auch nur sehr schwer vollziehen wird.

Ich wünsche Mühl alles gute für seine nächste Station und hoffe, dass er in der richtigen Situation landet, damit er sich wieder zu einem Stamm IV entwickeln kann.