FC. Testspiele

Was, nur Keller und Schultz?
Ich bin dafür einfach jeden rauszuschmeißen und nächste Saison mit der U15 anzutreten, nur das kann die einzige Lösung sein um langfristig erfolgreich zu sein.
Die Spieler kosten so gut wie nichts und können werte generieren.

Und du bist der Meinung, dass wir das gerade nicht tun?
„Gnadenlos“ untergehen, würde ja bedeuten, dass wir in keinem Spiel eine Chance auf den Sieg zu haben.
Komischerweise hatten wir das in einigen Spiel unter Schultz.
Dortmund Bremen und Leipzig nehme ich mal raus.


Kurz zu den Fakten
- trotz Platz 17 und dem deutlichen Punkte Rückstand, haben 6 Vereine mehr Tore kassiert wie der effzeh und das obwohl wir uns 3 mal haben abschlachten lassen
- wir sind auf Platz 4 was die Laufleistung angeht
- die 0,8 von Schultz liegen über unserem Schnitt in der Saison von 0,69 insgesamt. Die „leichteren“ Gegner kommen dabei noch
- Baumgart hatte die ersten 9 Spiele der Hinrunde 7 verloren und nur 4 Punkte dabei geholt. Schultz hat 7 Punkte und nur 4 verloren

Die Tendenz ist natürlich besser. Keiner redet davon, dass der effzeh den direkten Klassenerhalt schafft. Das ist auch eher unrealistisch, aber über die Relegation ist alles möglich.

Wenn du gerne alles schlecht reden willst, dann tu das. Lass den anderen aber ihren Optimismus. Das macht das Leben leichter, als ständig der Apokalypse hinterher zu laufen
This contribution was last edited by Phycologne on Mar 23, 2024 at 7:03 PM hours

Naja, man muss schon sagen, dass bei einigen Usern der Optimismus doch schon sehr weit von der Realität entfernt ist. Und das mit den "Gegnern auf Augenhöhe" schon in der Hinrunde als unser Joker verkauft wurde.

Man wird immer eine Statistik finden, in der man was "Gutes" oder auch "Schlechtes" lesen kann. Es ist halt immer der Blickwinkel, den man drauf hat.

Ich für meinen Teil bin da schon ein stückeweit bei Winkekatze12, würde es aber nochmal differenzierter sehen. Auch, wenn ich am Anfang sehr skeptisch gegenüber Schultz war, umso mehr bin ich doch positiv überrascht von ihm. Ich gehe sogar soweit, dass ich den Zeitpunkt der Entlassung von Baumgart als "zu spät" diskutieren würde.

Von Keller bin ich gar nicht überzeugt. Bei den Herren wie den Damen hat er meiner Meinung nach die Kader komplett falsch eingeschätzt in den Stärken und Möglichkeiten. Dazu das Diehl-Szenario, was ich ihm auch ein stückweit auf die Fahne schreibe.

Der Vorstand ist für mich gar nicht mehr tragbar und gehört eigentlich schnellstmöglich ersetzt. Das Werte-Rad funktioniert ja gar nicht und der 7-Jahresplan ist für mich eine nette Geschichte ohne (wahrscheinlichen) Happy End. Rejek und Türoff kann ich schwer einschätzen, müssten aber auch am Ende der Saison überprüft und bewertet werden.
This contribution was last edited by Walper2000 on Mar 23, 2024 at 8:14 PM hours

Naja, man muss ja auch nicht alles pessimistisch sehen. Das du seit saisonbeginn schwarz malst, ist mir bewusst. Magst ja auch in manchen Punkten recht haben, aber ich bleibe lieber Optimist, ohne dabei kritische Punkte bewusst übersehen zu wollen.

Es gibt ja schon genug Stimmen, die seit 4 Monaten behaupten wir sind schon abgestiegen, so wie es der User vor dir ja auch schon „indirekt“ getan hat. Dass das faktisch einfach falsch ist, muss ich dir ja wohl nicht erklären.


Korrekt. Darum ging es mir, deshalb habe ich es bewusst überspitzt formuliert.


Außer winkelkatze sind sich doch die meisten hier einig, dass es offensichtlich ist, das Schultz mehr impact auf die Mannschaft hat, als Baumgart zuvor.
Natürlich macht er aus der Mannschaft keine Meister Mannschaft die alles weghaut, dass kann man auch nicht erwarten. Aber obwohl so viele in der Offensive fehlen, sah das teilweise doch besser aus, als unter Baumgart (in dieser Saison).



Will ich mich gar nicht weiter zu äußern, weil das Thema erstens nicht hierhin gehört und zweitens schon so oft durchgekaut wurde, dass es mittlerweile langweilig ist.


Ich fand’s irgendwie etwas lächerlich, dass der User meint nach einem Testspiel den Untergang zu zeichnen. Ausgerechnet das Spiel gegen die Isländer ist also unser Genickbruch. Hätte ich damals doch den Florida Cup gefeiert, unser einziges Highlight in den letzten 30 Jahren

Es ist doch nicht so, dass für mich ein Testspiel gegen die Isländer das zünglein an der Waage wäre, weshalb wir schlecht performen. Was mich total verwirrt ist doch eher die Reaktionen, dass dieses Testspiel von vielen Usern hier so positiv wahrgenommen wird bzw. so schön geredet wird.

Und ich bewerte Schultz einfach nach Ergebnissen. Das es auf dem Platz besser aussieht, in einigen Aspekten, als unter Baumgart, da gebe ich euch recht. Was nutzt es aber uns als Verein, ob wir nun hässlich verlieren oder in schönheit sterben? Fakt ist doch, dass Fußball ein Ergebnis Sport ist.

Mag an meinen müden Augen liegen, aber ich finde auf den Seiten zu dem Testspiel keinen Kommentar, der irgendwas schön redet oder positiv wahrnimmt.

Es wird nur deinem maßlosen Schwarzmalen (anhand eines Testspiels!) widersprochen und die Bedeutung eines solchen Spiels relativiert.