Dženis Burnić (15)

Schon irgendwie frustrierend, dass man als KSC-Fan nur solche Schmierfinken als Informationsquelle hat. Wer kam eigentlich auf die glorreiche Idee Müller abzusägen? Jetzt bekommen wir ja gar keine verlässlichen Infos mehr.

Was macht eigentlich Schupparo?

Gibt da schon noch einen Spielraum zwischen 40 und 100. Natürlich wird der sich in den verbleibenden Spielen noch weiter nach oben annähern, trotzdem sehe ich nachvollziehbare Gründe, warum die Einsatzzeiten eine Klausel nicht triggern.

Burnic kam vom Aufsteiger und wird sicherlich nicht zu uns gekommen sein um eine Art Rotationsspieler zu werden, sondern hat sich sicherlich mittelfristig einen Stammplatz erhofft. Vielleicht beziffert sich die Zahl der Einsatzminuten ja auf etwa 75%. Erreicht man die, läuft es für Burnic wahrscheinlich gut. Erreicht er die nicht und spielt z.B. nur die Hälfte der Spiele hat er die Möglichkeit sich ablösefrei nochmal wo anders nach einer besseren Perspektive umzuschauen. Alles nachvollziehbar aus meiner Sicht.

Also nur weil man diesen Autor nicht mag, ist so ein Szenario nicht unrealistisch. Übrigens gab es damals einen vergleichbaren Fall mit Thiago und Barcelona.

Beraterkreis von PP?

Zumindest beim Stürmer hat sich Freis ja ein bisschen verplappert auf der Spieltags pk; das mann nicht nur nach ganz jungen schaut (hörte sich auch sehr konkret an an).

Zu Burnic; Wenn ich mich richtig erinnere hatt e Burnic "beraten von Familienangehörigen" drin bei seinem Wechsel. Auch hier wieder fraglich was dien"beraterkreise" sind. Als würden burnics Berater so etwas forcieren.

Klausel hin oder her.
Burnic ist mittlerweile bei uns angekommen. Nächste Saison wird Nebel nicht mehr da sein, Stindl ist sehr ungewiss. Da hat er gute Chancen Stammspieler zu werden bzw. zu sein.
Falls er in Karlsruhe sich einigermaßen wohl fühlt, spricht denke ich wenig dafür zu wechseln. Ein längerer Vertrag wäre für beide Seiten dann mE sinnvoll.

https://www.kicker.de/bleibt-burnic-im-wildpark-4000000056603/transfermeldung
Lt. Kicker wollen wir verlängern. Es gibt aber auch Interesse anderer Zweitligisten...

das Thema Burnic sehe Ich total emotionslos.

Wenn er bleiben möchte, dann gerne.
Falls nicht bzw. wenn man sich nicht einig wird, dann soll er eben gehen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Zweitligist mit höheren Ambitionen, ihn verpflichten möchte.

So ein Überflieger ist er jetzt auch nicht.
Ich hatte mir zu Beginn mehr von Ihm erwartet.

Sehe ich anders. Wäre ein herber Verlust für uns. Und ich wäre nicht überrascht, wenn Mannschaften mit klar ausgesprochenem Aufstiegsziel ihn verpflichten wollen.
Denke allerdings, er sollte hier bleiben, da das Trainerteam seine Fähigkeiten ja ganz offensichtlich sehr zu schätzen weiß.

seine Hauptposition soll ja angeblich im defensiven Mittelfeld liegen.

Wieso hat er das dann nie bei uns gezeigt?
Bevor ein Rapp verpflichtet wurde, wäre er hierfür wichtig gewesen.

Und im offensiven Mittelfeld sind wir eigentlich bestens versorgt.

Hängt wohl alles von Stindl ab.