Diskussionthread zu möglichen Neuverpflichtungen Mit Quelle

2 Möglichkeiten:

Normalfall - Es läuft wie bei Nebel und Matanovic.
KSC: Enormer Nutzen
Stammverein: Nutzen, aus dem sie erst was machen müssen
Abwägung: KSC ist mir wichtiger als der Verein danach, beim VfB erst Recht

Es läuft schlecht - wie zB bei Amaechi.
KSC: Kein Nutzen
Stammverein: Bekommen Spieler zurück, bei dem es nicht lief, keine Nutzen
Abwägung: Nicht erforderlich

Dein Argument spielt daher nur auf emotionaler Ebene.
Vom Verein erwarte ich aber, dass sie rational handeln.
This contribution was last edited by rohrstadt on Apr 17, 2024 at 5:37 PM hours

Sehe ich genauso. Was es dem VfB bringen würde wäre mir letztlich, wenn es dazu kommen sollte, schnurz egal. Wichtig ist, was es dem KSC bringen würde. Wenn die Verantwortlichen davon überzeugt wären und der Spieler nicht aufgrund der Rivalität der Vereine Vorbehalte haben sollte (die meisten Spieler da draußen sind durchaus Profi genug, ihre eigene Karriere diesen Faktoren vorzuziehen - Beispiel Wanne damals beim VfB) und entsprechend während der Leihe alles für uns gibt wüsste ich nicht, was dagegen spricht.

Wenn wir natürlich einen eigenen Spieler für die Position finden wäre das natürlich zu bevorzugen, aber wir werden auch in der neuen Saison sicher wieder 2-3 Leihspieler haben (genug offene Positionen haben wir ja, alle fest mit entsprechender Qualität zu ersetzen dürfte schwierig werden - zumindest nicht im jüngeren Altersegment, das ja vom Club angestrebt wird). Auf welchen Positionen letztlich die festen Transfers stattfinden und auf welchen die Leihen ist mir letztlich auch egal.

Im Optimal Fall nutzen für eine Saison richtig. Aber wir wollen ja jetzt was aufbauen und Fokus auf Spieler legen die wir auch verkaufen können. Das wäre bei einer Reihen Leihe nicht der Fall.

Ja Igor war eine tolle Leihe. Aber dafür ist das Loch was er hinterlässt eben auch groß, ähnlich wie Mikkel und wahrscheinlich Nebel.

mit festverpflichteten Spielern den neuen Kader aufbauen, bzw weiterentwickeln ist und muss auch das Ziel sein. Allerdings denke ich nicht dass wir diese Devise für alle Spieler die wir jetzt brauchen durchhalten können. Da dürfte auch diesen Sommer wieder der eine oder andere Leihspieler ohne KO kommen. Wenn da nun einer aus dem Talkessel dabei ist würde ich ihm das grosszügig nachsehen solange er uns weiter hilft

Im Gegensatz zu matanovic (der einiges an 2Liga Erfahrung hatte ) oder Nebel (der 2 Saisons Bundesliga! Bei mainz gespiwlt hat) ; hat laurin Ullrich exakt 5 Bundesliga Minuten. Dazu spielt er zentral so wir eigentlich auch selbst ausreichend mit Talenten besetzt sind.
This contribution was last edited by TMontana on Apr 17, 2024 at 6:53 PM hours

Kein Talent kann es sich leisten, in dieser Phase der Karriere nicht Vollgas zu geben. Auch kein VFBääääh-Talent. Bedeutet: Ein Talkessel-Kicker, der mit 19/20 den KSC als Leih-Station wählt (er müsste dem ja zustimmen), muss schon „Eier“ in der Hose haben, weil er hier sicher unter besonderer Beobachtung steht/stehen wird.

Aus dieser Perspektive würde ich einer möglichen Leihe gelassen entgegensehen. Bäääh hin, Bääääh her.

Dass wir auch in unserem kommenden Kader von 25 Spielern wieder 2 oder gar 3 Leihspieler haben werden, würde ich - wie andere hier - fast als gesetzt sehen. Vielleicht einen davon mit Kaufoption. Also in etwa so wie diese Saison.

Positiv ist allemal, dass wir wieder als Adresse gelten, in der eine Entwicklung á la Matanovic, Nebel, Herold & Co sehr gut möglich ist. Inwieweit wir es hierbei schaffen, unsere festgelegte Strategie (eigene Talente, junge Spieler fest an uns binden/weiterentwickeln/verkaufen) umzusetzen, bleibt abzuwarten.
This contribution was last edited by KSColeoleeee on Apr 17, 2024 at 6:52 PM hours

Dann aber bitte a la Herold. Ohne KO nein danke

Ka-News ist mal wieder am Gerüchte verbreiten.
Mal gespannt wie heiß diese dieses Mal sind.

https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/verstaerkung-aus-luzern-schweizer-profis-auf-ksc-einkaufsliste-art-3125667

Konkret geht es um 2 Spieler aus der u21 von Luzern:

https://www.transfermarkt.de/nathan-wicht/profil/spieler/667470

https://www.transfermarkt.de/momodou-jaiteh/profil/spieler/539800

Auf den ersten Blick beide keine Spieler, die mich zu großen Jubelstürmen hinreißen, aber kenne beide auch gar nicht. Altersmäßig auf jeden Fall mit Potential

Für mich eher Spieler für Reihe 2 und 3 auf den ersten Blick, ohne sie näher zu kennen. Finde aber den Ansatz gut, auch da zu schauen. Beide vom Profil her durchaus ansprechend .. denke aber, grade im Sturm sollte es dringend ne Nummer größer sein, weil die Ungewissheit mit Budu bleibt.