24. Spieltag: VfB Lübeck - SSV Ulm 1846

Jetzt wird es richtig schwer für den Trainer. Einige Spieler sehen sich auf der Tribüne wieder. Das hatten wir zuletzt selten. 5 von 29 sind verletzt, 20 können in den Spieltagskader. 4 gesunde Spieler fallen also raus. Didzilatis und Daube werden das bestimmt sicher sein. Aber dann? Bestimmt mindestens einer der Mittelstürmer.

Auf die Bank:
Stein (ETW)
Kastenhofer
Grupe
Thiel
Egerer
Bole
Farrona / Schneider / Akono einen von den Dreien würde ich streichen
Breier

Für mich macht die Verpflichtung von Aaron nur Sinn, wenn auch eine Systemumstellung in Frage kommt. Man hat mit Bole und Egerer zwei Spieler auf der Bank, die in die Zentrale kommen können. Falls man aber noch offensiven Wind braucht, kann mMn auch ein Velasco ins Zentrum ziehen. Aber ein Herzog oder Gözüsirin auf der Bank lassen? verschenkte Qualität, erst recht offensiv, wo es zuletzt massiv fehlte.
An der Verteidigung gibt es eigentlich kein Grund zu rütteln, auch wenn sie meiner Meinung nach einfach zu langsam ist, aber da haben wir kaum andere Optionen...
Ich würde Velasco starten lassen, da er einfach mehr Kreativität und Gefahr ausstrahlt ein Farrona.
Beleme wäre mMn ein Startspieler, sonst hätte man sein Gehalt sparen können und mit den 3,5 Stürmer, die man jetzt hat, einfach weiter spielen können. Zumal er fürs Umschaltspiel deutlich effektiver sein kann als die anderen.
Hauptmann und Klewin sollte auch klar sein.

Mit der Aufstellung für das Spiel am Wochenende möchte ich ein erstes Hallo als User im Forum dalassen. Aktiv mitlesen tue ich schon sehr lange.

Im Tor ist Klewin gesetzt, da gibt es sicherlich keinerlei Diskussionen.

Die Außenbahnen in der Defensive stellen sich aktuell auch nahezu von selbst auf, außerdem ist gerade Sommer offensiv zu wichtig für das Spiel. In der Defensive kann er sicherlich noch etwas dazulernen.

In der Innenverteidigung ist Löhden für mich gesetzt und daneben würde ich Kastenhofer spielen lassen. Zum einen kosten zwei linksfüßer in der IV eindeutig Tempo in der Spielverlagerung (gerade gegen Aue in Überzahl zu sehen) zum anderen war Reddemann gegen Aue wirklich schwach. Wie oft hatte er 20-30m Spielwiese vor sich und anstatt da reinzulaufen und einen Gegenspieler aus der Deckung herauszuziehen, hat er den Querpass zu Löhden gespielt.

Da wir ein Heimspiel haben brauchen wir meiner Meinung nach einen defensiven (Taffertshofer) und einen aktiven (Herzog) 6er/8er. In Auswärtsspielen dann gerne mit Egerer oder Boland neben Ulle. Generell finde ich gerade Egerer eigentlich sehr gut diese Saison, aber neben dem offensiveren Herzog brauchen wir einen zweikampfstarken 6er wie Taffertshofer.

Auf den offensiven Außenbahnen brauchen wir mutige Dribbler und bis zur Verpflichtung von Beleme heute hatten wir da eigentlich nur Velasco im Kader. Da Sommer über rechts gerade offensiv sehr stark ist wünsche ich mir Velasco als inversen Flügelspieler über die rechte Außenbahn, der dann in die Mitte Richtung 16ner zieht oder dadurch die Außenbahn für Sommer freimacht. Links würde ich Beleme starten lassen, der quasi als Außenstürmer immer wieder in die Mitte geht um dort zu Abschlüssen zu kommen oder auch mal mutig ins 1vs1 über links geht.

Auf der 10 sehe ich Gözüsirin, der gerade durch den aktiveren Herzog auch wieder mehr Freiräume bekommen sollte, da nicht nur er die erste Anspielstation im Zentrum ist und sich der Gegner so mehr als auf Tarik konzentrieren muss.

Im Sturm würde ich gerne mal Breier von Beginn an sehen, da Akono bisher leider nur selten glänzen konnte und Facklam ein toller Fighter ist, es aber spielerisch vllt. eine Liga zu hoch ist.

Je nachdem wie das Spiel läuft und sich die Spieler präsentieren, kann man dann Herzog auf die 10 und Bole als offensiveren 6er bringen oder auch Beleme ins Sturmzentrum ziehen und Hauptmann oder Pulido über die Flügel ackern lassen.

Das wäre theoretisch mal eine taktische Änderung. Taffertshofer bleibt 6er aber allein. Geht beim Rückwärtsgang am besten in eine 5er Kette um hinten zu Verriegeln. Im Vorwärtsgang muss er das Spiel aufziehen über Herzog oder Gözüsirin, dazu 2 Torgefährliche auf den Außen. Im besten Fall mit Geschwindigkeit und Präzision über Außen kommen und Breier mit Bällen füttern, er wird seine Tore noch machen.

@TraveFni Moin und herzlich Willkommen!

Der SSV Ulm wird seine Mannen gegen uns vermutlich wie bisher fast immer im 3-4-3 auf den heiligen Grund der Lohmühle schicken.
Bei der Umstellung auf 3-4-1-2 setzte es zumeist Niederlagen für die Spatzen.

Im Pressing spielt Ulm sehr variabel. Es fällt auf, dass bei unentschiedenem Spielstand oder aber wenn der Gegner in Führung liegt, hoher Druck auf den gegnerischen Spielaufbau ausgeübt wird und bei eigener Führung dieser Druck nachlässt. Die Pressinglinie, bestehend aus meist drei Spielern, ist dann auf mittlerem Niveau angesiedelt.

In der Defensivlinie stehen die Spatzen bei hohem Druck auf den Gegner selbst eher hoch bis teils sehr hoch und bei auf mittlerer Linie agierender Pressingline hoch bis mittel.
Immer etwas abhängig davon, wie das Mittelfeld und die Angriffslinie des Gegners organisiert sind.

Sollten wir wieder im 4-2-3-1 ins Rennen gehen, ist damit zu rechnen, dass jeweils die höhere Positionierung gewählt wird, um speziell das Mittelfeld dicht zu machen und wenig bespielbare Räume zuzulassen.

Die Donaustädter lieben das Spiel über die Flügel oder Halbpositionen ins letzte Drittel (hatten wir schmerzlich im Hinspiel erfahren), der Aufbau dorthin kann allerdings sehr variabel daherkommen, was Ulm schwer ausrechenbar macht. Die ganze Palette dessen, was man tun kann, um den Ball dorthin zu bringen, von wo aus die Nadelstiche in die Box eingeleitet werden sollen, ist bei Ulm im Repertoire und wird intelligent und situativ eingesetzt.

Arbeitet der Gegner mit tiefen Pressingfallen, geschieht der Aufbau eher über kurze Wege, auch wenn in diesen Situationen oft gegen die Pressinglinie und die dahinter befindlichen Mittelfeldspieler, die kurze Passwege versuchen zuzustellen, viel Laufarbeit verrichtet werden muss. Spielt der Gegner auf direkten Ballgewinn mit hohem Druck gegen die aufbauenden Spieler und stellt gleichzeitig die kurzen Passwege zu, kommt oft der öffnende Diagonalbälle auf einen der Flügel. Dort herrscht in diesen Situationen häufig zunächst ein Kampf um den zweiten Ball.
Durch laufintensives Spiel und Verdichtung, die dann Überzahl schafft, gehen die Ulmer aus diesen Situationen allerdings häufig als Sieger hervor und können den Angriff dann fortsetzen.

Gegen den Ball hängt das Pressingverhalten der Ulmer stark davon ab, wie der Spielstand ist. Offensiv und defensiv ist das Spiel der Ulmer sehr laufintensiv. Von daher ist es eindeutig, dass Ulm, wenn es die Situation erlaubt, gegen den Ball im Pressing auch mal einen Gang runterschaltet.

Im 3-4-3, so wie Ulm es gegen den Ball spielt, kippt der ballnahe Mittelfeldaußenspieler weiter ab als der ballferne. Es entsteht ein asymmetrisches 5-3-2, das im eigenen letzten Drittel situationsabhängig aussehen kann wie ein 4-4-1-1 oder ein 5-4-1.

Das Umschalten zwischen verschiedenen Herangehensweisen in der vorderen Linie beim Pressing bringt auch Änderungen in der defensiven Taktik der letzten Reihe mit sich.
Man kann sich also merken: Je enger das Mittelfeld für den Gegner gemacht wird, desto mehr versucht Ulm auf direkten Ballgewinn und nicht auf tiefe Pressingfallen zu setzen.

Wie können wir die Spatzen also schlagen?

Haben wir den Ball sollte variables, schnelles, präzises Spiel eine Möglichkeit für uns sein. Klingt einfach, ist aber hier absolut zutreffend.
Ulm spielt gegen den Ball äußerst intelligent. Bedeutet im Umkehrschluss hohe Laufbereitschaft im Mittelfeld, Zweikampfstärke und Einsatzbereitschaft in Gegenpressingmomenten, kluges Antizipieren der
Laufwege und keine statischen Manöver im Spielaufbau sind der Schlüssel, um offensiv gegen Ulm erfolgreich zu sein und gut ins letzte Drittel zu kommen.

Und haben die Ulmer den Ball?

Kurz gesagt: Wir müssen den Ulmern richtig auf die Nerven gehen, dann machen sie Fehler. Auch wenn Ulm momentan grundsätzlich als gefährlicher Gegner einstuft werden muss, sieht man, dass die Spatzen, wenn sie mit gesunder Härte angegangen und penetrantem Anlaufen beschäftigt werden, zu groben Fehlern im Aufbau neigen.

Im eigenen letzten Drittel gilt es vor allem, die tiefen Zuspiele aus dem Zentrum zu antizipieren bevor sie stattfinden. Bei Läufen über die Flügel muss man auf die überaus genau gespielten Flanken der Spatzen aufpassen. Ziehen die Außenspieler über die Halbpositionen nach innen, ist gutes Stellungsspiel und Zweikampfverhalten wichtig, um Gefahr von der Box fernzuhalten.

Die Ulmer Offensive zieht viele Register in ihren Angriffsbemühungen. Immer hellwach und konzentriert zu sein, ist deshalb für jeden Spieler von uns unabdingbar.

Ulm ist, was die Schussgenauigkeit anbelangt, das drittbeste Team der Liga(!) Deshalb ist es essentiell, erst gar keine Schusssituationen entstehen zu lassen.
Das dürfte allerdings angesichts dessen, dass Ulm eine der Mannschaften mit den meisten Ballkontakten in der gegnerischen Box ist, durchaus schwer werden.

Doppel D ist gefragt: Defensive Disziplin! Nicht was Ihr dachtet

Klappt das und können wir Ulm auch in der eigenen Hintermannschaft überraschen, sehe ich keinen Grund, warum Ulm nicht schlagbar sein sollte. Die Spielweise der Ulmer ist grundsätzlich sehr kräfteraubend.
Man muss es also schaffen, so zu spielen, dass die Spieler des SSV sich so früh wie möglich verausgaben. Dann hätten wir einen guten Hebel.

Meine Wahl wäre ein 4-3-2-1 und neue Leute kriegen Ihre Chance!
Vorwärts VfB! Op geiht dat!
This contribution was last edited by beiramar23 on Feb 1, 2024 at 5:01 PM hours

Generell gefällt mir der VfB bei Rückstand am besten. Gefällig, gallig und zielstrebiger. Am besten immer mit dem Gefühl, bereits 0:1 ab Anpfiff hinten zu liegen ins Spiel gehen und nach dem ersten Treffer auf das nächste Tor drängen. Dann bisschen verwalten, lauern aber nicht zu passiv spielen, weil dann regelmäßig Gegentore fallen.
So weit, so gut. Ich freue mich auf den ersten Eindruck, den unsere Neuen machen werden und darauf, wie das Spiel/die Taktik aussehen wird.
This contribution was last edited by Dionysos_040 on Feb 1, 2024 at 7:22 PM hours

Ich würde gerne mal beide Neuzugänge sehen. Reddemann würde ich nach dem schwachen Spiel in Aue erstmal auf die Bank setzen. Herzog könnte evtl das Mittelfeld beleben. Der Sheriff damit als Kapitän. Velasco wechselt die Seite und Pulido somit für Hauptmann. Beleme sehe ich als gesetzt.

Wir brauchen gegen die Spatzen eine stabile Defensive und ballsichere schnelle Spieler in der Offensive. Ulm wird versuchen die Spielkontrolle zu bekommen, aber auch auf Konter lauern wie im Hinspiel. Vllt schaffen wir es mal seit dem ersten Spieltag zu Null zu spielen.

Interessant, dass die Aufstellungen sich dieses mal personell doch sehr ähneln.

Meine Wunschelf agiert in einem flexiblen 4-3-3 (offensiv). Velasco als inverser Rechtsaußen macht bei einem offensivstarken Sommer auf jeden Fall Sinn und gerade zentral kommen seine Stärken meiner Meinung nach am besten zur Geltung (siehe Mannheim Spiel). Beleme muss natürlich direkt reingeworfen werden. Schon krass, dass wir ihn uns alle im Sommer herbeisehnt haben, er nun tatsächlich bei uns ist, aber man trotzdem verhalten optimistisch bleibt, denn die Hinrunde bei den Schanzern war nichts, das muss man ehrlich so sagen. Trotzdem sehr schön, dass es geklappt hat. Alleine mit seinem Tempo bringt er eine ganz neue Komponente rein, auch wenn sein Spielstil vielleicht manchmal etwas unkonventionell wirkt.

Generell hoffe ich doch sehr, dass wir für den weiteren Verlauf der Rückrunde auf Spieler setzen, die für den Verein brennen, hier eine Vergangenheit haben oder zumindest aus vertraglicher Sicht einen guten Grund haben ihr Herz auf dem Platz zu lassen. Daher habe ich mich auch für Kastenhofer statt Reddemann und Egerer für den Sheriff entschieden. Mit Herzog und Tarik könnte das ein durchaus agiles und spielstarkes Mittelfeld geben.

Eigentlich dürften wir gegen Ulm keinen Stich sehen und nach dem Aue Spiel hätte ich die Mannschaft mal wieder am liebsten auf den Mond gejagt. Und trotzdem beginnt die Partie wieder von 0 und die Hoffnung auf einen ersehnten Dreier steigt - sicher auch durch die Beleme Verstärkung - wieder als wäre nichts gewesen. Das darf es einfach noch nicht gewesen sein. Auf gehts!

Sieg ist Pflicht!

Unwahrscheinlich, aber vielleicht mal eine Überlegung wert:
- Tommy rückt nach dem schwachen Auftritt von Reddemann in Aue wieder ins Team, um insbesondere unsere eigenen Standards mal wieder gefährlicher werden zu lassen
- Links erhält Pulido den Vorzug vor Velasco, da das Zusammenspiel mit Sternberg im Test gegen Rostock vielversprechend aussah und Pulido defensivstärker als Robin ist
- Doppelspitze, da Breier bei seinen Einsätzen zwar glücklos agiert hat, aber zumindest im Vergleich zu Akono die Abschlussmöglichkeiten hatte und ich die Hoffnung habe, dass bei ihm der Knoten platzt. Beleme erhält in unserer Offensive alle Freiheiten und soll Lücken reißen
- aufgrund der Doppelspitze ergibt sich ein Spielsystem
mit nur einem defensiven Mittelfeldspieler, was aber voraussetzt, dass das gesamte Team stark gegen den Ball arbeitet