[9] Luuk de Jong

Quote from Lumen:
Ich habe mich lange nicht mehr zu diesem Thema geäußert. Ich hätte de Jong gerne öfter auf dem Platz gesehen aber die Devise "Never Change a winning team" hat durchaus seine Existenzberechtigung.
Nur hätte ich mir gewünscht das man ihn öfter früher eingewechselt hätte.
Dies ist der einzige Punkt in dem den sehr von mir geschätzten Herrn Favre überhaupt nicht verstehen kann. Das Fass lief für mich über als er am Freitag gegen die Bayern, in Rückstand, auf zwei Wechsel vollends verzichtete obwohl von Kruse nichts zu sehen war.
Der Sinn dahinter will mir einfach nicht in den Kopf.

Ich habe ein schlechtes Gefühl bei diesem Wechsel, ein sehr schlechtes.
Ich glaube wir haben unsere Alternative für den worst case abgegeben und damit auch einen Spieler der uns alle nochmal hätte überzeugen können.

Wo haste denn gesessen oder gestanden , wenn Du von Kruse nichts gesehen hast?
Deiner Meinung nach hätte also deJong den Umbieger gegeben? Wie hätte er das machen sollen? Einzelleistungen sind ja bekanntermaßen seine Stärken. :D
Jetzt hat er die Chance, uns alle zu überzeugen, ist ja klar besser als Remy und Cisse.
Allmächtiger!

Quote from w3sp3:
Ich finde das mal nen guten Artikel aus gut unterrichteten Kreisen ... Die Mär, dass Favre mit dem Wechsel nicht einverstanden war sollte damit dann auch bitte ad acta gelegt werden

http://torfabrik.de/profis/borussia/datum/2014/01/29/de-jong-unverschuldeter-reinfall.html

.aus unterrichteten Kreisen? Der Autor gibt hier lediglich seine eigene unfundierte Meinung wider, er weiß nicht mehr als Du und ich!
Unterirdisch schlechte journalistische Leistung.
Geradezu lachhaft ist seine Definition für einen "Flop", demnach kann man den nur dann erkennen, wenn einer (noch) mehr gespielt hat, als deJong.
Allmächtiger!

Hallo liebe Fans des besten Clubs der Welt!

Ich frage mich immer noch, wer hier These aufgestellt hat, dass Luuk de Jong ein reiner Strafraumstürmer ist bzw. vor allem als ein solcher verpflichtet wurde!

Diese Behauptung zieht sich hier durch alle fast alle Threats und es wird überall so getan, als wäre der gute Luuk ein Spieltyp wie Koller, Dost, Bierhoff, Carroll und wie die guten und schlechten Türme im Strafraum schon alle hießen.

Glaub ihr wirklich unser Management ist so unprofessionell (hierfür könnte man auch gerne andere Wörter einsetzen), den teuersten Spieler der Vereinsgeschichte gegen Willen des Trainers und seiner Spielphilosophie zu verpflichten.
Frei nach dem Motto, den de Jong fanden wir schon immer toll, den kaufen wir jetzt einfach, dann muss den der Favre den schon irgendwie aufstellen...oder.....könnte es nicht viel eher so sein, dass Favre letzte Saison schon so spielen wollte, wie in dieser Hinrunde?

Nur mal angenommen Favre hatte dies vor. Hätte dann nicht folgendes Profil ideal zu der Position, die heute Kruse bei uns ausfüllt, gepasst. (Bis darauf, dass LA und RA vertauscht sind)

Polyvalenter Stürmer:

Mittelstürmer, Rechtsaußen, Offensives Mittelfeld

Torgefährlich: Über 50 Tore in etwas über 100 Spielen.

Sehr guter Vorlagengeber: Fast 40 Vorlagen in etwas über 100 Spielen.

Beidfüßig: Im Abschluss und Pass

Kopfballstark: Aber weniger als 1/3 aller Tore mit dem Kopf (Kein Bierhoff)

Passsicher

Niederländischer Meister, Niederländischer Pokalsieger

Internationale Erfahrung: Europa League und Champions League

Holländischer A Nationalspieler

21 Jahre!!!

Von den Daten her und was man von ihm gesehen hat, passte de Jong sehr gut in Favres System!
Nur manchmal kommt es dann anders.... de Jong konnte sich nicht richtig bei uns durchsetzen und diese Saison waren Kruse als auch Raffael einfach mal viel stärker.

Laut Kicker Print streichen wir für die Leihe 1,5 Millionen Euro ein. Ein Batzen Geld für die 5 Monate. Falls Newcastle die Kaufoption zieht, werden weitere 6,7 Millionen fällig.....

Ich vermute zwar, das wir die 6,7 Millionen von Newcastle wohl nicht sehen werden. Aber immerhin, ein bisschen Spielgeld für weitere Transfers im Sommer ist vorhanden.....
This contribution was last edited by Schwarzwaldborusse on Jan 30, 2014 at 7:11 AM hours

Quote from Schwarzwaldborusse:
Laut Kicker Print streichen wir für die Leihe 1,5 Millionen Euro ein. Ein Batzen Geld für die 5 Monate. Falls Newcastle die Kaufoption zieht, werden weitere 6,7 Millionen fällig.....

Ich vermute zwar, das wir die 6,7 Millionen von Newcastle wohl nicht sehen werden. Aber immerhin, ein bisschen Spielgeld für weitere Transfers im Sommer ist vorhanden.....

Morsche Rainer,

ich glaube auch nicht so recht daran, dass der Transfer vollzogen wird :(
In dem Fall würde ich auch nicht den verlorenen knapp 4 Mio € hinterher weinen.

Quote from 11_Fohlen:
Quote from Schwarzwaldborusse:
Laut Kicker Print streichen wir für die Leihe 1,5 Millionen Euro ein. Ein Batzen Geld für die 5 Monate. Falls Newcastle die Kaufoption zieht, werden weitere 6,7 Millionen fällig.....

Ich vermute zwar, das wir die 6,7 Millionen von Newcastle wohl nicht sehen werden. Aber immerhin, ein bisschen Spielgeld für weitere Transfers im Sommer ist vorhanden.....

Morsche Rainer,

ich glaube auch nicht so recht daran, dass der Transfer vollzogen wird :(
In dem Fall würde ich auch nicht den verlorenen knapp 4 Mio € hinterher weinen.

Morsche Desh,

wir leihen Luuk für die Saison 2014/2015 zu Stoke City und kassieren für weitere 12 Monate 2 Mios.
Dann verleihen wir ich für die Saison 2015/2016 für 1 Mios zu Ajax und gewähren denen eine Kaufoption für 4,8 Mios und kassieren insgesamt etwa 9,3 Mios.... :D

Wir werden somit eine Art "Leihfirma"..... :D :D :D

Der Menschenhandel soll sich rentieren, hab ich mir sagen lassen .... ;)

Was haltest du von meinem "Schlachtplan"? ;) :p
This contribution was last edited by Schwarzwaldborusse on Jan 30, 2014 at 7:42 AM hours

Quote from Borussia666:
Heißt das, wir bekommen 1,5 Millionen für die Leihe UND die Engländer zahlen sein Gehalt in dieser Zeit? Oder heißt das , die geben uns 1,5 Millionen und wir zahlen sein Gehalt weiter??

So wie ich das kenne wird bei einer Leihe das Gehalt vom aufnehmenden Verein gezahlt. Macht ja auch sonst so garkeinen Sinn. In einigen Fällen wird noch ein gewisser Teil des Gehalts vom abgebenden Verein bezahlt jedoch glaube ich nicht, dass das hier zutrifft, da Newcastle potent genug sein wird um das volle Gehalt für ein halbes Jahr bezahlen zu können. Die 1,5 Millionen sind die Leihgebühr
This contribution was last edited by mgcmshr on Jan 30, 2014 at 8:23 AM hours

Quote from Schabernack:
Hallo liebe Fans des besten Clubs der Welt!

Ich frage mich immer noch, wer hier These aufgestellt hat, dass Luuk de Jong ein reiner Strafraumstürmer ist bzw. vor allem als ein solcher verpflichtet wurde!

Diese Behauptung zieht sich hier durch alle fast alle Threats und es wird überall so getan, als wäre der gute Luuk ein Spieltyp wie Koller, Dost, Bierhoff, Carroll und wie die guten und schlechten Türme im Strafraum schon alle hießen.

Glaub ihr wirklich unser Management ist so unprofessionell (hierfür könnte man auch gerne andere Wörter einsetzen), den teuersten Spieler der Vereinsgeschichte gegen Willen des Trainers und seiner Spielphilosophie zu verpflichten.
Frei nach dem Motto, den de Jong fanden wir schon immer toll, den kaufen wir jetzt einfach, dann muss den der Favre den schon irgendwie aufstellen...oder.....könnte es nicht viel eher so sein, dass Favre letzte Saison schon so spielen wollte, wie in dieser Hinrunde?

Nur mal angenommen Favre hatte dies vor. Hätte dann nicht folgendes Profil ideal zu der Position, die heute Kruse bei uns ausfüllt, gepasst. (Bis darauf, dass LA und RA vertauscht sind)

Polyvalenter Stürmer:

Mittelstürmer, Rechtsaußen, Offensives Mittelfeld

Torgefährlich: Über 50 Tore in etwas über 100 Spielen.

Sehr guter Vorlagengeber: Fast 40 Vorlagen in etwas über 100 Spielen.

Beidfüßig: Im Abschluss und Pass

Kopfballstark: Aber weniger als 1/3 aller Tore mit dem Kopf (Kein Bierhoff)

Passsicher

Niederländischer Meister, Niederländischer Pokalsieger

Internationale Erfahrung: Europa League und Champions League

Holländischer A Nationalspieler

21 Jahre!!!

Von den Daten her und was man von ihm gesehen hat, passte de Jong sehr gut in Favres System!
Nur manchmal kommt es dann anders.... de Jong konnte sich nicht richtig bei uns durchsetzen und diese Saison waren Kruse als auch Raffael einfach mal viel stärker.

1. Wilkommen im Forum, :)

2. Gute und treffende Analyse. Ich persönlich stecke de Jong mitlerweile in die "Shit-Happenes"-Schublade.


Seine Verpflichtung stand einfach von Anfang an unter einem schlechten Stern.
Erst die schweren Verhandlungen.
Dann das Bild, was von seinem Spiel (reiner Box-Stürmer) gezeichnet wurde.
Die Unzufriedenheit von Favre.
Das gesamte zähe Spiel in der Übergangssaison.
Die (vollig nachvollziehbare) Ausmusterung.
Die Unzufriedenheit de Jongs.
...
...

Ich denke, die Liste kann man beliebig verlängern. Wäre de Jong ein 1,2,3,4 Mio Transfer gewesen, hätte dieser Threat vieleicht 15 Seiten. Er ist aber der Rekord-Transfer. Leider. Das Geld ist das einzige, was mich ärgert. Aber leider passieren solche Fehler.

Trotzdem:
Alles Gute auf der Insel Luuk. Mach dich selber und auch uns wieder glücklich.