Unsere Abwehr

Ich weiß zu wenig über den Fall Erdmann, um mir selbst ein Urteil zu bilden. Unstrittig ist aber, dass Dennis Erdmann das Recht hat sich zur Wehr zu setzen, wenn erglaubt, dass er ungerecht behandelt worden ist. Genau so, wie man ihm vorgeworfen hat, rassistische Äußerungen augesprochen zu haben, kann er diejenigen gerichtlich Belangen, die diese Vorwürfe gegen Erdmann erhoben haben. Warten wir ab, was dabei herraus kommt.

Ich bin kein Experte auf dem Gebiet Recht/ Justiz etc., aber müsste Erdmann, wenn er der Ankläger ist, dann nicht beweisen können, dass die Äußerungen nicht getätigt wurden?
So strittig das Urteil des DFB auch war, ist es ja ganz offenbar so, dass Erdmann bzw. sein Anwalt das eben nicht zu 100 % können. Von daher wäre er meines Erachtens schlecht beraten, diesen Schritt zu gehen. Zumal er ja selbst sagte, dass die Zeit sehr hart für ihn (und seine Familie) war.

Für Erdmann gibt es zwei juristische Möglichkeiten, die er nutzen kann. Einmal kann er Atik und Condé strafrechtlich belangen. Dann ist er in dem Verfahren Nebenkläger. Hier entscheidet die Staatsanwaltschaft, ob genügend Beweise für eine Anklage vorliegen. Kommt es zu einem Verfahren kann das Gericht gegebenenfalls auf "Schmerzensgeld" für Erdman erkennen, wenn durch das Verhalten der Angeklagten sein Ruf und seine Ehre geschädigd wurden.

Zweitens kann er auf dem Wege der Zivilklage Schadenersatz von Atik und Contdé verlangen, und zwar wegen nachweisbar erlittener Vermögensschäden (z.B entgangene Prämien) und Rücfschädigung (Schmerzensgeld). Aus dem Artikel war jedoch nicht zu entnehmen, welchen Weg Erdmann gehen will. Beide Möglichkeiten sind aber auch nebeneinander möglich, jedoch meist nicht sinnvoll.

Ich würde den Weg mit dem Strafprozeß favorisieren, da dann die Staatsanwaltschaft von Amts wegen ermitteln muß. Diese hat ganz andere Möglichkeiten, als ein anwalt im Zivilverfahren. Wenn die Staatsanwaltschaft jedoch das Verfahren einstellt und keine Klage erhebt, ist Erdmann gut beraten, die Angelegenhiet ad acta zu legen.

Ich weiß allerdings nicht, wie einsichtig er ist. Ohne Einsicht in die Aktenlage ist jedoch eine Prognose der Erfolgschancen nicht möglich.

Hey @Munga , danke für Deine Ausführungen. Du scheinst Dich ja ganz gut auszukennen.

Hab 35 Jahre in der Rechtsabt. meines ehemaligen Arbeitgebers gearbeitet.

Wann kapieren die Verantwortlichen des FCS endlich, dass in der Innenverteidigung dringend Handlungsbedarf ist? Heute beimn Gegentor wieder ein klarer Fehler in der Innenverteidigung!

Wo gibts denn außer in Saarbrücken noch sowas? Wir leihen einen verletzten Innenverteidiger als "Soforthilfe" aus. Rückkehr unbekannt. Wem außer uns passiert den sowas?

Ich habe es so verstanden, dass Becker im Grunde einsatzfähig wäre, er dürfte die medizinischen Tests also gänzlich bestanden haben. Jedoch scheint es so zu sein, dass Koschinat nicht zufrieden mit der generellen Verfassung ist, Becker im Training also noch (konditionelle?) Defizite vorweist und man (bzw. der Trainer) ihn lieber langsam(er) heranführen möchte.

https://www.youtube.com/watch?v=Ksq1DeMn7Eg

Ab Minute 10:58.

Das ist dann allerdings auch etwas verwunderlich. In der TM Meldung hieß es doch, dass der Spieler hat mit der 2 Liga Mannschaft von Werder Bremen trainiert? (Post 345 in der Kaderplanung). Irgend etwas paßt hier nicht zusammen.