probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 11, 2023
Last valuation: Aug 11, 2023
SSC Neapel interessiert an K. Mavropanos
May 16, 2023 - 4:25 PM hours
Aug 5, 2023 - 11:32 AM hours
22 Mio sind viel zu wenig. Man muss auf die Ausstiegsklausel beharren und falls es zu einem Zweikampf zwischen Atletico und Neapel kommt eigentlich noch mehr fordern. Es ist ja nicht so, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
Aug 5, 2023 - 12:05 PM hours
Zitat von DerNikolaus
22 Mio sind viel zu wenig. Man muss auf die Ausstiegsklausel beharren und falls es zu einem Zweikampf zwischen Atletico und Neapel kommt eigentlich noch mehr fordern. Es ist ja nicht so, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
22 Mio sind viel zu wenig. Man muss auf die Ausstiegsklausel beharren und falls es zu einem Zweikampf zwischen Atletico und Neapel kommt eigentlich noch mehr fordern. Es ist ja nicht so, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
So läuft das aber nicht.
Wenn der Spieler sich mit einem Verein einigt willst du ihn dann zwingen zu dem anderen zu gehen.
Aug 5, 2023 - 12:18 PM hours
Mutmaßlich dürfte er aber eine mündliche Zusage haben den Club bei einem "angemessenen Angebot" verlassen zu dürfen. 22 Mios klingt da nach einem realistischen Preis.
Und auch wenn er aktuell mit Abstand mein Lieblingsspieler beim VfB ist: man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Er wird dieses Jahr 26, damit ist er auch kein Talent mehr. Sicherlich hat er auch noch Luft nach oben, insbesondere wenn die Qualität um ihn herum mal ein bisschen besser ist. Aber er hat schon auch Limitierungen, die dafür sorgen, dass aus ihm wohl kein Weltklasseverteidiger mehr wird.
Insofern bezahlt man für ihn im Wesentlichen für sein aktuelles Leistungsvermögen. Und eben nicht für signifikant noch nicht ausgeschöpftes Potential und demzufolge auch einem deutlich höheren Wiederverkaufswert. Das ist ja oft, was die Transfersummen so aufbläht - und wird hier mutmaßlich nur bedingt geschehen.
Und auch wenn er aktuell mit Abstand mein Lieblingsspieler beim VfB ist: man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Er wird dieses Jahr 26, damit ist er auch kein Talent mehr. Sicherlich hat er auch noch Luft nach oben, insbesondere wenn die Qualität um ihn herum mal ein bisschen besser ist. Aber er hat schon auch Limitierungen, die dafür sorgen, dass aus ihm wohl kein Weltklasseverteidiger mehr wird.
Insofern bezahlt man für ihn im Wesentlichen für sein aktuelles Leistungsvermögen. Und eben nicht für signifikant noch nicht ausgeschöpftes Potential und demzufolge auch einem deutlich höheren Wiederverkaufswert. Das ist ja oft, was die Transfersummen so aufbläht - und wird hier mutmaßlich nur bedingt geschehen.
Aug 5, 2023 - 1:07 PM hours
Zitat von vfb4ever
So läuft das aber nicht.
Wenn der Spieler sich mit einem Verein einigt willst du ihn dann zwingen zu dem anderen zu gehen.
Zitat von DerNikolaus
22 Mio sind viel zu wenig. Man muss auf die Ausstiegsklausel beharren und falls es zu einem Zweikampf zwischen Atletico und Neapel kommt eigentlich noch mehr fordern. Es ist ja nicht so, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
22 Mio sind viel zu wenig. Man muss auf die Ausstiegsklausel beharren und falls es zu einem Zweikampf zwischen Atletico und Neapel kommt eigentlich noch mehr fordern. Es ist ja nicht so, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
So läuft das aber nicht.
Wenn der Spieler sich mit einem Verein einigt willst du ihn dann zwingen zu dem anderen zu gehen.
Doch. Ganz einfach: Man sagt ihm dieser Verein hat ein angemessenes Angebot gemacht, da kannst du hin wechseln. Sonst bleibst du und erfüllst deinen bis 2025 laufenden Vertrag oder wechselst wann anders.
Wir werden seinen sportlichen Verlust so oder so nicht ausgleichen können. Aber wenigstens das Geld muss stimmen und Mavropanos ist mehr als 20 Mio wert.
Aug 5, 2023 - 1:31 PM hours
Nachdem der Transfer des Brasilianers Natan so gut wie fix ist, denke ich nicht, dass man sich seitens Neapels noch um Mavropanos bemühen wird.
Aug 5, 2023 - 1:48 PM hours
Zitat von DerNikolaus
22 Mio sind viel zu wenig. Man muss auf die Ausstiegsklausel beharren und falls es zu einem Zweikampf zwischen Atletico und Neapel kommt eigentlich noch mehr fordern. Es ist ja nicht so, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
22 Mio sind viel zu wenig. Man muss auf die Ausstiegsklausel beharren und falls es zu einem Zweikampf zwischen Atletico und Neapel kommt eigentlich noch mehr fordern. Es ist ja nicht so, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
Mehr verlangen als die Ausstiegsklausel geht nicht.
Aug 5, 2023 - 6:07 PM hours
Zitat von Al_Katzone
Nachdem der Transfer des Brasilianers Natan so gut wie fix ist, denke ich nicht, dass man sich seitens Neapels noch um Mavropanos bemühen wird.
Nachdem der Transfer des Brasilianers Natan so gut wie fix ist, denke ich nicht, dass man sich seitens Neapels noch um Mavropanos bemühen wird.
Wunschdenken..
Die Verhandlungen laufen.
Aug 5, 2023 - 6:29 PM hours
Zitat von Al_Katzone
Nachdem der Transfer des Brasilianers Natan so gut wie fix ist, denke ich nicht, dass man sich seitens Neapels noch um Mavropanos bemühen wird.
Nachdem der Transfer des Brasilianers Natan so gut wie fix ist, denke ich nicht, dass man sich seitens Neapels noch um Mavropanos bemühen wird.
Natan ist ein Linksfuß und damit eher LIV, Mavropanos ein RIV
Aug 5, 2023 - 6:34 PM hours
Zitat von SavvySavard
Mehr verlangen als die Ausstiegsklausel geht nicht.
Zitat von DerNikolaus
22 Mio sind viel zu wenig. Man muss auf die Ausstiegsklausel beharren und falls es zu einem Zweikampf zwischen Atletico und Neapel kommt eigentlich noch mehr fordern. Es ist ja nicht so, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
22 Mio sind viel zu wenig. Man muss auf die Ausstiegsklausel beharren und falls es zu einem Zweikampf zwischen Atletico und Neapel kommt eigentlich noch mehr fordern. Es ist ja nicht so, dass sein Vertrag nächstes Jahr ausläuft.
Mehr verlangen als die Ausstiegsklausel geht nicht.
Zwischen 22 Mio und 30 der mutmaßlichen AK sind ja noch etwas Spiel. Bei 20-22 plus Boni müsste man aber unter derzeitigen Bedingungen zufrieden sein. Auch wenn der Verkaufsdruck nicht mehr ganz so massiv ist, ist fraglich, ob man sich ein Transferminus erlauben kann.
Aug 5, 2023 - 8:26 PM hours
Zitat von Scholpe
Natan ist ein Linksfuß und damit eher LIV, Mavropanos ein RIV
Zitat von Al_Katzone
Nachdem der Transfer des Brasilianers Natan so gut wie fix ist, denke ich nicht, dass man sich seitens Neapels noch um Mavropanos bemühen wird.
Nachdem der Transfer des Brasilianers Natan so gut wie fix ist, denke ich nicht, dass man sich seitens Neapels noch um Mavropanos bemühen wird.
Natan ist ein Linksfuß und damit eher LIV, Mavropanos ein RIV
Und weiter? Mavropanos wurde als Ersatz für Kim gehandelt, dieser wird nun durch Natan ersetzt. Rrahmani ist beidfüßig und kann demnach beide Positionen in der IV spielen.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.