Saison 22/23

Das ist nicht die erste, noch nicht mal die zweite Saison, in der alleine wir Laien andauernd die ganzen Verletzungsanfälligen Spieler aufzählen und daher Verstärkung oder Ersatz fordern. Dann kommt immer dieser Blödsinn, dass Langzeitverletzte als "Neuzugang" beschriehen werden. Nath hatte ein paar tolle Spiele dabei, aber die Qualität reicht nicht erst seit Montag aus. Milner hat auch stark nachgelassen, auch wenn er viel arbeitet. Keïta, Hendo, Bobby, Ox, Thiago, Matip, Gomez sind alles Spieler die öfter pro Saison fehlen. Das Problem ist dann wieder, nicht nur, daß sie nicht zur Verfügung stehen, die anderen müssen dafür durchgehend spielen! Sind platt, verletzen sich dadurch auch eher. Dann müssen wieder die, die aus einer Verletzung kommen direkt starten und englische Wochen absolvieren. Das ist doch jedes Jahr der selbe Teufelskreis! Ich verstehe nicht wie das nicht sichtbar ist. Alleine deswegen hätte ich 100mio für Bellingham bezahlt. Vorne hat man auch einen Mann verloren in der Breite.

Ich schreibe die Saison noch lange nicht ab, dafür ist die Qualität immer noch immens. Aber das war nicht nur unglücklich bis jetzt, das war fahrlässig von Klopp.

Wenn Trent keinen guten Tag hat, leider unser Offensivspiel sehr stark. Elliott hatte einen super Tag und war Bombe, allerdings können unsere Hoffnungen nicht auf einem 18 jährigen liegen. Robertson auch schon länger nicht mehr der alte. Ich dachte dafür ist Tsimikas gekommen? Dann muss Klopp auch mal Eier beweisen und ihn auch mal ein paar Spiele in Folge starten lassen, damit der Grieche sich beweisen kann. Das ist immer noch ein Leistungssport. Robertson wird schon noch zur alten Stärke finden, da bin ich mir sicher, aber nicht so. Und Salah ist diese Saison noch mehr gefordert als sonst, ohne Mané. Der hat den besten Vertrag der Vereinsgeschichte und darauf gepocht, dann muss er aber auch zeigen wieso. Ich erwarte nicht, dass er jeden Gegner alleine bezwingt, aber seit 6(!) Monaten ist das garantiert nicht das neue Gehalt wert.

Sehe ich grundsätzlich wie du. Wenn sich das mit der Fahrlässigkeit aber auf die Kaderzusammenstellung bezieht, gehst du aber den falschen an. Das liegt doch relativ eindeutig an FSG. Mutiger bei den Aufstellungen könnte er aber schon sein, da gebe ich dir Recht.

Wenn Klopp einen Spieler will, dann holt die FSG ihn auch, dafür gibt es genug Beispiele. Das alles immer wieder auf die Investoren zu schieben, finde ich viel zu einfach. Wir geben knapp 100 Mio für einen Stürmer aus, 75 für Virgil, 50 für Jota und noch mehr für Diaz. Auch Fabinho, Alisson und Keïta waren sicher keine Schnäppchen. Ich will auch gar nicht dahin, wo die Manchester Clubs sind. Klopp sagt aber auch selber immer wieder wie zufrieden er mit dem Kader ist. Es wird mir zu lange an Spielern festgehalten. Ox hätte man erst gar nicht holen dürfen. Der in seiner Karriere bestimmt öfter verletzt als fit. Lallana ebenso, oder Sturridge. Es geht aber auch nicht um Einzelspieler. Es geht darum, dass wir zu viele davon haben und immer dieser Teufelskreis iwann einsetzt.

In der Sache bin ich ja bei dir, aber Klopp ist nicht für die Transferpolitik verantwortlich und das Geld kommt eben von den Eigentümern. Wenn man schaut, sind wir dieses Fenster wieder um die +/- null und das ist eben das grundlegende Modell. Klopp hat auch bei der IV Situation vorletzte Saison solche Äußerungen getätigt, der passt sich meiner Ansicht nach eben den Gegebenheiten an und bringt nicht noch zusätzliche Unruhe rein, indem er dem Verein in den Rücken fällt. Dieses ewige "auf den richtigen Spieler warten" nervt mich auch, manchmal ist es besser, den zweitbesten Spieler zu verpflichten und dafür zu dem Zeitpunkt, zu dem er am dringendsten gebraucht wird. Man hatte oft das Gefühl, dass man eben den einen Transfer vom Gewinn entfernt war.

Kann ich so nur unterschreiben. Klopp wird sich nicht in eine pk hocken und gegen die FSG schießen. Hab bereits erwähnt gehabt das ich die finanzielle Führung der FSG eigentlich ok finde. Das man sich tatsächlich an ein ffp hält und nicht jedes Jahr 200 Mio Scheich money ausgeben kann wie bei Monopoly, macht unsere Pokalgewinne in den den letzten Jahren noch bedeutsamer.

Jedoch hätte man dieses Jahr einen weiteren Spieler holen müssen um wirklich Konkurrenz fähig zu sein im Titelkampf.

Wir wissen aber natürlich nicht was für Gespräche intern ablaufen. Durchaus möglich das die FSG , Klopp so etwas in Richtung 'tätigen wir dieses Jahr einen weiteren hochkarätigen Transfer neben Darwin sind wir nächstes Jahr bei Jude raus" vermittelt hat.

Zumindest kann man nur darauf hoffen das es von der FSG Seite aus die "Bestätigung " gab das man dieses Jahr die Füsse still hält aber bei Bellingham all in geht.

Bellingham wird minimum seine 100 Mio kosten. Und wenn man einen Blick auf unseren Kader wirft , stell sich die Frage welcher Spieler den Geld einbringen könnte (bei dem wir auch bereit wären ihn ziehen zu lassen) um einen Bellingham Transfer zu finanzieren.

Wo kommt eigentlich diese Bellingham-Geschichte her, hat das irgendeinen (semi-)offiziellen journalistischen Hintergrund oder ist das einfach ein allgemeiner Wunsch?

Mischung aus beidem würde ich sagen.

Romano meinte das wir angefragt hätten aber der BVB klar zur Auskunft gegeben hätte das Jude unverkäuflich sei diesen Sommer nach dem haaland Abgang.

Jetzt Springen natürlich alle Medien auf den Zug drauf und berichten das Bellingham Transfer Ziel Nr 1 ist für den Sommer 2023.

Btw ZM.

BREAKING: Naby Keita is unhappy with his current situation in Liverpool. There were talks about a contract extension but they have stopped now (the highly reliable Florian Plettenberg, Sky Sports).

Plettenberg war der erste der über ein mane Wechsel berichtet hat.

Hat sich soweit ich weiß als neuer Bayern/Buli Insider in den Vordergrund gespielt diesen Sommer. Wie gut er über die Premier League informiert ist weiß ich nicht.

Klingt aber nicht unwahrscheinlich.
Keita hat nie wirklich einen Stammplatz gehabt. Selbst wenn er Mal mehrere spiele verletzungsfrei war , hatten meistens Thiago und hendo die Nase vorne. Mit 27 Bankdrücker zu sein war wahrscheinlich auch nicht sein Ziel als er von Leipzig gewechselt ist.

+ Man sieht ja immer öfters in den letzten Jahren das Spieler gerne mal ablösefrei wechseln wollen um einen lukrativen Vertrag inklusive ordentliches Handgeld zu kassieren.

Sprich es dürfte bzw sollte keinen wundern wenn uns naby nächstes Jahr ablösefrei verlässt. Ähnliches Szenario droht uns ja auch mit Bobby.

So sehr ich Keita mag und sein Potenzial schätze, so selten konnte er sich selbst und oft auch sein Potenzial auf den Platz bringen. Wenn er jetzt noch wechseln möchte, würde ich ihn sofort gehen lassen, bzw. vorher robusten Ersatz wie Tielemans besorgen. Klar zahlen wir dann drauf, aber haben definitiv ein Upgrade in der Breite und in der Spitze.

Ich denke auch dass Klopp, wenn er wöllte, von FSG noch Mittel bekommen würde. Und wie gesagt, ich denke man wartet eher die Wm ab um dann nochmal zuschlagen und reagieren zu können. Was durchaus Sinn macht.

Klopp muss jetzt, wie ein user schon meinte, aber auch mal beweisen dass er die Spieler aus der eher zweiten Reihe nicht nur auf den Pks lobt, sondern sie auch mal einsetzt und das nicht nur sporadisch. Klar hat das Trainerteam da nen besseren Eindruck und Plan der ja auch meist aufgeht. Aber diese voraussagbaren Aufstellungen sind schon etwas enttäuschend, weil der Pool der Spieler nicht größer als 15 Spieler ist. Und vielleicht muss man sich hier und da auch mal was getrauen und vor allem auch einspielen lassen. Aber auch Zeichen an die arrivierten Spieler setzen, dass auch sie sich immer wieder beweisen müssen. Den Eindruck hatte ich bei den Auftsellungen in der letzten Saison selten.

Wenn ich mir die Situation in der IV anschaue kriege ich PTBS von der vorletzten Saison... zwar nicht ganz so schlimm aber wir nähern uns... Matip verletzt, Konate verletzt, Joe angeschlagen... schon stehst du wieder mit Nat da. Nichts gegen Nat, ich weiß zu schätzen wie er völlig ins kalte Wasser geschmissen damals mit Rhys noch die CL klar gemacht hat aber dennoch kann das Niveau technisch nicht der Anspruch des LFC sein. Die Abseitsfalle beim 1:0 gegen Palace falsch gestellt und zu spät die Kiste rumbekommen gegen Zaha wo die Geschwindigkeitsdefizite selbsterklärend sein sollten. So viele Verletzte kann ich dann noch als "Pech" abstempeln auch wenn alle genannten für Ihre Anfälligkeit mehr oder weniger bekannt sind.

im MF ist die Situation anders, ich denke hier geht man schon fast Fahrlässig zu dünn aufgestellt in die Saison. Fabinho auf der 6 gesetzt mit Hendo als ALternative sollte erstgenannter ausfallen ist Ok denke ich... trotz Hendos eigener Verletzungsanfälligkeit... Aber auf der Doppel 8? Thiago Anfällig, Keita Anfällig, Hendo Anfällig... Milner kann die Spiele einfach nicht über die volle Distanz gehen, dazu fehlt zudem einfach das Tempo, der Qualitätsabfall ist sofort bemerkbar. Es freut mich das Harvey hier das Vertrauen bekommt und ich finde er rechtfertigt es zu einem guten Maß auch wenn noch nicht immer das perfekte Endprodukt dabei rauskommt. Er ist sehr Ballsicher, hat das Auge und kann eine 1:1 auch sehr gut auslösen. Aber dennoch mit Ox kannst und wirst du nicht weiterplanen und da hört es dann auch auf. Jetzt ist die Frage will man mit dem MF das gegen CP schon sehr abgefallen ist wirklich in Topspiele gehen? Den Druck auf einen 19 Jährigen Harvey und einen dann doch in die Jahre gekommenen Milner laden? Ich sehe hier auch nicht wirklich etwas das sich in der zweiten Reihe anbietet. Wenn du die Ambitionen eines Top-Clubs mit Blick auf die Meisterschaft hast kannst es dir einfach nicht leisten einen 18 Jährigen aus der Academy "Fest" für so eine Position zu planen nach dem Motto "Das wird schon". Wie oft werden Jungs als Hoch veranlagt aufs Podest gestellt und werden den Erwartungen nicht gerecht. Auch bei uns, ich sage es oft... ein TAA ist die Ausnahme und nicht die Regel. WO sind die Ben Woodburns, Jordan Ibes, Ryan Kents, Harry Wilsons (Von dem ich auch viel halte) und und und ... auch ein Morton hat mich leider absolut gar nicht überzeugt wenn auf dem Platz. Um so froher bin ich dass mit Harvey und jetzt Carvalho zwei sehr Junge im Kader stehen die Ihre Zeiten bekommen und diese auch mit Leistung rechtfertigen.

und auch der vielgewünschte Bellingham würde für mich nicht mit Einschlagsgarantie kommen. Der Junge ist 19 und geht in seine Dritte BL Saison. Die PL ist da nochmal ein ganz anderes Pflaster, man schaue nur mal auf Sancho.