Ronald Araújo zu FC Bayern München?

Für mich auch. Unnötiger Aufwand sich damit zu beschäftigen. Hat doch wenig Aussicht auf Erfolg. Hoffentlich verrennen wir uns da in nix und machen ein wettbieten, wenn das Gerücht stimmen sollte.

Bayern braucht dem Vernehmen nach schon im Winter einen Innenverteidiger, der sicher nicht Araujo heißen wird.
Im Winter 0 %Wahrscheinlichkeit
Im Sommer 5 % Wahrscheinlichkeit

Im Winter wird das auf keinen Fall was. Im Sommer vielleicht nicht unwahrscheinlich, wäre ein Brett.

Jetzt bemüht sich auch ManUtd um Araujo. Das Gehalt soll verdoppelt werden.

http://www.fussball-talente.com/Fu__ballger__chte_Ticker_11_12_2023-2_17-89216-1.html

Araujo ist natürlich brutal stark. Aber braucht Bayern einen so starken IV? Habe dieses Jahr kaum bis keine Buli geschaut. Auf dem Papier liest sich De Ligt, Upa, Kim Weltklasse. Oder liegts an der Breite? Da würde doch ein kleineres Kaliber ausreichen..

Auch ich halte einen Transfer aktuell für unrealistisch, jedoch sollte man bedenken:

Er hat zwar Vertrag bis 2026, jedoch würde die Ablehnung einer VVL und ein evtl. Wechselwunsch Barca, insbesondere unter Berücksichtigung der finanziellen Lage und der geplanten Transfers im Sommer (u.a. Felix / Cancelo), in gewisser Weise unter Druck setzen.

Dies setzt jedoch voraus, dass Araujo klar kommuniziert, nicht verlängern bzw. wechseln zu wollen.
Das halte ich jedoch - wie bereits erwähnt - für unrealistisch.

Dass man es bei ihm - im obersten Regal - versucht, finde ich schon nachvollziehbar.
This contribution was last edited by Nessivem on Dec 11, 2023 at 12:45 PM hours

Auch wenn "Ronald Araújo" ein top Verteidiger ist, wird er dem FCB nicht helfen. Das Grundproblem beim FCB ist einfach, viele Spieler sprechen kein Deutsch und in der Abwehr führt das immer wieder zu Problemen. Hier wäre die Verpflichtung von "Waldemar Anton" vom VfB eine Sinnvolle und günstige Lösung, der Mann ist ein Spitzenverteidiger und wäre für die CL berechtigt.

Warum genau sollte Araujo diesen Wechsel vollziehen? In Barcelona bekommt er genug Spielzeit und dort setzt man auf ihn. Barca würde richtig Kohle für ihn fordern und ich glaube dass man in den letzten Jahren genug Kohle in die IV investiert hat. Natürlich braucht man da noch jemanden, aber sicher keinen der nochmal über 50 Mio. kosten wird.

Ich sehe weder eine niedrige Ablöse, noch dass der Spieler aus dem warmen Barcelona wo seine Muttersprache gesprochen wird plötzlich nach München wechseln möchte.

Für mich gibts hier nicht mehr als 10%

Bayern will Araujo nicht als (reinen) IV verpflichten sondern vA als RV. Bayern/Tuchel möchte einen verspäteten Ersatz für Pavard haben. Tuchel ist ein Freund des Dreieraufbaus genauso wie Guardiola, Xavi, Arteta.... bei all diesen Trainer stehen drei nominelle IV auf dem Platz wovon einer beim Aufbau den RIV gibt und bei gegnerischen Ballbesitz den RV. Genau diese Rolle hat auch Araujo bereits häufiger unter Xavi gespielt.

Die Frage wird halt sein, ob sich Araujo mit dieser Rolle anfreunden kann, zumal er zuletzt in einem Interview noch gesagt hat, dass es ihm als RV nicht gefällt. Es gibt aber auch einige Beispiele wo sich Spieler auf einer neuen Position nicht wohl gefühlt haben, nach einiger Zeit, hatten sie dann aber doch Spaß daran.

Sehe die Wahrscheinlichkeit auch höher, dass er in Barca bleibt und verlängert, jedoch auch nicht so hoch wie viele andere hier. Würde sagen 70:30 pro Barca.

Greywolf hat weiter oben bereits wesentliche Argumente genannt, die gegen einen Wechsel sprechen.
Außerdem ist Tuchel nicht Guardiola und Bayern nicht Manchester City, so dass ein Wechsel keine fundamentale sportliche Verbesserung bedeuten würde. Er gilt als Spieler der Gegenwart und Zukunft in Barcelona. Warum sollte er Bayern Barca vorziehen?