Manuel Fischer zu Bay. München II?

Ich denk nicht, das er wechselt. Ist ja erst zu Heidenheim gewechselt. Geb dem Gerücht nur wenig Wahrscheinlichkeit. 20%

Quote from timmy19:
Ich denk nicht, das er wechselt. Ist ja erst zu Heidenheim gewechselt. Geb dem Gerücht nur wenig Wahrscheinlichkeit. 20%

Dass ein Spieler "erst" gewechselt ist, ist doch im Fußball kein Argument gegen einen erneuten Wechsel. Fischers Vertrag in Heidenheim läuft bereits wieder aus und wenn er nicht daran interessiert wäre, wieder höherklassig zu spielen, denn in Heidenheim läuft er nur für die Zweite auf, dann wäre er doch nicht in einem Probetraining bei Bayern II.

Bis 1. Juli ist das Gerücht hier noch richtig aufgehoben, vielleicht kann er sich über die Regionalliga noch einmal für höhere Aufgaben empfehlen, nachdem ihn das Verletzungspech doch arg gebeutelt hat.

Für Fischer wäre das der sinnvollste Wechsel, den er tätigen kann. Einmal könnte er sich wirklich wieder ins Blickfeld spielen, wenn er sein Talent nur annähernd ausschöpfen kann, und zum Anderen hätte er, falls es nicht mehr klappt, Bayern München in seiner Vita stehen, so dass er sicherlich nicht in Vergessenheit geraten kann.

Echt schade, was aus dem Kerl geworden ist. Den hatte man mal noch vor kurzem auf dem Zettel den Durchbruch in der BuLi beim VfB zu schaffen und jetzt kickt er kurze Zeit drauf für Heidenheim II... Wahnsinn.

Quote from Sheson17:
Echt schade, was aus dem Kerl geworden ist. Den hatte man mal noch vor kurzem auf dem Zettel den Durchbruch in der BuLi beim VfB zu schaffen und jetzt kickt er kurze Zeit drauf für Heidenheim II... Wahnsinn.

Für den 1. FC Heidenheim II zu spielen war der Wunsch von M. Fischer selbst, um sich dort nach seiner langen Verletzung fit zu halten. Er wollte auch nah seiner Heimat sein und daher die Wahl für Heidenheim. In der 2. des FC Heidenheim ist er höchstens in den letzten 3-5 Spielen für uns aufgelaufen.

Quote from Sheson17:
Echt schade, was aus dem Kerl geworden ist. Den hatte man mal noch vor kurzem auf dem Zettel den Durchbruch in der BuLi beim VfB zu schaffen und jetzt kickt er kurze Zeit drauf für Heidenheim II... Wahnsinn.

Ja, Fischer hatte wirklich extrem viel Pech mit Verletzungen und wohl auch Probleme mit der eigenen Einstellung gehabt. Nach den tollen Auftritten für die deutsche Juniorennationalmannschaften hatte er schon Angebote von Barca und aus England vorliegen und angeblich hat er dies auch im Training ständig raushängen lassen. So konnte er sich nicht wirklich durchbeißen und auch in den Spielen konnte er nicht wirklich überzeugen, weil immer andere für ihn Laufen sollte. Für mich ein perfektes Beispiel, dass Talent eben doch nicht alles ist. Aber der Junge ist immer noch erst knapp über 20 und kann noch den Sprung schaffen, wenn er wirklich Gas gibt. Ich hoffe, dass er dies inzwischen verstanden hat...

Das Problem bei ihm war einfach, er hat sich zu was größeren bestimmt gefühlt und schon gedacht er wäre ein Superstar. Der Junge hat NULL Einstellung und Charakter. Das hat man grade in seiner Zeit bei uns gesehen. Scheinbar ist ihm das eine Spiel gegen Barca zu Kopf gestiegen und er dachte 2. Liga wäre unter seinem Niveau. Dann kam halt der Absturz, evtl. ist er dadurch ja mal anders geworden. Talent hatte er, dafür charakterlich bzw. von der Einstellung absolut unfähig...leider.

Das mit den mangelnden Charaktereigenschaften ist eine Legende. Meiner Meinung nach ist der an den zu hohen Ansprüchen seines Umfeldes und der daraus resultierenden eigenen Erwartungshaltung gegenüber sich selbst gescheitert. Da waren zuviele Schulterklopfer zugange, die ihm die große Karriere nach ein paar Toren im Jugendfussball prophezeiten.
So gesegnet mit Talent ist der Manu Fischer nämlich nicht, als dass ihm so etwas einfach in den Schoß fällt. Wär er auf dem Teppich geblieben und hätt sich so wie Schipplock ein paar Jahre in der zweiten durchgebissen, wär der heute vielleicht schon weiter. Zur ganz großen Karriere wirds aber bei ihm nicht reichen, dafür hat er fussballerisch einfach zuviele Schwächen.

Quote from mouthbag:
Das mit den mangelnden Charaktereigenschaften ist eine Legende. Meiner Meinung nach ist der an den zu hohen Ansprüchen seines Umfeldes und der daraus resultierenden eigenen Erwartungshaltung gegenüber sich selbst gescheitert. Da waren zuviele Schulterklopfer zugange, die ihm die große Karriere nach ein paar Toren im Jugendfussball prophezeiten.
So gesegnet mit Talent ist der Manu Fischer nämlich nicht, als dass ihm so etwas einfach in den Schoß fällt. Wär er auf dem Teppich geblieben und hätt sich so wie Schipplock ein paar Jahre in der zweiten durchgebissen, wär der heute vielleicht schon weiter. Zur ganz großen Karriere wirds aber bei ihm nicht reichen, dafür hat er fussballerisch einfach zuviele Schwächen.

Das ist ganz sicher keine Legende.

Bei den U-Teams ist er mithilfe seines Talents, dem Torriecher, immer zu guten Leistungen gekommen.

Doch seit er zum VfB II hochgezogen wurde, hat er es versäumt, für Drittliga-Einsätze gegen erwachsene Kerle auch mal gescheit zu trainieren. Das haben mehrere Trainer durch Nichtberücksichtigung auch indirekt bestätigt.

Auch beim Zweitliga-Absteiger Koblenz ist er unter Rapolder und Sander durchgefallen.
Laut Rapolder, weil ihm die Anbindung im Spiel fehle, was übersetzt ja nur heißt, dass er keine Wege gegangen ist, um sich anzubieten. Hielt er anscheinend für nicht nötig.

Da ist auch Faulheit im Spiel.

Quote from verrsus:

Laut Rapolder, weil ihm die Anbindung im Spiel fehle, was übersetzt ja nur heißt, dass er keine Wege gegangen ist, um sich anzubieten. Hielt er anscheinend für nicht nötig.
Da ist auch Faulheit im Spiel.
Hat Rapolder gut erkannt und richtig beschrieben. Fischer war schon immer ein reiner Strafraumspieler, ausserhalb des Strafraums war der schon immer zu recht wenig zu gebrauchen, denn dafür happerts bei ihm gewaltig am Dribbling und an der Schnelligkeit. Der Benny Auer war auch in der Jugend und später so ein Typ.
Beide haben ihre Stärken bzgl. Torriecher und coolem Abschluss, sind aber dabei ganz entscheidend auf die Vorarbeit und Qualität ihrer Mitspieler angewiesen.
Deshalb hat das weniger mit Faulheit zu tun, sondern eher etwas mit Veranlagung.