Ilkay Gündogan zu FC Barcelona?

Wobei man ja immer rechnen muss, dass in Frankreich der Spitzensteuersatz bei 75% liegt, 12 Brutto sind dann "nur" 3 netto.

Die Reichensteuer wurde doch eingestampft.

Aja wirklich, seit Januar. Dürfte an mir vorbeigegangen sein. Dann wären 12 schon eine Ansage - kann ich mir dann allerdings schwer vorstellen.

Das Paris Angebot ist doch garantiert eine Ente die von Seiten des BVB und/oder Gündogan gestreut wurde.

Der hat sich bei seinen Wunschvereinen (Bayern und Barca) verzockt und will nun doch in Dortmund verlängern. Da sich die Gündogan-Seite aber sehr weit aus dem Fenster gelehnt hat und eine Verlängerung kategorisch ausgeschlossen wurde, muss man nun was fürs Image tun um eine Verlängerung den Fans zu verkaufen. Bei denen ist Gündogan nämlich weitestgehend unten durch.
So kann man nachher sagen: "Seht her, doch kein rein aufs Geld fixierter Söldner. Der wollte nur sportliche Wunschziele ausloten, bleibt aber lieber in Dortmund bevor er zu ner Scheichtruppe wechselt".

M.M.n würde Gündogan eine 12 mio. EUR p.a. Offerte aus Paris sofort annehmen. Riesen Gehalt, gute Stammplatzchancen, eine schöne Stadt und sportlich auch nicht ganz unambitioniert.

Es wurde nie eine Verlängerung "kategorisch" ausgeschlossen. Der BVB hat eine Deadline gesetzt um Planungssicherheit zu haben. Zu diesem Zeitpunkt wollte man sich aber (noch) nicht auf den BVB festlegen. Einfache Geschichte.

"Kategorisch" ist vielleicht das falsche Wort, aber die Gündogan-Seite hat eine Verlängerung explizit abgelehnt. Das kommt dem schon sehr nahe wie ich finde.

Finde ich nicht. Der BVB wollte bis zu einem gewissen Datum eine Entscheidung. Das war Ende April der Fall. Das war für die Seite Gündogan halt viel zu früh sich darauf festzulegen, beim BVB zu verlängern, weil man halt erst den Sommer abwarten wollte. Also hat man Verhandlungen abgelehnt und fertig...

Der BVB hat daraufhin die Pressemitteilung rausgehauen, dass man den Vertrag nicht über 2016 verlängert und Gündogan im Sommer verkauft werden soll um noch eine Ablöse zu erzielen. Eben aufgrund der Basis, dass zum gegebenen Zeitpunkt keine Einigung in Sicht war.

Man muss hier echt nicht permanent Gündogan den Schwarzen Peter zuschieben. Wenn dem denn so wäre, würde man im Notfall den Vertrag aussitzen. Seitens des BVBs wurde aber kommuniziert, dass sich Gündogan und Familie immer fair verhalten hat und eine Verlängerung durchaus im Sinne des BVBs ist. Das haben Aki und Susi NIE ausgeschlossen. NIE.

Der Verdacht liegt definitiv nahe, da gebe ich dir Recht. Aber Wahrheit und Wahrnehmung liegen dann doch manchmal ziemlich weit auseinander. Wie es letztendlich wirklich ist, werden wir wohl auch nie erfahren.
Fakt ist auf jeden Fall, dass ich es begrüßen würde, wenn er verlängert, noch eine Weile in Dortmund bleibt und dort zu seiner Topform zurückfindet. Dann kann er immer noch zu einem Top-Club (lieber Barca als Bayern) gehen und die BVB-Kasse füllen.

Ich würde ihn gerne noch ein paar Jahre weiter beim BVB sehen. Eine solche Qualität wäre schwer bis gar nicht zu ersetzen, v.a. da ich davon überzeugt bin, dass er wieder zu seiner Topform findet. Wegen einer langen verletzung von einer Anfälligkeit zu sprechen ist falsch. Eine solche liegt vor, wenn ein Spieler häufig verschiedene Verletzungen hat.

Ich möchte auch nicht Gündogan den schwarzen Peter zuschieben. Fakt ist aber, dass die ganze Verhanldungsgeschichte eher zu Lasten von Gündogan durch die Medien gejagt wurde und die Mehrheit der Fußballfans davon ausgeht, dass er sich "verzockt" hat und nun ohne Angebot da steht.

Ich jedenfalls deute die Paris-Meldung dahingehende, dass tatsächlich zeitnah eine Vertragsverlängerung in Dortmund verkündet werden könnte. Das aktuelle Gesamtbild spricht dafür. Erst wurden Absagen aus München und Barcelona kommuniziert, dann wechselt der mutmaßliche Gündogan-Ersatz Geis nach Schalke und jetzt kommt raus, dass Gündogan ein Pariser Angebot abgelehnt hat.
Kann natürlich auch sein, dass ich daneben liege und insbesondere der BVB nie wirklich an Geis interessiert war, im Hintergrund vielmehr an einer anderen Lösung gearbeitet wird. Das war ja schon oft so...z.B. Eriksen galt als sicherer Götze Nachfolger, Lukaku als wahrscheinlicher Lewandowski Nachfolger.