FC Schalke 04 interessiert an Serdar Dursun

29 Jahre alt, auslaufender Vertrag, Hammer- Saison! Dursum letzte Chance noch einmal einen richtig guten Vertrag zu bekommen. Ein idealer Spieler für die 1. Liga Absteiger Schalke, Hertha? oder Köln? oder ambitionierte Aufstiegskandidaten wie den HSV. bin gespannt, wer das Rattenrennen gewinnt.

Da geh ich mit. Bei aller Sympathie mit Huntelaar kann ich mir das nicht vorstellen. Wenn Schalke Dursun noch eintüten kann, war das die maximale Schwächung der Konkurrenz!

So richtig Bayern like

Ich weiß nicht ob er auch zu Schalke geht, jetzt da feststeht, dass terodde kommt.

Vielleicht geht er dann lieber zum HSV (Die ja jetzt einen Topstürmer weniger haben).

Ich bin gespannt ob er bei Schalke seine Leistung bringen kann. So manche Topspieler sind in den letzten Jahren bei Schalke kläglich gescheitert

Ich würde es absolut fühlen, starker Move von Knäbel, erst einen direkten (theoretisch) zwei Konkurrenten geschwächt, HSV dann sogar doppelt. Natürlich hat man dann mit Huntelaar, Terodde und Dursun nicht die jüngsten, aber dafür stehen ja noch Hoppe und Kutucu in den Startlöchern. Damit wäre die erste Baustelle Sturm abgehakt.

Bräuchte man jetzt noch etwas kreatives im ZM bzw. 2 Leute die gerade ausrennen können und Bälle in die Mitte schlagen, da sollte sich ja wer finden, vielleicht sogar ein Matondo (falls der Verkaufspreis nicht zu hoch ist, wird man denke ich trotzdem noch 6-7 Mio verlangen können für).

Selbst wenn aber Dursun nicht kommen sollte, und Huntelaar verlängert wären wir gut aufgestellt. Andersrum genauso, falls Huntelaar nicht verlängert und Dursun kommt.

Wenn Sky das schreibt wird er wohl nicht zu Schalke wechseln. Die lagen bei den letzten Gerüchten doch fast immer völlig daneben.

Auch wenn da natürlich hauptsächlich der Wunsch aus mir spricht dass Dursun zu uns wechselt- aber warum zum Geier sollte Dursun da jetzt noch unterschreiben wenn Terodde verpflichtet wurde? Zudem ist es aus Schalker Sicht völlige Verschwendung von Ressourcen wenn man dazu noch mit Huntelaar verlängert. Terodde, Huntelaar, der extrem talentierte Hoppe und dann kommt auch noch der nicht minder talentierte Kutucu zurück, der ebenfalls Mittelstürmer spielen kann.

Ich sehe es da wie die meisten Schalker: man sollte das ohnehin schon knappe Budget verwenden um jetzt Außenstürmer und andere Spieler zu verpflichten, die in der Lage sind den ohnehin schon starken Sturm zu bedienen.

Ich kann es mir auch schwer vorstellen. Ihr habt den König des Unterhauses verpflichtet, der einen Torrekord jagd und sicherlich mit dem Zugeständnis gewechselt ist, dass er der neue Stammstürmer wird.

Unabhängig davon ob der Hunter bleibt, habt Ihr zudem noch mit Hoppe ein sehr vielversprechendes Talent in der Hinterhand, das auch Spielzeit benötigt und ob Dursun auf die Bank als Backup wechseln würde, halte ich auch eher für fragwürdig. Er ist im besten Fußballeralter und möchte sicherlich auch eher Stammspieler sein, außer Schalke plant mit einem festen 4-4-2 mit T-Rod und ihm im Doppelsturm, was sicherlich interessant wäre, ich mir aber schwer vorstellen kann.

Ausgeschlossen ist der Wechsel natürlich nicht, aber ich halte es unter den Umständen für eher unwahrscheinlich. Wenn er zu Euch wechseln sollte, hättet Ihr natürlich einen krassen Sturm für die zweite Liga , ich bin sehr gespannt.

Den Wunsch der HSV-Fans, dass Dursun nicht zu Schalke, sondern zum HSV wechseln möge, kann ich insbesondere nach Teroddes Abgang gut nachvollziehen.
Soweit ich es sehe, trifft die Vermutung allerdings nicht zu, dass die beiden, sollten Sie gemeinsam für Schalke auflaufen, einander den Platz im Sturmzentrum streitig machen. Dursun ist ein anderer Stürmertyp als Terodde, deutlich beweglicher und spielerisch vielseitiger. Sie könnten daher in dem vermutlich Auf Schalke favorisierten 3-5-2 System wohl bestens nebeneinander spielen, Dursun dann ggf. bisweilen eher hängend.

Und zu Huntelaar und Hoppe:
Bekanntlich ist nicht klar, ob Huntelaar bleibt. Es sollte zunächst eine Mannschaft weitestgehend stehen und dann sollten ggf. die Gespräche mit Huntelaar intensiviert werden.
Huntelaar und Terodde parallel ist m. E. nicht gut vorstellbar, weil zu ähnlich von der Spielanlage. Sollte Dursun oder ein ähnlicher beweglicher Stürmer kommen, wäre daher für Huntelaar entweder kein Platz oder er ist generell mit einer Rolle als Teroddes Backup zufrieden, s. auch Huntelaars Alter und seine Verletzungsanfälligkeit.
Hoppe ist noch nicht so weit, müsste stetig herangeführt werden. Er wäre dann m. E. eher der Backup des noch erwarteten zweiten, beweglicheren Stürmers, sei es nun Dursun oder z. B. Duksch.

Hoppe hat in seiner Karriere genau ein gutes Spiel gemacht und Kutucu ist nicht mal bei Heracles Almelo Stammspieler geschweige denn Torjäger und hat auch vor seinem Wechsel nicht das Blaue vom Himmel gespielt.

Stand jetzt hat Schalke in Terodde also exakt einen Stürmer, der ("auf dem Papier") sicher funktioniert. Sollte man die Möglichkeit haben Dursun, der offenbar weiß wo das Tor steht, zu verpflichten und dass auch noch ablösefrei, sollte nicht gezögert werden.