#Erfolgschancen in den Verhandlungsrunden#
Jan 16, 2013 - 9:56 AM hours
Aug 23, 2013 - 6:35 PM hours
Ich bezweifle ernsthaft das die angegebenen Chancen den Maximalbetrag zu erreichen falsch sind
Habe es schon mehrfach gemerkt
Ich bin in 2 Ligen
Beispiel heute:
24 Spieler versucht - 0 mal den Maximalbetrag erreicht
17 Spieler versucht - 1 mal den Maximalbetrag erreicht
so ist das bei mir regelmäßig!
entweder ich kann nicht mehr rechnen oder die chancen sind tatsächlich falsch angegeben
Habe es schon mehrfach gemerkt
Ich bin in 2 Ligen
Beispiel heute:
24 Spieler versucht - 0 mal den Maximalbetrag erreicht
17 Spieler versucht - 1 mal den Maximalbetrag erreicht
so ist das bei mir regelmäßig!
entweder ich kann nicht mehr rechnen oder die chancen sind tatsächlich falsch angegeben
This contribution was last edited by MarcoPolo on Aug 23, 2013 at 6:37 PM hours
Aug 24, 2013 - 6:54 PM hours
Quote from MarcoPolo:
Ich bezweifle ernsthaft das die angegebenen Chancen den Maximalbetrag zu erreichen falsch sind
Habe es schon mehrfach gemerkt
Ich bin in 2 Ligen
Beispiel heute:
24 Spieler versucht - 0 mal den Maximalbetrag erreicht
17 Spieler versucht - 1 mal den Maximalbetrag erreicht
so ist das bei mir regelmäßig!
entweder ich kann nicht mehr rechnen oder die chancen sind tatsächlich falsch angegeben
Ich finde die Verhandlungen auch etwas komisch. Also mir kommt es eindeutig immer so vor das der PC bestimmte Phasen hat, kann man auch mit Laune gleichsetzen ;) Manchmal wird man alles für 2.Gebot los und manchmal wie in den letzten beiden Wochen bekomme ich kaum 1.Gebot, der PC bricht immer direkt ab oder man packt es maximal in Runde 1 das ist recht merkwürdig...
Ich bezweifle ernsthaft das die angegebenen Chancen den Maximalbetrag zu erreichen falsch sind
Habe es schon mehrfach gemerkt
Ich bin in 2 Ligen
Beispiel heute:
24 Spieler versucht - 0 mal den Maximalbetrag erreicht
17 Spieler versucht - 1 mal den Maximalbetrag erreicht
so ist das bei mir regelmäßig!
entweder ich kann nicht mehr rechnen oder die chancen sind tatsächlich falsch angegeben
Ich finde die Verhandlungen auch etwas komisch. Also mir kommt es eindeutig immer so vor das der PC bestimmte Phasen hat, kann man auch mit Laune gleichsetzen ;) Manchmal wird man alles für 2.Gebot los und manchmal wie in den letzten beiden Wochen bekomme ich kaum 1.Gebot, der PC bricht immer direkt ab oder man packt es maximal in Runde 1 das ist recht merkwürdig...
Aug 25, 2013 - 11:06 AM hours
Ich hab das auch mal angezweifelt, aber mal n Jahr Statistik geführt, und muss sagen, es sieht gut aus.
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Das heißt, ich war sogar besser als die Angaben hier.
Man muss aber wie gesagt betrachten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass man in Runde 2 durchkommt 0,75*0,5 also nur noch 37,5% beträgt...
Naja ich kann jedenfalls keine Unregelmäßigkeiten feststellen, ich denke auch, dass das so programmiert ist, dass alles mit den angegebenen Bedingungen läuft...
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Das heißt, ich war sogar besser als die Angaben hier.
Man muss aber wie gesagt betrachten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass man in Runde 2 durchkommt 0,75*0,5 also nur noch 37,5% beträgt...
Naja ich kann jedenfalls keine Unregelmäßigkeiten feststellen, ich denke auch, dass das so programmiert ist, dass alles mit den angegebenen Bedingungen läuft...
Aug 25, 2013 - 2:15 PM hours
Quote from King_Neumi:
Ich hab das auch mal angezweifelt, aber mal n Jahr Statistik geführt, und muss sagen, es sieht gut aus.
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Das heißt, ich war sogar besser als die Angaben hier.
Man muss aber wie gesagt betrachten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass man in Runde 2 durchkommt 0,75*0,5 also nur noch 37,5% beträgt...
Naja ich kann jedenfalls keine Unregelmäßigkeiten feststellen, ich denke auch, dass das so programmiert ist, dass alles mit den angegebenen Bedingungen läuft...
Hallo
ich kann dir aus praktischen Ergebnissen nur zustimmen, die Werte stimmen auch wenn man mal subjektiv ein anderes Gefühl hat.
Nur eine Kleinigkeit, ich weiß nicht mehr das genau Datum aber im Laufe dieses Jahres wurde die Wahrscheinlichkeit der ersten Runde auf 80% angehoben. (Ich weiß gerade nicht ob dieses auch in der Legende drin steht)
Viele Grüße Jordrow
Ich hab das auch mal angezweifelt, aber mal n Jahr Statistik geführt, und muss sagen, es sieht gut aus.
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Das heißt, ich war sogar besser als die Angaben hier.
Man muss aber wie gesagt betrachten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass man in Runde 2 durchkommt 0,75*0,5 also nur noch 37,5% beträgt...
Naja ich kann jedenfalls keine Unregelmäßigkeiten feststellen, ich denke auch, dass das so programmiert ist, dass alles mit den angegebenen Bedingungen läuft...
Hallo
ich kann dir aus praktischen Ergebnissen nur zustimmen, die Werte stimmen auch wenn man mal subjektiv ein anderes Gefühl hat.
Nur eine Kleinigkeit, ich weiß nicht mehr das genau Datum aber im Laufe dieses Jahres wurde die Wahrscheinlichkeit der ersten Runde auf 80% angehoben. (Ich weiß gerade nicht ob dieses auch in der Legende drin steht)
Viele Grüße Jordrow
Sep 2, 2013 - 3:03 PM hours
Quote from Jordrow:
Quote from King_Neumi:
Ich hab das auch mal angezweifelt, aber mal n Jahr Statistik geführt, und muss sagen, es sieht gut aus.
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Das heißt, ich war sogar besser als die Angaben hier.
Man muss aber wie gesagt betrachten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass man in Runde 2 durchkommt 0,75*0,5 also nur noch 37,5% beträgt...
Naja ich kann jedenfalls keine Unregelmäßigkeiten feststellen, ich denke auch, dass das so programmiert ist, dass alles mit den angegebenen Bedingungen läuft...
Hallo
ich kann dir aus praktischen Ergebnissen nur zustimmen, die Werte stimmen auch wenn man mal subjektiv ein anderes Gefühl hat.
Nur eine Kleinigkeit, ich weiß nicht mehr das genau Datum aber im Laufe dieses Jahres wurde die Wahrscheinlichkeit der ersten Runde auf 80% angehoben. (Ich weiß gerade nicht ob dieses auch in der Legende drin steht)
Viele Grüße Jordrow
Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem deutlich mehr funktioniert, als bei einem anderen ist ja auch groß. Ich habe gerade auch wieder fünf Mal verhandelt, einmal in der 2. Runde gescheitert, 4 mal gar nicht verhandeln können. Ausgleichend hat dann vermutlich ein anderer mit 5 Spielern 5 mal die 2. Runde erfolgreich überstanden. Da das komplett zufällig ist, kann man da nichts machen.
Die, bei denen es immer oder oft gut läuft, schreiben dann auch gar nicht hier, weil sie mit allem zufrieden sind.
Quote from King_Neumi:
Ich hab das auch mal angezweifelt, aber mal n Jahr Statistik geführt, und muss sagen, es sieht gut aus.
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Das heißt, ich war sogar besser als die Angaben hier.
Man muss aber wie gesagt betrachten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass man in Runde 2 durchkommt 0,75*0,5 also nur noch 37,5% beträgt...
Naja ich kann jedenfalls keine Unregelmäßigkeiten feststellen, ich denke auch, dass das so programmiert ist, dass alles mit den angegebenen Bedingungen läuft...
Hallo
ich kann dir aus praktischen Ergebnissen nur zustimmen, die Werte stimmen auch wenn man mal subjektiv ein anderes Gefühl hat.
Nur eine Kleinigkeit, ich weiß nicht mehr das genau Datum aber im Laufe dieses Jahres wurde die Wahrscheinlichkeit der ersten Runde auf 80% angehoben. (Ich weiß gerade nicht ob dieses auch in der Legende drin steht)
Viele Grüße Jordrow
Die Wahrscheinlichkeit, dass bei einem deutlich mehr funktioniert, als bei einem anderen ist ja auch groß. Ich habe gerade auch wieder fünf Mal verhandelt, einmal in der 2. Runde gescheitert, 4 mal gar nicht verhandeln können. Ausgleichend hat dann vermutlich ein anderer mit 5 Spielern 5 mal die 2. Runde erfolgreich überstanden. Da das komplett zufällig ist, kann man da nichts machen.
Die, bei denen es immer oder oft gut läuft, schreiben dann auch gar nicht hier, weil sie mit allem zufrieden sind.
Sep 3, 2013 - 4:22 PM hours
so siehts aus -
heute hatte ich bei 5 Verhandlungen_
1x direkt abgelehnt
2x erste Runde
1x zweite Runde
1x dritte Runde
letzte Woche dagegen
2x erste Runde
3x zweite Runde
ich finds ok so - wenns öfter klappen würde und man damit schnell Gewinne einfahren könnte, wäre auch schnell der Reiz weg.
heute hatte ich bei 5 Verhandlungen_
1x direkt abgelehnt
2x erste Runde
1x zweite Runde
1x dritte Runde
letzte Woche dagegen
2x erste Runde
3x zweite Runde
ich finds ok so - wenns öfter klappen würde und man damit schnell Gewinne einfahren könnte, wäre auch schnell der Reiz weg.
Sep 4, 2013 - 9:07 PM hours
Quote from King_Neumi:
Ich hab das auch mal angezweifelt, aber mal n Jahr Statistik geführt, und muss sagen, es sieht gut aus.
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Das heißt, ich war sogar besser als die Angaben hier.
Man muss aber wie gesagt betrachten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass man in Runde 2 durchkommt 0,75*0,5 also nur noch 37,5% beträgt...
Naja ich kann jedenfalls keine Unregelmäßigkeiten feststellen, ich denke auch, dass das so programmiert ist, dass alles mit den angegebenen Bedingungen läuft...
Ich habe jetzt auch mal in einer Liga ohne mitspielert im großen Stil verhandelt (bisher 54 Spieler, also immer so weit wie möglich - meine Ergebnisse (bezogen aufs Gesamte) sind:
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 85 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 42,5 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10,6 %)
Sobald die Transfersperre abgelaufen ist, werde ich in die nächste Runde gehen und neue Ergebnisse für diese und insgesamt präsentieren.
Ich hab das auch mal angezweifelt, aber mal n Jahr Statistik geführt, und muss sagen, es sieht gut aus.
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Das heißt, ich war sogar besser als die Angaben hier.
Man muss aber wie gesagt betrachten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass man in Runde 2 durchkommt 0,75*0,5 also nur noch 37,5% beträgt...
Naja ich kann jedenfalls keine Unregelmäßigkeiten feststellen, ich denke auch, dass das so programmiert ist, dass alles mit den angegebenen Bedingungen läuft...
Ich habe jetzt auch mal in einer Liga ohne mitspielert im großen Stil verhandelt (bisher 54 Spieler, also immer so weit wie möglich - meine Ergebnisse (bezogen aufs Gesamte) sind:
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 85 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 42,5 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10,6 %)
Sobald die Transfersperre abgelaufen ist, werde ich in die nächste Runde gehen und neue Ergebnisse für diese und insgesamt präsentieren.
Sep 5, 2013 - 12:40 AM hours
Quote from Lil_Jay:
Quote from King_Neumi:
Ich hab das auch mal angezweifelt, aber mal n Jahr Statistik geführt, und muss sagen, es sieht gut aus.
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Ich habe jetzt auch mal in einer Liga ohne Mitspieler im großen Stil verhandelt (bisher 54 Spieler, also immer so weit wie möglich - meine Ergebnisse (bezogen aufs Gesamte)) sind:
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 85 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 42,5 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10,6 %)
Sobald die Transfersperre abgelaufen ist, werde ich in die nächste Runde gehen und neue Ergebnisse für diese und insgesamt präsentieren.
Oh, ich habe mich vertan und die 85 % des Markwerts mit der 80 %igen Wahrscheinlichkeit verwechselt.
Also
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 80 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 40 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10 %)
Quote from King_Neumi:
Ich hab das auch mal angezweifelt, aber mal n Jahr Statistik geführt, und muss sagen, es sieht gut aus.
Die Chance dafür, dass man alle Runden besteht ist laut Adam Riese eh 1:11, dass heißt 1 von 17 ist im normalen Bereich, im sehr normalen Bereich.
Für die einzelnen Runden hab ich von meiner Jahresstatistik folgende Werte:
1. Runde 77,8% (n=120)
2. Runde 55,4% (n=64)
3. Runde 25% (n=8)
Ich habe jetzt auch mal in einer Liga ohne Mitspieler im großen Stil verhandelt (bisher 54 Spieler, also immer so weit wie möglich - meine Ergebnisse (bezogen aufs Gesamte)) sind:
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 85 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 42,5 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10,6 %)
Sobald die Transfersperre abgelaufen ist, werde ich in die nächste Runde gehen und neue Ergebnisse für diese und insgesamt präsentieren.
Oh, ich habe mich vertan und die 85 % des Markwerts mit der 80 %igen Wahrscheinlichkeit verwechselt.
Also
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 80 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 40 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10 %)
Sep 10, 2013 - 9:53 PM hours
Quote from Lil_Jay:
Quote from Lil_Jay:
Ich habe jetzt auch mal in einer Liga ohne Mitspieler im großen Stil verhandelt (bisher 54 Spieler, also immer so weit wie möglich) - meine Ergebnisse (bezogen aufs Gesamte) sind:
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 80 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 40 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10 %)
Nach 120 Verhandlungen liege ich jetzt bei
1. Runde: 71,7 %
2. Runde: 30,0 %
3. Runde: 6,7 %.
Das ist schon recht deutlich unter den Theoriewerten, aber ich werde nochmal 2-3 Runden mehr verhandeln.
Quote from Lil_Jay:
Ich habe jetzt auch mal in einer Liga ohne Mitspieler im großen Stil verhandelt (bisher 54 Spieler, also immer so weit wie möglich) - meine Ergebnisse (bezogen aufs Gesamte) sind:
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 80 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 40 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10 %)
Nach 120 Verhandlungen liege ich jetzt bei
1. Runde: 71,7 %
2. Runde: 30,0 %
3. Runde: 6,7 %.
Das ist schon recht deutlich unter den Theoriewerten, aber ich werde nochmal 2-3 Runden mehr verhandeln.
Sep 17, 2013 - 12:12 AM hours
Quote from Lil_Jay:
Quote from Lil_Jay:
Quote from Lil_Jay:
Ich habe jetzt auch mal in einer Liga ohne Mitspieler im großen Stil verhandelt (bisher 54 Spieler, also immer so weit wie möglich) - meine Ergebnisse (bezogen aufs Gesamte) sind:
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 80 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 40 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10 %)
Nach 120 Verhandlungen liege ich jetzt bei
1. Runde: 71,7 %
2. Runde: 30,0 %
3. Runde: 6,7 %.
Ich glaube ich höre jetzt nach 186 Verhandlungen auf mit meiner Studie. Die Endergebnisse sind:
1. Runde: 74,2 %
2. Runde: 31,2 %
3. Runde: 7,5 %.
Durch die letzten ca. 60 Verhandlungen sind die Werte nochmal leicht gestiegen, besonders für die erste Runde, aber 186 sollten schon recht repräsentativ sein.
Wenn jetzt insgesamt der Theoriewert erreicht werden soll, müssen einige Leute sehr viel oder viele wenigstens deutlich mehr Glück haben als ich.
Quote from Lil_Jay:
Quote from Lil_Jay:
Ich habe jetzt auch mal in einer Liga ohne Mitspieler im großen Stil verhandelt (bisher 54 Spieler, also immer so weit wie möglich) - meine Ergebnisse (bezogen aufs Gesamte) sind:
1. Runde: 66,7 % (theoretisch: 80 %)
2. Runde: 29,6 % (t.: 40 %)
3. Runde: 11,1 %. (t.: 10 %)
Nach 120 Verhandlungen liege ich jetzt bei
1. Runde: 71,7 %
2. Runde: 30,0 %
3. Runde: 6,7 %.
Ich glaube ich höre jetzt nach 186 Verhandlungen auf mit meiner Studie. Die Endergebnisse sind:
1. Runde: 74,2 %
2. Runde: 31,2 %
3. Runde: 7,5 %.
Durch die letzten ca. 60 Verhandlungen sind die Werte nochmal leicht gestiegen, besonders für die erste Runde, aber 186 sollten schon recht repräsentativ sein.
Wenn jetzt insgesamt der Theoriewert erreicht werden soll, müssen einige Leute sehr viel oder viele wenigstens deutlich mehr Glück haben als ich.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.