Fran García zu Borussia Dortmund?

Ich vermute, dass eher Mendy gehen müssen wird. Sein Stern bei Real scheint gesunken, während Garcia sehr wohl auf seine Spielzeit kommt.

War Bensebaini bei BMG so kacke ?
Wenn ja, warum hat man ihn geholt ?
Wenn nicht, warum wird ein Spieler der vor 4 Monaten noch als Lösung der Probleme galt, schon abgeschrieben, anstatt dass man im Training und mit Psychologen daran arbeitet ihn wieder dahin zu bringen, weswegen man ihn verpflichtet hatte.
Jetzt holt man meinetwegen Garcia. Und der - 4 Monate später - macht es auch nicht besser. Was dann ? Der nächste und immer so weiter ?
So betreibt man doch keine Kaderplanung.

Für mein empfinden versagt hier der Trainer. Entweder er erreicht den Spieler nicht oder er setzt ihn gegen seinen Fähigkeiten ein. Dann muss man zurück auf Anfang und nochmal fragen, warum er denn verpflichtet wurde.

Der BVB hat meiner Meinung nach eine hundsmiserable Kaderplanung und das schon seit Jahren, weil es immer wieder so läuft. Diese Mißwirtschaft führt nur deswegen nicht zu größeren wirtschaftlichen Problemen, weil immer mal wieder Kracher dabei sind, die soviele Millionen bringen, dass sie das wieder glätten und nicht zum Problem werden lassen.

Das Scouting ist so lange nicht schlecht, wie es um unbekannte Spieler geht. Spieler die bekannt sind, werden durchweg falsch beurteilt, weil man sie scheinbar nur wegen ihrer aktuellen Form bei ihren damaligen Vereinen verpflichtet hat. Sobald sie beim BVB anfangen, passt es nicht mehr. Der nächste Reflex ist dann wieder, dass man auf dem Transfermarkt nachlegt und die Transferwerte der vorhandenen Spieler damit ruiniert. Das klappt alles so lange, wie die Bellinghams/Haalands/Sanchos/Dembélés die Millionen bringen um das zu kaschieren.

Wo könnte man stehen, wenn man nicht immer so daneben greift bei den Verpflichtungen ?
Was wenn man eines Tages nicht mehr geldbringende Volltreffer dazwischen hat ?
Nach Klopp wurde es irgendwie komisch. Der schien noch die Fähigkeit zu haben die Spieler
zu erreichen und vor allem Wunschlisten mit Spielern zu schreiben, mit denen er auch etwas
anfangen konnte, so dass die Ablöse nicht verbraten war.

Ich denke eine Leihe, auch wenn es ohne KO ist, könnte eine gute Möglichkeit sein, unsere verzwickte Situation auf LV zu lösen.
Das Problem ist, dass es so viele unvorhersehbare Variablen gibt:
1. Wie plant man mit Rothe, schon ab Sommer, oder erst 2025? Hat er das Zeug zum Stammspieler?
2. Setzt man weiter auf Bensebaini, will man ihn im Sommer direkt wieder loswerden, würde man mit ihm auch als Back-Up planen?
3. Soll Ryerson weiter eine Option auf LV darstellen, oder nur als kompletter Notnagel, weil er auf RV gebraucht wird?
4. Wie plant man, den jungen Kabar evtl. einzubauen? Ist Bueno auch eine Option?

Ein fester Transfer eines LV könnte Probleme mit sich bringen. Bensebaini müsste man evtl. schnell wieder loswerden oder er wäre ein teurer Back-Up. Rothe würde man evtl. den Weg verbauen, möglicherweise auch Kabar.

Durch eine Leihe ohne KO könnte man die Position kurzfristig qualitativ anständig füllen und dann entspannt die weitere Entwicklung von Rothe und Kabar verfolgen, sowie auch Bensebainis (wie er sich in der Konkurrenzsituation anstellt), und daraufhin dann die Situation für die nächsten Jahre planen.

Ich kenne den Spieler nicht aber könnte es sein, dass man ihn als LV und not LF sieht und man damit unser winger/außenverteidiger Problem lösen will?

Jetzt mal ohne auf Bensebainis Überschaubaren Leistungen zu schauen ...

Wir haben 1! einen LV, keinen Ersatz nichts.

Wir haben also keinen Ersatz, und sollen nun im anstehenden Afrika Cup ohne LV auftreten?

Es wird nen LV gebraucht, und das nicht erst seitdem Bensebaini da ist, sondern schon als Guerreiro da war.
Es gibt keine Kaderbreite auf vielen Positionen. Es wird mit "Allroundern" gearbeitet, und das merkt man seit Jahren relativ deutlich sofern die Stammleute ausfallen.

Und sorry dieses " warum hat man ihn geholt" als BVB Fan zu schreiben, ich glaube du solltest am besten Wissen .. das viele Deals in diesem Verein nicht wirklich durchdacht sind sobald sie innerhalb der Bundesliga stattfinden, von Rode, Toprak, Toljan, Schulz usw. " aber aber aber Kobel" ja auch das Blinde Huhn.

Man hat Rapha als schuldigen für die Defensivproblem hingestellt, wollte ihn einst nicht verlängern .. merkte dann urplötzlich das er dann doch irgendwie nicht so schlecht ist fürs Team, wollte ihn verlängern .. er wollte nicht mehr, weil man zu sparsam war.

Und genau deshalb kam auch Bensebaini weil Ablösefrei.
Die Gladbach Fans haben weit vor dem Deal schon gesagt, dass nen Bensebaini nichts für nen Topteam ist.
Den kannst du als BackUp im Team haben, nun ist er da .. aber kein BackUp.

Und im Januar ist er auch nicht da.

Also nein, ein weiteren LV zu holen hat erst einmal nichts mit Bensebaini zu tun, sondern mit der Position und Engpass auf jener Position.


Ja die Kaderplanung ist fürn A*sch und genau deshalb haben wir seit Jahren auf manchen Positionen keinen Ersatz, und gurken dann zeitgleich mit 4 RV´s und 5 MS´s im Team rum, haben dann aber 2 Flügelspieler ( dazu noch 2x Talente) und 1x LV ...

Ja aber gerade für die nächste Saison kommt rothe wieder und Kabar ist gerade u17 Weltmeister geworden, da ist also was im zu Lauf

NÄCHSTE Saison, dass ist doch genau das Problem.

Erst einmal bezweifle ich das Rothe ne wirkliche Alternative wird nächste Saison, weil auch wenn seine Leistungen für die 2.Liga recht gut sind, sagen selbst die Kieler Fans das es da noch deutlich deutlich Luft nach oben gibt, und er doch bei Kiel auch gewisse Probleme zeigt die bei uns eben einfach noch einmal deutlich schlimmer auffallen würden.

Kabar kann auch jedes Jahr Welt und Europameister der Jugend werden ... wieviele Talente hatten wir, bei denen wir im Jugendalter wieder vom "next Star" gesprochen haben, und wieviele wurden es am Ende.
Der mag gegen gleich altrige gut aussehen, und mag vllt auch den Körper haben um gegen Erwachse standzuhalten, aber auch in den Jugendspielen merkst du auch hier, Profifussball ist nen anderes Niveau.

Kommen wir aber zum eigentlichen Problem. Wir haben nunmal im Januar keinen LV im Team.
Mit Pech ist Ryerson auch in der Vorbereitung verletzt.

Ryerson kann nicht auf beiden Positionen spielen, zumal auf RV auch nix da ist. Süle könnte da spielen, was ja einige fordern. Nur mit 2 IV´s im Team haste dann das nächste Problem wenn Süle wandert.

Wir brauchen also im Januar einen Ersatz, weil wir einfach keinen haben.
Ein Ausfall und wir haben nen Problem.

Daher ist eine Leihe doch das sinnvollste was es aktuell gibt auf dieser Position.
Mit dem wenig Geld was man hat, wird es schwer nen LV zu finden der am Ende auch gut genug ist.

Spieler im Winter zu verkaufen wird auch schwierig, da man auf dieser Position sowieso recht schwierig gute Spieler bekommt zu humanen Preisen, die auch zu uns wechseln wollen würden.

Also versteh mich nicht falsch, da können im Sommer sonstige Leute warten. Ich will ungern in eine komplette Rückrunde ( und 1 kompletten Monat ohne) mit nur 1 LV gehen, schlimm genug das man so in die Saison gestartet ist ...
Und da sprech ich kein einziges Wort über die Leistung eines Bensebaini, wenn wir da anfangen würden wäre es am Ende noch deutlicher das diese Position nachholbedarf hat.

Ich kenne ihn auch nicht allzu gut, aber wäre mir neu, dass er LF spielen kann. Da sehe ich auch kein großes Problem in unserem Kader, jedenfalls keins, was Garcia dort lösen könnte, und bei weitem kein so großes wie auf LV und RV.

Ich muss mich etwas revidieren...

Grundsätzlich ist es eigentlich ok, dass man Afrika-Cup Vertrerter erst zur Rückrunde leiht. Warum sollen Spieler, die nur als Vertretung für wenige Spiele vorgesehen sind, ein ganzes Jahr geholt und bezahlt werden ?
Zudem ergeben sich nach der Vorrunde sportlich neue Optionen, wenn etablierte Spieler von irgendwelchen Newcomern auf die Bank verdrängt werden, die im Sommertransferfenster entweder nicht erreichtbar wären, oder nicht bezahlbar wären. Wenn im Winter dann ein Verein wie der BVB anfragt, ist das dann eine Willkommene Anfrage um Konfliktsituationen zu lösen mit der Hoffnung, dass ein Spieler bei der Leihe wieder in die Spur findet, bevor sein Transferwert auf der Ersatzbank pulverisiert wird.

Kommando zurück:

David Alaba hat sich gestern das Kreuzband gerissen und wird dem entsprechend lange ausfallen. Da er neben Camavinga (ebenfalls verletzt) die naheliegendste Alternative für Mendy ist, kann man einen Garcia-Transfer im Winter fast ausschließen. Ancelotti wird seine dünne Defensivabteilung im Winter nicht weiter schwächen.

Einziges Szenario, in welchem das was werden könnte:

Bayern, Arsenal oder sonst wer zieht die AK von Miguel Gutierrez. Für den hat Real im kommenden Sommer einer RKO in Höhe von 8 Mio. Wenn ein anderer Verein den Spieler vorher verpflichten möchte, hat Real die Option die RKO frühzeitig zu ziehen. So lief das auch damals ab, als Leverkusen Fran Garcia aus Vallecano loseisen wollte.

In diesem Fall würde Real dem direkten Konkurrenten im Kampf um die Meisterschaft für kleines Geld einen Stammspieler abnehmen und bis zum Sommer mit Mendy testen. Im Sommer könnten sie dann trotzdem einen Davis holen und Gutierrez für 25-35 Mio verkaufen. Garcia könnte dann schon im Winter per Leihe mit KO zum Dortmund wechseln.


Aber ich halte das für nicht sonderlich wahrscheinlich. Und solange also kein anderer LV im Winter kommt, wird Real Garcia nicht gehen lassen.