Erling Haaland zu FC Bayern München?

Ich denke auch, dass es keine Einschränkung der AK gibt, dafür war die Marktmacht von Raiola zum Transferzeitpunkt einfach zu groß.

Das Timing wird hier das Problem sein und evtl. das Gehalt. Lewandowski und Haaland in einem Team für eine Position halte ich für extrem unwahrscheinlich.

Und während Lewandwoski bei Bayern der Top-Verdiener ist (zwischen 20-23 Mio p.a.) wird ein Haaland brutto bei 35 Mio. p.a gehandelt und da hat der FC Bayern zu hohe kaufmännische Vernunft, um hier drauf einzugehen.

Ich würde vorschlagen, wir lassen die alten Kamellen stecken. Die AK für Götze war damals hoch, aber immernoch deutlich unter seinem Marktwert. Der war seinerzeit das größte "rising star" Deutschlands. Das zu diskutieren führt zu nichts.

Mich würde es nicht wundern, wenn die AK für Bayern höher ist, als für andere bzw. nur fürs Ausland gilt. Watzke würde ich so einen Schachzug durchaus zutrauen und Raiola ist es lieber, wenn seine Klienten ins Ausland wechseln, da seine Margen dann regelmäßig höher sind. Davon abgesehen wissen wir überhaupt nicht, ob es tatsächlich eine AK gibt - das wurde meines Wissens nie offiziell bestätigt und gerade der BVB ist in diesen Dingen immer für Überraschungen gut gewesen (z. B. Verlängerung von Reus vor einigen Jahren, der auch schon überall war, oder Verlängerung von Sancho). Ich sehe es darüber hinaus auch so, dass Lewandowski noch zwei bis drei Jahre auf höchstem Niveau spielen wird.

Das einzige, was also derzeit für ein Interesse aus dem Süden sprechen würde, ist das Wissen darüber, dass man ihn nie bekommen wird, wenn man ihn jetzt nicht holt. Das für sich genommen ist allerdings ziemlich dünn.

Über so einen Wechsel macht es sinn erst 2022 Gedanken zu machen, denn wir haben den Weltfußballer des Jahres. Zudem ab Sommer 2021 die Ablöse freiverhandelbar ist, somit macht das ganze wenig Sinn.

Was ist jetzt genau die Message, die du transportieren willst?

Tja, sieht so aus, als gebe es demnächst in Dortmund wieder Grund zur Klage.

Ich weiß nicht, so gern ich ihn auch als Nachfolger von Lewa hätte, so sehr passt der Rest einfach nicht.

Håland ist einfach zu früh schon so gut!

Wenn Lewa so weiter macht, dann kann er Gerd Müller in der ewigen Torjäger-Liste noch einholen. Es fehlen ihm dafür nur noch 98 BuLi-Tore in seiner Karriere! Und wenn er dieses Ziel anpeilt und weiterhin Scorer sammelt ohne Ende, macht es einfach keinen Sinn dann 75 mio. oder mehr für einen Back-Up auszugeben.

Zumal ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass Håland den Nübel bei uns macht!
Håland zeigt ja kein Potential zur Weltklasse, er zeigt Weltklasse!

haaland zeigt auf alle fälle ne gewinner mentalität. er hätte schon diese mia san mia einstellung. denke er würde schon gut bei bayern reinpassen. und 75mio ist jetzt nicht die welt für einen so jungen weltklassekicker.
der fußball ist schnelllebig da kann sich ne meinung schnell ändern. vllt spielt die premier league doch keine so große rolle in seiner karriereplanung.

Mal eine überlegung.
Bayern spielt mit 1 Stürmer, das ist richtig.
Flick hat auch schon angedeutet, warum nicht mit 2 ST zu spielen!
Also warum nicht Lewy und Haaland zusammen?

Zudem... Lewy rückt auch öfters mal auf die 10 bzw. eine Konstellation mit Haaland ganz vorne mit seiner Schnelligkeit und Lewy dahinter... wäre auch möglich.


Allgemein halte ich den Wechsel aber auch für eher unwahrscheinlich.

Sollte es die AK von 75Mio geben... muss man sich in München aber Gedanken machen und ggf. zuschlagen, sofern Haaland auch will.

Denke aber auch, das es ihn eher nach England hinziehen wird... da würde er auch super hinpassen.

Mal abwarten.
Das schlimmste was passieren kann ist, das der BvB diese Saison nicht die CL erreicht.

Die Aussage von Flick ist doch genau richtig. Klar ist ein Transfer in irgendeiner Art zu Bayern möglich. Was solle er auch sagen. Nein auf keinen Fall ist das aktuell grösste sturmtalent für Bayern interessant. Haaland wird sich auch grundsätzlich vorstellen können für Bayern auf zu laufen.
Es gibt dabei aber zwei Punkte. Nr.1 die ausstiegsklausel ist in keiner Art und Weise bestätigt, es gibt mittlerweile sogar mehr Aussagen die in die Richtung gehen, dass es nur eine Vereinbarung gibt dass er bei einem entsprechenden Angebot wechseln darf. Der 2. Punkt ist raiola die Bayern haben ja schon bei den de light Verhandlungen gesehen wie schwer es da wird mit zu gehen, wenn ein solcher Berater am Tisch sitzt der das absolute maximum für seinen Klienten raus holen will. Da die Bayern gerne mal versuchen ein bisschen an der gehaltsschraube zu drehen, wird das in dem Fall für sie ein riesen Problem. Den eins ist klar das Gehalt von haaland wird irgendwo zwischen neuer und lewy liegen und es gibt mit City und Real sicher 2 Clubs die nicht weniger interessant als Bayern sind und dieses Gehalt auch zahlen werden.

Ich schätze es gibt aktuell keinen Spitzenverein der zu einem E.B.Haaland nein sagen würde. Lewa trifft und trifft, aber auch er wird irgendwann abbauen, ob in der kommenden Saison (was ich nicht denke) oder später ist eine andere Sache. Nur wenn sich die Gelegenheit ergibt Haaland zu bekommen, dieser dann auch noch öffentlich mit den Roten sympathisiert und Bayern-Verantwortliche verbal Blumen in Richtung Erling senden, dann stellt sich für mich, im Gegensatz zu manch anderem User, hier nicht die Frage: Ob er denn überhaupt zu den Bayern passt. Ganz klar schwärmt man in München von Haaland. Das passiert in München nicht innerhalb der Buli so stark, ohne das man starkes Interesse an Spieler X hat. Offensichtich ist man von seinen Fähigkeiten sehr begeistert. Ob man dann am Ende auch zusammen kommt, ist dann nochmal eine andere Frage. Welche Frage ich eher stellen würde ist ob man es sich in München denn überhaupt leisten könnte? Interessenten wie Chelsea, Manchester United oder City könnten es vermutlich, bei Real bin ich eher skeptisch und zwar wegen der wahnsinnig hohen Schulden (laut Ex-Präsident), ebenso Barca, PSG hat Mbappe, Juve ist auch gut aufgestellt. Der FCB hingegen hat andere wichtige Baustellen, also kann ich es mir dort wenn dann erst 2023 vorstellen. Bis dahin traue ich es Lewa zu auf dem aktuellen Niveau zu bleiben. Vielleicht sogar noch ein Jahr länger, aber dafür müsste er auch erstmal verlängern.

Mit das Schlimmste wäre ein Wechsel zum FCB und zwar im Jahr 2023 (oder noch schlimmer ablösefrei 2024). Unrealistisch, aber nicht unvorstellbar und vor Allem üblich bei der Konkurrenz zuzugreifen. Die Gründe dafür: Vertragslaufzeiten: Lewa 2023 (dann fast 35 Jahre alt), Haaland 2024, hohe Titelchancen bei den Bayern, nochmal etwas mehr Gehalt, eine noch höhere Aufmerksamkeit für Haaland, er kennt die Liga schon, Chance auf den Titel Weltfußballer (wie zum Beispiel Lewa) und das wichtigste aus Bayern-Sicht: eine geringe Ablösesumme zum BVB bei 1 Jahr Restvertragslaufzeit und bis dahin hat er dann auch noch eine Menge dazu gelernt. Ich schätze dieses Szenario wird aber nicht passieren, weil Haaland auf mich den Eindruck erweckt, nicht lange in Dortmund bleiben zu wollen. Dafür macht er anderen klasse Vereinen viel zu viele Komplimente und klare Dementis auf Fragen in diese Richtung hört man von ihm auch nicht. Ist ja auch legitim heutzutage. Dann noch der Reiz der unwiderstehlichen Premier League. Die Spannung innerhalb der Liga ist auch nochmal eine Andere, was ich positiv sehe. Dort hat keiner ein Abo auf den Titel (5 verschiedene Meister seit 2010/11). Haaland würde bestimmt auch gerne wie sein Vater dort spielen. Letzteres halte ich für ein großes Argument für City, wo sein Vater selbst als Kapitän spielte.

Ich finde bei Haaland ist es wie bei Rose. Man hat Jemanden geholt, bei dem man weiß, dass dieser bei erfolgreicher Arbeit auch sehr schnell wieder weg sein wird. Aus finanzieller Sicht wäre ich sogar nicht traurig, sollte er 2021 für eine hohe Ablösesumme gehen und wie ging der Spruch noch gleich... Andere Mütter haben auch schöne Söhne! Rose sollte auch eh einen Stürmer bekommen, der Lust auf das Projekt Rose hat und dann länger bleibt. Ich fände es auch blöd wenn Erling zum FCB gehen würde, aber so ist das Geschäft und ich würde es gut finden, wenn die Stars der Liga erhalten bleiben, auch wenn der FCB dadurch vermutlich noch stärker werden würde.
This contribution was last edited by Football-Jose on Mar 7, 2021 at 3:16 PM hours