Erling Haaland zu FC Bayern München?

so nonsens wie götze zu bayern? oder lewa ablösefrei zu bayern? oder hummels zu bayern?

mir passt die entwicklung der bundesliga auch überhaupt nicht in den kram, weil das an langeweile nicht mehr zu übertreffen ist. aber, das muss man halt auch zugeben, die bayern sind in der absoluten europäischen spitze angekommen. dort kann man jeden titel gewinnen, jeden gegner schlagen und auch individuelle titel für spieler sind drin - trotz cr7 und messi.

finanziell ist bayern auch in einer eigenen liga, unabhängig von launen der scheichs und solide aufgestellt im vergleich mit juve, real oder barca.

es gibt also praktisch keinen club, mit ausnahme von city, chelsea und psg, dem bayern nicht das wasser reichen kann. und diese 3 müssen aufpassen, dass sie sich ffp-mäßig nicht mit einem haaland-transfer verheben. dazu sind chelsea und psg aktuell auch nicht das sportliche niveau, bei city muss man immer schauen ob pep die cl vercoacht oder nicht.

dass haaland deswegen logischerweise in münchen landet ist natürlich quatsch, da spielen immer persönliche vorlieben und auch sportliche möglichkeiten (lewa) eine große rolle. aber zu glauben dass bayern keine chance auf haaland hätte ist doch, mit verlaub, völliger blödsinn.

Ist das eine schwierige Situation für die Verantwortlichen in München.
Man stelle sich vor der Weltfussballer spielt bei einem, bringt wahrscheinlich noch 3 Jahre absolute Top leistungen. Dann ist da ein 20 jähriger auf diesem (evtl noch nie) da gewesenem Niveau in der eigenen Liga. Kommendes Jahr vermeintlich mit 75M ein absoluter no brainer der auch noch in höchsten Tönen von den Bayern schwärmt.
Was soll man machen? Geht der dann zu City etc ist er mindestens 5 Jahre vom Markt und ein Konkurrent wird in einer Art und Weise gestärkt, was man eig unbedingt verhindern müsste.
Es ist vertrackt. Wenn Haaland Signale Richtung Bayern sendet bezüglich kommendes Jahr wenn er nur 75M kostet und die Bereitschaft dazu zeigt muss Bayern das mMn machen.
Emotional betrachtet kannste Lewy aber auch nicht wegschicken nächstes Jahr, zumal er immer noch der beste ist. Aber mit Haaland hast du mit Glück 13 Jahre den besten wenn er bleiben würde, den kommenden Weltfussballer. Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Aus Bayern Sicht würde ich drauf hoffen dass er mindestens noch 2 Jahre nach dieser Saison beim BVB bleibt, alles mit ihm abspricht ist ja auch ein geiler Verein womit er was erreichen kann bis dahin und das irgendwie fest machen als Lewy Nachfolger. Gibt aber halt city zB da könnte er direkt hin.
Finde das außergewöhnlich schwierig. Lewy hat sich den Status erarbeitet selbst zu entscheiden wann Schluß ist, dem kannst du eigentlich niemanden wie Haaland dahin setzen, auf der anderen Seite wäre man definitiv nach der Lewy Ära sportlich schwächer aufgestellt als man es mit Haaland auf viele viele Jahre wäre.
This contribution was last edited by Ballpython on Mar 10, 2021 at 10:34 AM hours

Götze konnte man damals gut locken, aufkommender Deutscher Super 10er, der unter Pep zum neuen Messi werden kann, dazu kommt er gebürtig aus der Ecke.

Hummels seine Jugend da verbracht und Freunde und Familie dort.

Also die 2 haben zur Bundesliga und München von Natur aus eine ganz ander Bindung.

Lewandowski hat man ablösefrei werden lassen, wie man es München sehr gerne macht, was ja aber bereits ausreichend diskutiert wurde und mittlerweile auch egal ist. Aber zu der Zeit hatte der FCB keinen absoluten Top-Stürmer, was damals bei anderen Interessenten der Fall war.

Ich glaube nicht mal so sehr, dass es da nur um die Finanzkraft geht. Man muss schlicht sagen, für die ganz großen reicht schlicht die Strahlkraft nicht im Vergleich mit den Englischen Topvereinen, Real oder Barca. Was nicht heißen soll, dass ich euch für die schlechtere Mannschaft halte, im Gegenteil. Dies ist schlicht ein Problem der Liga. Würdet ihr in der Premier League Spielen, sähe das ganz anders aus.
Haaland wird nach uns die Bundesliga verlassen, dass steht für mich zu 100 Prozent fest, nicht weil ihr nicht stark genug seid, sondern weil er dann einfach genug Bundesliga hat.

Dieses Problem werden deutscheu Vereine auch kaum loswerden, wenn es nicht irgendwann mal gelingt die Liga etwas spannender zu gestalten oder deutsche Vereine international erfolgreicher werden (euch ausgenommen). Klar wir sind im VF, aber auch das erste mal nach 16/17, also eher nicht die Regel und die muss es werden, dass die Liga irgendwann attraktiver wird.

Ich denke man, reizt die meisten Spieler nicht damit, dass man Serienmeister mit 15 Punkten Vorsprung wird. Und dann punktuell nur in der CL mal ins schwitzen kommt.

In England hast halt City, Liverpool, Chelsea (die wieder im Kommen sind) ManU ( die auch wieder im kommen sind). Klar die letzten Jahre musste man meist an City vorbei, aber es gab meistens jemanden, der denen Paroli geboten hat. Im großen und ganzen ist da einfach das Tagesgeschäft ungleich größer.

In Spanien hat man wenigsten 3 Vereine die sich regelmäßig um die Plätze streiten. Obwohl ich hier das Gefühl habe, wenn die nächsten 2-3 Jahre nichts passiert, auch das Standing von Real und Barca leidet. Spätestens wenn Messi in Rente geht, muss da was nachkommen, sonst könnte die Spanische Liga nach und nach abrutschen, wie einst die Serie A.

Er wird nach seiner Zeit bei uns einfach mit dem Thema Bundesliga durch sein. Erling will als Typ auch einfach überall erfolgreich sein. Er wird seine "großen" Jahre in England und Spanien verbringen und auf seine älteren Tage vll nochmal die Serie A mitnehmen.
This contribution was last edited by MC_Baschti on Mar 10, 2021 at 11:01 AM hours

Torpogo hat auch an keiner Stelle behauptet, dass Bayern keine Chance hätte. Wer schreibt hier also völligen Blödsinn?
Abgesehen davon gehst du überhaupt nicht auf seine Begründung ein, dass ein Wechsel zu Bayern mit einem Lewandowski vor der Nase für Haaland einfach überhaupt keinen Sinn ergibt. Solange also der gute Sportsmann Robert seine Hufe noch in München schwingt, kann man einen Wechsel von Haaland zu Bayern 2021 oder 2022 mit großer Wahrscheinlichkeit ausschließen. Wechselt Lewandowski hingegen noch vor Vertragsende ins Ausland, dann werden die Karten sicher neu gemischt.

lesen & verstehen ist scheinbar nicht so gut ausgeprägt - natürlich gehe ich auf seine "begründung" ein. die besteht im wesentlichen aus finanziellen mutmaßungen ("Kompletter Nonsens das Gerücht. Im Sommer 2021 kostet er min. 100 Mios. und das zahlt der FCB nicht" & "Im Sommer 2022 kostet er noch 75 Mios und wird dann ein fettes Handgeld kassieren.") sowie der person robert lewandowski, worauf ich im letzten absatz verweise:

"dass haaland deswegen logischerweise in münchen landet ist natürlich quatsch, da spielen immer persönliche vorlieben und auch sportliche möglichkeiten (lewa) eine große rolle. aber zu glauben dass bayern keine chance auf haaland hätte ist doch, mit verlaub, völliger blödsinn."

aber hey, hauptsache mal was dahingepoltert

dass er das gerücht "Kompletter Nonsens" nennt ist dann aus deiner sicht offenbar dieses "er hat nicht behauptet bayern hätte keine chance" oder?

natürlich hat jeder transfer dieser kategorie seine persönliche geschichte. götze und lewa waren aber auch in spanien und der pl umworben. hummels wurde von bvb-fans stets nachgesagt, dass er nie nach münchen wechseln würde. diese beispiele sollten also nur darstellen, dass man sich als fan niemals sicher sein sollte dass transfer xy nicht oder nicht unter gewissen bedingungen stattfinden würde. denn allein die junge vergangenheit hat praktisch überall das gegenteil bewiesen, auch bei barca (neymar) oder bayern (alaba).

dass haaland eventuell keinen bock auf bundesliga hat ist denkbar, um das zu wissen müsste man aber zu seinem engsten kreis gehören. in letzter zeit hat er sich ja sehr positiv über bayern geäußert - so ganz kacke findet er die bayern dann wohl nicht. trotzdem kannst du natürlich recht haben. gibt aber auch spieler die das eben anders sehen und die bundesliga und da natürlich besonders bayern sehr interessant finden. vielleicht auch nur bayern, das könnte man nochmal extra diskutieren. spieler wie hernandez, thiago, coman, gnabry oder zuletzt sane sind ja auch nach münchen gegangen obwohl sie andere optionen in pl oder la liga hatten. es ist also nicht so, dass es keine topspieler gibt die in die bundesliga bzw zu bayern im speziellen wechseln.

um meinen standpunkt abzukürzen: ich halte einen transfer von haaland zu bayern in 2022 oder 2023 für durchaus möglich. daraus leitet sich aber keine absolutheit ab, da er natürlich genausogut zu city oder real wechseln könnte. im grunde wollte ich nur dieser absolutheit mancher beiträge widersprechen, da ich das eben für falsch halte.

Ein Gerücht als "kompletten Nonsens" zu bezeichnen und dass ein Verein aufgrund seines Standings "keine Chance" habe, da sehe ich einen großen Unterschied, ja. Denn Torpogo hat an keiner Stelle mit dem Standing von Bayern argumentiert, sondern einzig mit Lewandowski. Auf den du mit einem Halbsatz und einer Klammer eingehst, als könnte man das nebensächlich hinsichtlich dieses Gerüchts noch einmal erwähnen.

Zeig mir doch einfach die Stelle, an der er von "keiner Chance" schreibt und alles ist gut. Ansonsten geht das "Lesen und Verstehen" postwendend an dich zurück.

"Hauptsache mal was dahingepoltert"? Dude, lass gut sein.
This contribution was last edited by NeonGolden on Mar 10, 2021 at 11:22 AM hours

hätte mich tatsächlich überrascht, wenn du dich nicht rausreden würdest. internet und so. schönen tag noch

Doch, ich hab mir nämlich genau das gleiche gedacht. Was du ihm in den Mund legst ("Bayern habe keine Chance auf Haaland") hat er weder geschrieben, noch in irgendeiner Weise suggeriert.

Was du hier fabrizierst, ist die typische Strohmann-Argumentation vom Feinsten. Der Vorposter argumentiert, warum das Gerücht derzeit absolut keinen Sinn ergeben kann und das durchaus schlüssig auf Basis der derzeit bekannten oder übereinstimmend vermuteten Fakten.

Und du argumentierst für und gegen ein komplett anderes Thema, um dass es garnicht ging. Es sind sich doch alle einig, dass Bayern sportlich gesehen eine Chance auf ihn hat, trotzdem muss der Transfer nicht unbedingt Sinn machen oder zustandekommen.
Auch dein Abkanzeln bezüglich der finanziellen Aspekte als "Mutmaßung" ist substanzlos: für uns ist am Ende des Tages alles Mutmaßung, versteh doch mal, dass wir Fans sowieso am Ende weniger als nichts wissen. Trotzdem wirst auch du einsehen müssen, dass es aus wirtschaftlicher Sicht nun keinen Sinn machen würde, ihn im kommenden Sommer für die gleiche AK abzugeben, die mutmaßlich nächstes Jahr greifen wird.

Gut hier muss man sagen, Thiago wäre damals ohne Pep sicherlich nicht gekommen, so ehrlich muss man sein, dass es ihm am Ende gefallen hat, steht auf einem anderen Blatt. Coman war damals auch noch ein Talent, Sané bei City mehr oder weniger außen vor.
Haaland hat nochmal ein ganz anderes Standing, als die genannten Spieler. Und was die Aussage zu den Bayern betrifft, Haaland hat sich über alle Vereine auf die er angesprochen wurde, ausschließlich positiv geäußert.
Haaland hat sich mal über Ibra geäußert, wie toll er es findet, dass er in so vielen Vereinen und Ligen erfolgreich war und so wie man ihn kennengelernt hat, passt das auch am Besten.

Aber klar du hast recht, ausschließen kann man nichts, aber für mich geht die Tendenz trotzdem gegen 0. Und wenn auch wenn viele Vereine gerade nicht so flüssig wirken, wenn es um so einen Ausnahmestürmer geht, findet man einen Weg.